МИД РФ - «Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине - 2

• Название: «Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине - 2
• Автор: МИД РФ
• Жанр: Публицистика
• Год: 2014

После публикации первого издания «Белой книги», в котором были обобщены многочисленные факты нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине за период с конца ноября 2013 г. по конец марта 2014 г., политический кризис в этой стране развивался по нарастающей.

Каждый раздел настоящего исследования предваряют выдержки из основополагающих международных документов в области прав человека, универсальные положения и нормы которых были нарушены на Украине в обозначенный период.

Как и прежде, видим основную задачу второго издания «Белой книги» в том, чтобы заострить на этих фактах внимание международного сообщества и ключевых международных правозащитных структур, а также профильных неправительственных организаций, которые пока так и не проявили должного и непредвзятого внимания к этой проблематике.

---

15 мая 2014 г. новый губернатор Одесской области И. Палица выступил с критикой «Правого сектора». Комментируя трагические события в Одессе 2 мая, он высказал мнение, что представителей этой радикальной организации не должно быть на улицах городов. «К сожалению, погибли люди. И, к сожалению, во время больших акций всегда находятся какие-то маргинальные группы, появляющиеся с разными целями. Что касается сегодняшних радикалов — их не должно быть на улицах городов. Это мое отношение к „Правому сектору". Я считаю эту группу заранее полностью финансированной какими-то людьми, с какими-то определенными целями. Там не было идей — везде, где они появлялись, виделись только провокации», — отметил И. Палица на встрече с инициативной группой общественной организации «Форум одесской интеллигенции».

19 мая 2014 г. начальник Главного следственного управления МВД Украины В. Сакал на пресс-конференции заявил, что в Доме профсоюзов в Одессе следователи обнаружили следы хлороформа.

19 мая 2014 г. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров направил письма генеральным секретарям ООН, ОБСЕ, Совета Европы, Действующему председателю ОБСЕ и Верховному комиссару ООН по правам человека с призывом провести открытое, справедливое и беспристрастное расследование произошедших в Одессе трагических событий при международном контроле. С российской стороны было также предложено подключить к расследованию событий в Одессе ОЗХО, поскольку вещества, использовавшиеся в ходе атаки на Дом профсоюзов, могут быть равносильны химическому оружию.

20 мая 2014 г. депутат Европейского парламента от Латвии Т. Жданок призвала привлечь украинское радикальное движение «Правый сектор» к ответственности за использование химического оружия в ходе трагических событий в Одессе 2 мая.

21 мая 2014 г. вновь назначенный начальник Главного управления МВД Украины в Одесской области И. Катеринчук обвинил сотрудников правоохранительных органов в непрофессионализме. По его словам, «все знали, что у участников беспорядков оружие и «коктейли Молотова». «Если бы их изъяли, то не было бы таких жертв», — заявил он. Руководитель одесской милиции также сообщил о задержании девушек, которые готовили бутылки с зажигательной смесью для боевиков, отметив, что они получали за это деньги.

22 мая 2014 г. в интервью телеканалу «НТВ» экс-заместитель начальника управления МВД в Одесской области Д. Фучеджи заявил, что события в Одессе 2 мая явились провокацией киевских властей. По его словам, за три дня до этого губернатор Одесской области В. Немировский был вызван в администрацию «и.о. Президента» Украины, где получил ценные указания. После этого в Одессу приехал секретарь СНБОУ А. Парубий. С середины апреля в город начали прибывать боевики «Евромайдана». По словам Д. Фучеджи, милиция не смогла вовремя предпринять меры для предотвращения случившегося, так как все начальство городского МВД перед началом погрома было созвано на совещание. «Я считаю, что совещание было проведено в контексте провокации, которая имела место», — заявил он.

5 июня 2014 г. председатель Европейского совета X. Ромпей на пресс-конференции по итогам завершившегося в Брюсселе саммита «семерки» заявил, что «Группа семи» требует «проведения независимого расследования серьезных инцидентов на Украине, включая трагедию в Одессе».

«Дело снайперов»: имитация расследования, нарушения презумпции невиновности и права на справедливое судебное разбирательство

Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948 г.)

Статья 7. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.

Статья 11. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.)

Статья 2. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.

Статья 6.

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком.

Международный пакт о гражданских и политических правах (16 декабря 1966 г.)

Статья 6. Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни.

Статья 9.

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

2. Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявленное ему обвинение.

3. Каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение. Содержание под стражей лиц, ожидающих судебного разбирательства, не должно быть общим правилом, но освобождение может ставиться в зависимость от представления гарантий явки на суд, явки на судебное разбирательство в любой другой его стадии и, в случае необходимости, явки для исполнения приговора.

4. Каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на разбирательство его дела в суде, чтобы этот суд мог безотлагательно вынести постановление относительно законности его задержания и распорядиться о его освобождении, если задержание незаконно.

5. Каждый, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой.

Статья 14.

2. Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону.

Статьи 26. Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона.

2 апреля 2014 г. отстраненный от власти в результате государственного переворота Президент Украины В. Янукович дал интервью российским и зарубежным СМИ, в ходе которого, касаясь февральских событий в Киеве по так называемому делу снайперов, утверждал, что не отдавал приказ разгонять митингующих и что «стрельба велась с тех зданий, которые в то время контролировались оппозицией».

Ранее в Интернете появилась датированная 26 февраля 2014 г. запись телефонного разговора между Министром иностранных дел Эстонии У. Паэтом и Высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности К. Эштон по итогам визита главы МИД Эстонии на Украину. В ходе беседы У. Паэт сослался на полученную от главврача «Майдана» О. Богомолец информацию о снайперах, стрелявших в людей во время февральских протестов в Киеве. По его словам, все улики указывают на то, что как протестующих, так и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы. Он сообщил, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося и что среди людей стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не В. Янукович, а кто-то из новой коалиции. Эту версию позже подтвердил экс-глава СБУ А. Якименко: в своем интервью телеканалу «Россия 1» он 12 марта 2014 г. заявил, что расстрелы обеих противоборствующих сторон (сотрудников «Беркута» и гражданских лиц от оппозиции) 20 февраля 2014 г. неизвестными снайперами производились из здания филармонии, которое находилось под полным контролем сил оппозиции и, в частности, так называемого коменданта Майдана А. Парубия, который после событий 21-22 февраля 2014 г. был назначен секретарем СНБОУ. А. Якименко отметил, что А. Парубий обладал всеми полномочиями по доступу оружия на Майдан, и ни один пистолет, а тем более снайперская винтовка не могли быть внесены или вынесены за пределы площади без его ведома. Когда начались расстрелы, по словам А. Якименко, к нему обратились лидер «Правого сектора» Д. Ярош и лидер «Свободы» О. Тягнибок с просьбой использовать группу «Альфа» Центра специальных операций СБУ для зачистки зданий от снайперов. Однако для того, чтобы это сделать, нужно было получить согласие «коменданта Майдана» А. Парубия, иначе представители Майдана, по его словам, начали бы стрелять в спину сотрудникам «Альфы». А. Якименко запросил согласие А. Парубия на зачистку зданий от неизвестных снайперов, однако Парубий этому категорически воспрепятствовал.