Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №724

• Название: Журнал "Компьютерра" №724
• Автор: Компьютерра
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

---

Надеюсь, когда-нибудь Java-приложения догонят по функциональности софт для открытых операционных систем: хотелось бы рано или поздно увидеть мидлет, который мог бы сохранять SMS в текстовый файл, или, скажем, мидлет, который бы заменял собой интерфейс камеры… Думается, в ближайшем будущем нас ждет много чего интересного - мегапикселы мегапикселами, музыка музыкой, а возможность самостоятельно улучшить программную функциональность своего мобильного любимца должна стоять на первом месте. К счастью, производители устройств и разработчики ПО в этом случае находятся с нами по одну сторону баррикад. В то же время аппаратные характеристики гаджетов постоянно совершенствуются - если необходимым условием для реализации в устройстве CLDC является 16- или 32-разрядный процессор с тактовой частотой 8–32 МГЦ, то частота "камушка" современного мобильника нередко превышает 200 МГц.

Простенькие приложения запускаются так быстро, словно они висели в оперативной памяти, а софт потяжелее - буквально в течение двух-трех секунд. Недурно, правда? Остается расслабиться и получать удовольствие, ожидая, когда придет время еще более мощных "камней" и профиля MIDP 3.0. Оно уже не за горами…

Слушаем в оба: Creative Inspire T10S

Автор: Виктор Некрасов

+

для своей цены - неплохой звук и дизайн

-

кроме "бюджетности" - не обнаружено

Любой технологический гигант стремится охватить максимально широкую потребительскую аудиторию. Для этого в арсенале Creative, помимо прочей аудиотехники, есть почти полсотни акустических систем на любой вкус - от "пищалок" по цене до 20 долларов до мощных 7.1-канальных комплектов за 600 баксов.

Вся акустика делится на три группы: портативные системы, настольные 2.0 и 2.1 и многоканальные 5.1 и 7.1. Каждая группа, в свою очередь, поделена на несколько семейств - i-trigue, SBS, Inspire и Gigaworks. Модель T40 из топового семейства Gigaworks я не так давно слушал и остался, в общем-то, доволен. Настало время попробовать модель попроще - Inspire T10s.

Что можно сказать, глядя на эти два спикера? Самые что ни на есть десктоповые колонки без сабвуфера. Цену в 60 долларов низкой не назовешь, однако за эти деньги обещают хороший звук. Но сначала о внешнем виде.

Поскольку T10s относятся к другому семейству, на T40 эти колонки не походят никаким боком. Вместо модных желтых спикеров - черные, со стильным хромом. Красивый серый металлический цвет корпуса сменился не менее эффектным черным глянцем в стиле Apple, а вместо синего LED-индикатора мы видим зеленый.

Колонки стали чуть шире "в талии" - дабы вместить 75-мм динамик, - из-за чего, на мой взгляд, лишились элегантности. Нет, внешний вид неплохой, "дешевым" его назвать нельзя, тем не менее T10s никогда не спутаешь с HiFi-компонентом.

Выход для наушников и аудиовход расположены на боковине колонок - сразу за тряпичным лейблом Creative.

Удобнее, конечно, чтобы вход для наушников был на передней панели, но и так терпимо.

Самое главное в колонках - это звук. Увы, с первыми же аккордами понимаешь, почему T10s не место в семье Gigaworks: звучат они так себе. Басы громыхают и похрюкивают (впрочем, будем объективны - сабвуфера-то нет), средние и высокие частоты свалены в кучу, звучание неразборчивое. Но даже на максимуме громкости искажений не добавляется - нет треска пластика и звона металла решетки динамика. Короче говоря, звук, достаточный для просмотра фильмов на небольшом мониторе, фонового прослушивания музыки и игр.

Главное, что он не раздражает и не давит на уши.

SanDisk Sansa View 16 Гбайт

Автор: Виктор Некрасов

+

низкая цена, неплохой дизайн и экран, FM-тюнер, длительная работа от одной зарядки, удобное управление и интерфейс

-

неважный звук

Компания SanDisk известна прежде всего накопителями и картами памяти. Но и портативные плееры удаются ей неплохо, привлекая если не суперхарактеристиками, то приятной для кармана ценой.

Однако цена в плеере не главное. Главное - чтоб дизайн притягивал взгляд. Иначе даже самое продвинутое устройство затеряется на полках. Понимая это, дизайнеры SanDisk пополнили серию E новой моделью View, по традиции стремясь уложиться в минимум денег при максимуме функций.

View выпускается с 8 и 16 гигабайтами памяти (ожидается модель с 32 Гбайт флэш-памяти, но точные сроки ее выхода неизвестны). Первый вариант стоит 200, второй - 250 долларов.

То есть за 16-гигабайтную модель просят даже меньше, чем за 8-гигабайтный iPod Nano.

Помимо встроенного накопителя, в плеере есть картовод MicroSD, что позволяет обзавестись еще парочкой гигов. Добавьте сюда FM-тюнер, который в iPod’ах тоже отсутствует, и продолжительность жизни от одной батарейки в 35 часов - на 30% больше, чем у iPod Nano.

При толщине корпуса 10,4 мм ширина и высота составляют 49,5x109 мм - то есть в два с лишним раза больше iPod Nano по объему. Глянцевому блеску анодированного алюминия View противопоставляет полированную переднюю панель и прорезиненный задник. Плеер отлично лежит в руке и не выскальзывает.

Жаль, но для подключения к ПК используется проприетарный интерфейс. Чем не угодил стандарт miniUSB?

Колесико управления выше всяких похвал. Тактильные ощущения вкупе с интуитивным интерфейсом очень приятные. Удобна работа с плейлистами и другие функции.

Огромный экран с диагональю 2,4 дюйма и разрешением 320x240 хоть и не вызывает особых восторгов, выглядит вполне по-современному.

Смотреть записанные программы и видеоклипы можно комфортно. Правда, поддерживаются только два формата - H.264@30fps и WMV@30fps.

Перемотка видео очень эффективна. Ни малейших намеков на тормоза плюс удобные закладки для просмотра любимых мест.

Звук стал лучше, но попрежнему далек от идеала.

Форматы записи без потери качества не поддерживаются - только MP3, AAC и Audible. Заметно дребезжат верхи, средние частоты стабильные и приятные, а вот басы несколько размазаны. Не хватает общей гладкости и четкости.

За разоружение!

Автор: Алексей Климов

+

водонепроницаемый, ударопрочный корпус, зум-объектив перископической конструкции, качественный дисплей

-

медлительная электроника,

Из обзора противопехотного танкоустойчивого Olympus 790SW вы узнаете о его недокументированном свойстве сохранять не только фотографии и звуки, но и запахи незабываемых мгновений предстоящих праздников.

Камера продолжает линейку водонепроницаемых ударопрочных моделей Olympus 725SW и 770SW.

Причем линейка в своем 790-м конце получается сильно гнутой - производитель уменьшил пределы допустимых нагрузок в несколько раз. Глубина погружения - три метра против десяти у 770-го, высота падения - полтора метра против пяти. Причем для 770-й модели документировалась возможность наступления ботинком со стокилограммовым человеком внутри, а в обновленной 790-й такое воздействие не совместимо с гарантией.

Чем же компенсируется в глазах потребителя утрата главных конкурентных преимуществ? За рубежом - в первую очередь на четверть меньшей ценой. У нас же новая 790-я во многих магазинах стоит лишь символически меньше якобы устаревшей с ее выходом 770-й. При абсолютно одинаковой начинке трудно сделать выбор в пользу флагмана линейки только за "эргономичное" колесико выбора режимов съемки и меньший вес (ведь в воде обе модели идут ко дну с сопоставимой скоростью).

Возможно, предыдущее цельнометаллическое исполнение подпадало в ряде стран под закон о холодном оружии, и 770-ю модель изымали на прошлоновогодних дискотеках вместе с кастетами. В новой камере больше пластмассы, круглый ободок глаза теперь не напоминает отвисшее веко больного гипертиреозом, но крышку линзы по-прежнему клинит на морозе, что как-то не вяжется с рекламным выпячиванием морозостойкости.

Однако мое знакомство с камерой состоялось в условиях, физически далеких от критических, но с точки зрения решения о покупке как раз критическими и оказавшихся. Желтобокий аппаратик со всеми своими защитными свойствами чувствовал себя на концерте Николая Носкова в сухом отапливаемом зале словно анекдотичный верблюжонок в московском зоопарке, достающий маму вопросами о пользе запасов воды и пищи в горбах при ежедневном пожизненном кормлении.

Зачем, зачем мне возможность ронять герметичный аппарат в салат и затем отмывать шампанским, если в полумраке сцены автофокус срабатывает секунды через полторы после полуприжатия кнопки? Ведь так вместо задуманных кадров получаются случайные зарисовки, после которых в салат хочется упасть самому. К тому же отмыть аппарат от запаха послеконцертного банкета мне так и не удалось - в корпусе множество негерметичных, в силу своей нечувствительности к намоканию, полостей.