А. Пышков - Как правильно ловить рыбу спиннингом

• Название: Как правильно ловить рыбу спиннингом
• Автор: А. Пышков
• Жанр: Справочники
• Год: 2004
• ISBN: 5–94382–059–0

Книга адресована всем, для кого спиннинг – снасть номер один. Помимо необходимой технической базы (выбор снасти, техника ловли, ремонт и профилактика удилищ и катушек), в ней подробно рассказывается о тонкостях ловли, даны конкретные рекомендации как, где, на каком водоеме, при каких обстоятельствах и метео-условиях, каким спиннингом, на какую приманку, с помощью какой проводки поймать полюбившуюся вам рыбу. Щука, сом, судак, язь, форель, жерех, голавль станут частыми гостями на вашей сковородке.

---

А. В. Пышков, С. Г. Смирнов Как правильно ловить рыбу спиннингом Справочник

Спиннингом ловят миллионы, но кого они ловят? Мелкую щучку, среднего окунька, судака-недомерка, костлявого жерешка. Многим от этого становится обидно и грустно на душе. Некоторых такая ситуация устраивает, они уже смирились с таким положением вещей, а зря!

Задача книги – сломать сложившиеся стереотипы и представления о возможностях рыбалки.

Книга адресована всем, для кого спиннинг – снасть номер один. Помимо необходимой технической базы (выбор снасти, техника ловли, ремонт и профилактика удилищ и катушек), в ней подробно рассказывается о тонкостях ловли, даны конкретные рекомендации как, где, на каком водоеме, при каких обстоятельствах и метео-условиях, каким спиннингом, на какую приманку, с помощью какой проводки поймать полюбившуюся вам рыбу.

Щука, сом, судак, язь, форель, жерех, голавль станут частыми гостями на вашей сковородке.

Авторы выражают благодарность П. Моталову, А. Василенко, Ю. Чаплыгину, С. Елисееву, Ю. Морозову за предоставленные материалы и помощь в подготовке книги.

Часть 1 Спиннинг: принадлежности и аксессуары

Выбор спиннинга

Для того чтобы перейти к выбору необходимого вам удилища, следует остановиться на его основных параметрах и свойствах.

Удилища разделяются:

– по классу мощности (тестовые характеристики);

– по характеристикам строя.

Класс мощности:

Сверхлегкий – до 6 г;

Легкий – до 22 г;

Средний – до 45 г;

Тяжелый – более 45 г.

Деление это условное и весьма усредненное. Тестовые диапазоны очень часто накладываются друг на друга, стирая четкие грани межу классами удилищ. Многие фирмы уже давно разделяют спиннинги на подклассы или промежуточные классы (среднелегкий, среднемощный, сверхмощный и т. д.).

Как правило, большинство фирм средней руки указывают завышенное значение теста, что вполне объяснимо, учитывая жесткую конкуренцию, сложившуюся на мировом рынке продаж и ограниченные возможности самих фирм. Вообще, желание быть лучше, чем есть на самом деле, присуще многим, даже известным, фирмам, выпускающим рыболовную продукцию. Многим, но не всем. Солидные фирмы-производители в основном указывают так называемый расширенный тест (никакого обмана здесь нет), но внутри него существует наиболее эффективный коридор (интенсивный тест), обеспечивающий максимально возможный заброс приманки, с учетом ее оптимального веса. Рыболов должен твердо знать возможности своего спиннинга и оптимальный вес приманок, обеспечивающих эффективность ловли. У одного из мировых лидеров по выпуску спиннинговых удилищ, фирмы Daiwa, интенсивный тест составляет 1/4–3/4 от верхних пределов указанных цифр. На практике это выглядит так: обобщенный тест, указанный на одном удилище 5–25 г, на другом – 5–28 г. Интенсивные (7–20) г. – (7–21) г. Пересчет интенсивного теста в какой-то мере распространяется практически на все удилища известных, а иногда и малоизвестных фирм.

Расчет интенсивного теста дорогих элитных моделей общему правилу не подлежит.

В европейской практике ловли самыми пригодными считаются приманки, вес которых находится в интервале 1/3–2/3 от максимально указанного теста на удилище. Подобный очень приблизительный расчет эффективного тестового интервала (интенсивный тест), своего рода прикидка, приемлем как для дорогих серий любого класса таких фирм как (Fenwick, Lamiglas и т.д.), так и для пользующихся неплохой репутацией известных моделей средних фирм, таких как: Cormoran, D.A.M., Zebeo, Berkley, Salmo, Silstar, Black Arron, Shakespeare, Cabela's, Ewrostar и т.д., которые, кстати, стоят иногда очень недорого. Так, например, для удилищ с тестом 10–50 г и 12–52 г наиболее предпочтителен предполагаемый вес приманок 12–37 г. и 13–38 г. Средняя цена спиннинговых удилищ перечисленных фирм колеблется в пределах 700–1200 рублей, а их качество вполне приемлемо для ловли любой рыбы в различных условиях. При правильной эксплуатации «палки» этих фирм весьма живучи (обходятся без ремонта в среднем от 3 до 5 лет), поэтому, приобретая самое дешевое удилище известной фирмы, рыболов, как правило, застрахован от покупки кота в мешке. И в тоже время, покупая удилища второстепенных фирм, а тем более фирм неизвестного происхождения, следует знать, что реальный тест верхнего весового предела спиннинга может быть снижен от 1/2 до 2/3 от указанного на бланке удилища. Многие спиннингисты для определения теста дешевых удилищ (500–700 руб.) просто делят верхний весовой предел на 2 и, как правило, ошибаются редко. Определение нижнего весового предела без испытаний на природе или в зале определить невозможно. И все же есть одно «но». Реально определить верхнее значение весового предела возможно только в случае, если вы остановили свой выбор, как минимум, на изделии за 700–800 руб. (у удилищ, продаваемых за более низкую цену, обозначение теста – простая формальность, атрибут оформления). Но не все так плохо, и за эти деньги есть большой шанс купить спиннинг, пригодный для ловли. В связи с перенасыщением рынка одноплановыми изделиями (спиннинги, катушки, лески и т.д.), производители были вынуждены снизить цену на товар или держать ее на одном уровне в течение нескольких лет.

Удилища азиатских фирм за 250–500 руб., как правило, покупают те, кто рыбу ловит редко. У подобного ширпотреба наблюдаются три явных недостатка:

– отсутствие строя;

– большая хрупкость;

– «левые» пропускные кольца, рассчитанные на 1–2 серьезные рыбалки.

Если даже повезло с одним, реже с двумя компонентами, то с третьим – точно не повезет.

Каждый строй удилища в своей весьма узкой или широкой нише (сколько рыболовов – столько мнений) отвечает тем или иным требованиям (ловля на приманки разного веса с берега, с лодки, на течении и т.д.) и, естественно, весьма успешно решает конкретную задачу. Указанный тест мощности не дает полного представления о прочностных возможностях удилища. Очень часто спиннинг с меньшим тестом превосходит в прочности и весе удилища с большими тестовыми характеристиками. Весь вопрос заключается в том, для каких условий ловли предназначен спиннинг. Так для ловли в реках с сильным течением, у мощных специализированных (лососевых) удилищ тест почти всегда меньше, чем у более легких, но предназначенных для ловли в замкнутых водоемах. Соотношение тестов может выглядеть так: 10–28 г. для ловли на течении и 10–50 г. в стоячей воде. И это вполне закономерно.

Таблица 1 Характеристика строя

Кто-то может задать вопрос: «А существуют ли универсальные спиннинги с расширенным тестовым диапазоном?». Да. Единичные модели, кстати, обладающие идеальным строем, о чем мы поговорим ниже, существуют у самых известных фирм-лидеров производителей спиннинговых удилищ: Daiwa, G. Loomis, Talon. Начальная цена таких удилищ, как правило, от 450$. Подробно останавливаться на их достоинствах не входит в задачу книги, но в качестве примера привести хотя бы одну модель необходимо: Grand View – S 1062 MFS фирмы Daiwa, длина 3,2 м, тест 7–40 г.

Спиннинг, даже в руках дилетанта, посылает с одинаковой дальностью легкие воблеры и вращающиеся блесны весом 4–6 г. в пределах 70 м (размер катушки 1000–1500). Установив на спиннинг катушку размером от 1500 до 3000, запросто можно переходить на ловлю крупного хищника методом ступенчатой проводки, используя груз-головки весом 20–30 г, и никаких проблем с вываживанием крупной рыбы.

Об идеальном (сложном или комбинированном) строе

О предпочтении того или иного строя мы поговорим ниже, а сейчас остановимся на преимуществах идеального строя, хотя бы для того, чтобы знать, на что будем ловить завтра или сейчас, если позволяют финансовые возможности.

До появления удилищ из высокомодульного графита, рыболовы долгое время вполне успешно обходились спиннингами из средне-модульного графита. Но, несмотря на все ухищрения по усилению структуры такого удилища, в активной работе на изгиб в нем участвуют 1/4 в лучшем случае 1/3 части от всей длины. На основании этого можно сделать простой вывод: чем короче недорогое удилище – тем четче его характеристика строя. Вот почему даже у дешевых «лодочных» моделей длиной не более 250 см строй, как таковой, присутствует, и ловить ими можно. У береговых, длиной 275–300 см, наблюдается лишь его жалкая имитация или полное отсутствие последнего. В лучшем случае, у дешевых моделей береговых удилищ преобладают вялые параболики, а чаще всего – подобие Slow (медленный). Поэтому, из дешевых моделей всегда предпочтение следует отдавать спиннингам длиной до 250 см. После создания удилищ из высокомодульного, уплотненного графита рабочая зона стала равняться половине, а в некоторых случаях и 3/2 длины удилища. У подобных моделей оказались нагруженными мертвые зоны, ранее не участвовавшие в работе удилища.

Несмотря на то, что строй таких удилищ не изменяется в процессе ловли, быстрый не превращается в средний, а тем более в медленный и, наоборот, в процессе ловли у них начинают работать на изгиб дополнительные участки: такие как вершинка или участок длиной 50–60 см перед рукояткой удилища. На рис. 1 они обозначены пунктирной линией.