Александр Щербаков - Ледовое побоище

• Название: Ледовое побоище
• Автор: Александр Щербаков
• Издательство: Экспринт
• Жанр: История
• Год: 2001
• ISBN: 5-94038-021-2

В этой книге подробно описывается военно-политическая ситуация в Балтийском регионе, деятельность военно-монашеских орденов, монгольское нашествие на Русь и страны Западной Европы. Читатель ознакомится с ходом военной кампании 1240–1242 г., закончившейся победой Александра Невского над рыцарями Тевтонского ордена на льду Чудского озера. Кроме того авторы, практически впервые в отечественной историографии предприняли попытку на основе большинства известных изобразительных и археологических источников реконструировать облик участников битвы, представить различные варианты комплексов оборонительного и наступательного вооружения, характерных для войск Ордена, дружин русских князей и ополчений балтийских народов. Таким образом, читатели смогут представить себе как выглядели воины первой половины XIII в. в различных концах Европы, Руси и Балтийского региона. Книга богато иллюстрирована, снабжена научным аппаратом и представляет интерес как для профессиональных историков и сотрудников музеев, так и для широкого круга читателей.

---

Армия Александра Невского

1. Князь. Защитное вооружение включает в себя западноевропейского типа длиннорукавную кольчугу с капюшоном, одетую на стёганый поддоспешник. На кольчугу надет чешуйчатый доспех, включающий в себя кирасу типа пончо, соединённую на боках и плечах ремешками, и пристяжных чешуйчатых оп лечий и пластинчатых набедренников. Пластины набедренников вызолочены. Дополнительно руки от локтя до запястья защищены створчатыми наручами с находящей на кисть дополнительной стальной пластиной с кольчужными перчатками. На ногах чешуйчатые получулки, прикреплённые на ремнях к поясу, стянутые сзади ремнями. Колени защищены пристяжными круглыми наколенниками, одетыми на стёганые набедреники. На груди и спине – круглые позолоченные зерцальные пластины. Вокруг шеи – пластинчатое ожерелье на кожаной основе, шею прикрывает стёганый воротник. На капюшон кольчуги надет шлем – высокий конус с полями и султаном из конского волоса, высокий обод украшен наведёнными золотой амальгамой изображениями святых, близкий к византийским аналогам. Щит – небольшой круглый, расписной, кулачного типа. Князь вооружён мечом, близким к позднероманским образцам, с прямым перекрестьем, к поясу подвешен кинжал. К седлу прикреплены два дротика в чехле. В руке он держит золочёный шестопёр. Комплект конского защитного вооружения включает в себя монгольского типа конскую маску и европейского типа стёганую попону.

2. Тяжеловооружённый знатный конный копейщик (представитель старшей дружины, 1 линия боевого построения). Комплект защитного вооружения этого воина состоит из длиннорукавной кольчуги с приплетёнными кольчужными рукавицами, надетой на кожаный поддоспешник. Он облачён в комбинированный чешуйчатый панцирь набраный из трех разного типа пластин с фестончатыми кожаными оплечьями и металлическими наплечниками. На голове – цельнотянутый шлем с полумаской и кольчужной бармицей. Купол шлема вызолочени. Щит – треугольный, расписной. Оружие воина – длинное копьё с довольно узким листовидным лезвием, на поясе – сабля. Защитное вооружение коня состоит из латного оголовья и полного конского пластинчатого доспеха, явно монгольское.

3. Средневооруженный конный копейщик (2 линия боевого построения). Он облачён в близкий к бригандине кожано-пластинчатый доспех с пластинчатыми оплечьями. В качестве дополнительной защиты рук используются кожаные налокотники, наручи из металлических полос и кольчужные рукавицы. Ноги защищены стёгаными набедрениками с пристяжными наколенниками и закрывающими переднюю часть голени поножами из одной пластины. Башмаки обшиты стальной чешуёй. Шлем воина половецкого типа, цельносварной, с высоким ободом и коническим верхом, с личиной и кольчужной бармицей. Щит – кавалерийская павеза. Оружие воина – длинное копьё с довольно узким листовидным лезвием, типа пики, на поясе – длинный кавалерийский меч с прямым перекрестьем, лук в кожаном налучье и колчан со стрелами. Защитное вооружение коня состоит из пластинчатого нагрудника монгольского типа.

4. Новгородский пеший ополченец-арбалетчик. Комплекс его защитного вооружения включает в себя пластинчатый доспех на кожаной основе, состоящий из кирасы, оплечий и набедренников. Голову защищает клёпаный, крашеный шлем с полями, близкий к европейским шапелям, но с наносником-стрелкой. Ноги защищены пристяжными наколенниками и закрывающими переднюю часть ноги ниже колена наголенниками из одной пластины. Поверх туфлей одеты башмаки из брони, набраной с помощью продетых сквозь стальные колеца ремней и закреплённых на кожаной основе. За спину воина на плечевом ремне закинут большой миндалевидный щит. Оружие – меч и арбалет со стременем. К поясу воина прикреплён колчан с арбалетными болтами.

5. Пеший лучник из охочих людей. Определённую часть любого русского войска в XIII в. составляли так называемые «охочие люди» – присоединявшиеся к дружине добровольцы Этот воин одет в кольчугу с короткими рукавами, усиленную металлическими наплечниками и цельнотянутый полусферический шлем с кольчужной бармицей. Щит – небольшой, расписной, круглый. Воин вооружён композитным луком, топором, и боевым ножом.

6. Владимирский пехотинец-ополченец (3–4 линии боевого построения). Этот воин носит кожанопластинчатый доспех, близкий скорее не к бригандине, а к монгольскому «усиленному хатангу дегель», а также сфероконический шлем из двух частей, склёпанных друг с другом, с высоким навершием и наносником. Бармица стёганая. Кисти рук защищены ковано-пластинчатыми рукавицами. Воин несёт большой пехотный миндалевидный щит в кожаном чехле. Из комплекса наступательного вооружения отметим рогатину и большую секиру, закреплённую за спиной в чехле.

Типы западноевропейских щитов

Типы западноевропейских щитов

Боевой порядок Русского войска

Александр Ярославович получил возможность заблаговременно «урядить» свои полки. На это у него, по-видимому, было не менее двух дней. Боевой порядок русского войска во время битвы на Чудском озере не известен, однако можно с большой долей вероятности попытаться его реконструировать.

Согласно «Рифмованной хронике», впереди русского боевого порядка был выставлен строй лучников. Очевидно, что все они были конными.

Если в войске Александра Невского и была пехота, скорее всего, хорошо вооружённое новгородское ополчение и новгородские «охочие люди», то есть добровольцы-непрофессионалы, то она находилась в центре.

Традиционное построение полков на Руси в этот период было трехчастным, то есть боевой порядок состоял из большого полка в центре и полков правой и левой руки. Можно предположить, что в большой полк вошло новгородское конное и пешее ополчение и часть владимиро-суздальских войск, тогда как на флангах встали Александр и Андрей Ярославичи со своими дружинами и несколькими владимиро-суздальскими «стягами».

Однако построение должно было быть значительно более сложным: полки правой и левой руки выполняли по две задачи каждый, а именно отсечение головы немецкой колонны одновременно или чуть позже атаки большого полка и лобовую атаку на остальную часть немцев. Невероятно, чтобы слитная конная масса решила бы такие задачи.

На Руси уже с XII в. прослеживаются отдельные элементы организации армии по подразделениям или «стягам», которые и составляли полки, хотя, конечно, в этот период основной организационной воинской единицей остаётся дружина, то есть воины, лично преданные и обязанные службой своему князю, часто выросшие вместе с ним, однако не имеющие земельных наделов: до монгольского нашествия вассальные отношения на Руси были достаточно условными, строились они на «вассалитете без ленов», напоминая институт англо-саксонских хускарлов. Век спустя младшие и средние командиры часто жалуются землёй, что осуществлялось как на условном поместном, так и на вотчинном праве. Такая практика упоминается в документах во времена Ивана Калиты, заинтересованного в создании зависимого от него класса служилых землевладельцев. Хотя строй русского войска в источниках не пояснён подробно, можно предположить некоторые его особенности. Самыми мелкими подразделениями войска были подразделения-«копья», то есть командир, знатный воин и несколько подчинённых ему бойцов, всего не более 10 человек. Несколько «копий» объединялись в «стяг», то есть более крупное подразделение, находившееся под командованием кого-то из бояр, который имел собственное, присущее одному ему знамя, по которому подразделение легко можно было найти в гуще сечи. «Стяг» мог выполнять и самостоятельные задачи и вхо дить в состав более крупных подразделений, однако, крайне маловероятна значительная самостоятельность «стягов» в этот период. Такое деление на мелкие, средние и крупные подразделения было достаточно характерно для всех средневековых армий.

Типы русских щитов

Типы русских щитов

Можно смело предположить, что фланговые русские полки на Чудском озере были поделены на три «стяга» каждый, причём каждый «стяг» выполнял собственную задачу. Тогда как большой полк состоял из пяти, так как основной удар должен был прийтись именно на него. Головной «стяг» большого полка остановил встречным ударом голову немецкой колонны, а остальные поддержали его атаку. Головные «стяги» полков правой и левой руки отсекли голову «свиньи», а остальные частью развили этот успех, частью атаковали чудинов и хвост колонны. На случай поражения Александр расположил обоз в устье р. Желчи, куда могли бы отступить части и по льду реки уйти от преследования противника. Расположеные на некотором растоянии впереди основного строя лучники, не дали расмотреть противнику реальную численность и состав русской армии. Со стороны немцев серьёзной силой они не показаться немогли. Так что орденцы предвкушали на лёгкую победу, неподозревая, что 22 летний новгородский князь устроил им смертельную западню.