Олег Греченевский - Истоки нашего демократического режима

• Название: Истоки нашего демократического режима
• Автор: Олег Греченевский
• Жанр: Публицистика

Об авторе Петербуржец. Родился в 1952г., уличный книготорговец. Образование незаконченное высшее (физфак и истфак ЛГУ) Участвовал в неформальном движении (Ленинградский Народный Фронт, "Комитет в поддержку Балтии", Комитет "Руки прочь от Чечни"). Участник пикетов, которые проводит "Антивоенный Комитет" каждое воскресенье с 14.00 напротив Казанского Собора. Истоки нашего "Демократического" режима Петербург, 2003 - 2008(37 глав)

---

Путин выступил по поводу похождений Скуратова по телевидению 7 апреля 1999 года - то есть на следующий день после того, как было выписано предписание на арест Березовского (интересное совпадение!). И заявил, что компрометирующая Скуратова видеозапись подлинная - генпрокурору лучше добровольно уйти в отставку…

Тогда сложилась такая ситуация, что Скуратов мог уйти в отставку только добровольно - поскольку сенаторы из Совета Федерации категорически отказались дать свою санкцию на его увольнение. Дескать, против генпрокурора Скуратова была специально подстроена вся эта провокация - чтобы наш пламенный борец с коррупцией не раскопал все грязные дела "семьи"… И сам Скуратов тогда тоже давал многочисленные интервью на эту тему: что он с помощью швейцарской прокуратуры вскоре выведет всю кремлевскую верхушку на чистую воду!

Это все верно, конечно: "семейный" клан был большой бандой уголовников и с ним надо было бороться. Вот только и сам Скуратов на посту генпрокурора защищал интересы другой большой банды, которая была ничуть не лучше - московского клана КГБ.

Но все и так поняли, что Скуратов был вовсе не случайно заснят в бандитском притоне с дорогими валютными проститутками… В этой истории интереснее другое: в апреле 1999 года уже никакого союза между московским и чубайсовским кланом фактически не было - чубайсовцы тогда почти открыто перешли на сторону "семейного" клана.

Но на самом деле этот разрыв произошел значительно раньше. В одном из своих интервью Борис Березовский как-то поделился такими интересными воспоминаниями: дело было 22 февраля 1999 года, он у себя дома праздновал день рождения своей жены. Над Борисом Абрамовичем тогда уже сгустились тучи - в его офисах прошли обыски, он ждал ареста со дня на день… И вот когда Березовский в этой нерадостной обстановке в узком кругу отмечал свой семейный (без кавычек) праздник - вдруг звонок в дверь: явился директор ФСБ Путин с букетом!

Никогда они не были большими друзьями - так что со стороны Путина здесь была в чистом виде одна политика… Клан Чубайса в лице Путина как бы давал тогда за спиной московского клана тайный знак "семейным": "Ничего не бойтесь - мы вас не дадим в обиду!"

Если этот жест придумал сам Владимир Путин, то он рассчитал все правильно: именно этот букетик в феврале 1999 года сделал его через год президентом России.

Премьер-министр Примаков, разумеется, вскоре узнал, что директор ФСБ Путин не помогает московскому клану душить "семейных" олигархов, а всячески их оберегает от тюремных нар. Отношения между этими двумя деятелями постепенно стали обостряться: премьер Примаков даже как-то (дата в Сети не указана) позвонил Путину и заявил, что он знает от своих людей в ФСБ, что по приказу Путина за ним установлена слежка - это надо немедленно прекратить! Но Путина таким способом не пронять - он спокойно все отрицал…

Мы уже выдвинули в предыдущей части книги гипотезу, что великая дружба между московским и чубайсовским кланом оборвалась, когда между этими союзниками возник спор из-за поста гендиректора Росвооружения. Напомним, что ставленника "семьи" Евгения Ананьева прогнали с этого доходного места 27 ноября 1998 года. Клан Чубайса в лице первого вице-премьера Маслюкова усиленно проталкивал тогда на этот пост Антона Сурикова - но московский клан уперся и настоял на своей кандидатуре: 2 февраля 1999 года гендиректором стал соратник Примакова по внешней разведке Григорий Рапота.

Интересное совпадение: именно в этот день прошли обыски в структурах Березовского! Но Борис Абрамович мог теперь ничего не бояться: объединенной "оппозиции" пришел конец - союз между московским и чубайсовским кланом не выдержал перегрузок и треснул…

Если премьер-министр Примаков не был отправлен в отставку еще в феврале, а дотянул до 12 мая 1999 года, то скорее всего лишь по той причине, что эти три месяца ушли на переговоры между "семьей" и чубайсовским кланом. Хозяином положения тогда оказался клан Чубайса - и чекисты из этой мафии, надо полагать, хотели получить за переход на сторону "семейного" клана по самому максимуму: пост президента России и все прочее - то есть хотели стать полностью доминирующим кланом в будущей "двойной вертикали власти". Соглашаться на меньшее чубайсовцам не было никакого смысла - на вторых ролях в правящей коалиции с московским кланом они весной 1999 года и так уже были… И совсем в другом положении тогда находился "семейный" клан - в апреле Бориса Березовского едва не арестовали! Поэтому "семье" пришлось тогда сдаться и согласиться на все условия чубайсовцев. Скорее всего, переговоры между этими чекистскими кланами потом продолжались и дальше - но уже по поводу более мелких и конкретных деталей этого соглашения…

Интересно, был ли тогда составлен какой-то письменный договор между руководителями "семейного" и чубайсовского кланов - или эти высокие стороны ограничились только устной договоренностью? Наверное, какая-то бумажка все же была тогда подписана. Лет через пятьдесят мы узнаем про эти дела всю правду… (шутка).

"Первый звонок" для правительства Примакова прозвучал еще 19 марта 1999 года - когда вместо Бордюжи руководителем Администрации Президента был назначен Александр Волошин. Тогда этого представителя "семьи" еще никто не знал - а сейчас его уже нет никакой необходимости представлять.

Все остальное уже было делом техники… Что же касается конкретной даты, когда правительство Примакова было отправлено в отставку, то здесь шла как бы цепная реакция и одна дата цеплялась за другую.

13 апреля 1999 года Госдума в очередной (и в последний) раз перенесла голосование по импичменту президенту Ельцину на один месяц - т.е. на 13 мая. Кстати сказать, уже 14 апреля, т.е. на следующий день после этого решения Госдумы, прокуратурой был аннулирован ордер на арест Березовского (за ненадобностью?)…

А потом "семья" подсказала президенту Ельцину, что лучше бы уволить премьер-министра Примакова до голосования по импичменту, а не после него - поэтому Ельцин и подписал свой указ за день до этой процедуры, т.е. 12 мая 1999 года.

Когда "оппозиция" собралась наконец голосовать за отстранение президента Ельцина от должности, то это голосование провалилось - не хватило всего 17 голосов… Из них 8 недостающих голосов дали те депутаты из фракции "Яблока", которые проголосовали тогда в защиту президента Ельцина.

Перед "семейным кланом" встал тогда вопрос, кого президенту Ельцину лучше назначить премьер-министром вместо Евгения Примакова.

Есть хороший источник по этой теме: книга Бориса Ельцина "Президентский марафон", которую он опубликовал уже на пенсии. Как известно, эту книгу (как и две предыдущие) на самом деле написал зять Ельцина Валентин Юмашев - что нисколько не снижает ценность этого источника, поскольку Юмашев видный деятель "cемейного" клана и в эти годы находился в самом центре событий.

Так вот, "Борис Ельцин" (т.е. Юмашев) так пишет о своих размышлениях в мае 1999 года, кого предложить Госдуме как кандидата на пост премьер-министра.

На самом деле уже тогда в качестве будущего президента России им был выбран В.В.Путин. Но весной 1999 года этого выдающегося деятеля было еще слишком рано назначать премьер-министром: надо было выждать еще несколько месяцев. А пока лучше было назначить для вида кого угодно - лишь бы у Госдумы не было повода отвергнуть эту кандидатуру!

Юмашев ("Ельцин") только не пишет, что из всех деятелей московского клана специально отобрали для этой цели в качестве главы этого "Временного правительства" Сергея Степашина, как наиболее безвредного для Кремля - чтобы было уж совсем пустое место…

И еще в этой книге ничего не разъясняется: а почему, собственно говоря, в мае 1999 года назначать Путина премьером было еще рано - а в августе вдруг оказалось в самый раз?!

Наверное, надо было еще все подготовить для операции "Преемник" - договориться с Басаевым насчет вторжения в Дагестан, завезти мешки с гексогеном в подвалы московских домов и т.д. Без всех этих недостающих "ингредиентов" назначать Путина премьер-министром было совершенно бесполезно: народ на него даже смотреть не стал бы - Путин мог бы тогда долгие годы возглавлять правительство и все равно остался бы с рейтингом в пять процентов…

Есть и такое простейшее объяснение для этой паузы Кремля: в августе 1999 года Госдума охотно проголосовала за кандидатуру Путина еще и по той причине, что была уже назначена дата выборов в новую Думу - 19 декабря 1999 года. Если бы народные избранники тогда уперлись, то президент Ельцин распустил бы Госдуму - и оппозиция потеряла бы удобный (и бесплатный) избирательный штаб. Поэтому в августе проскочила бы уже практически любая кандидатура - депутаты тогда больше думали о том, как им пролезть в новую Думу…

Зато Юмашев охотно объяснил в своей книге загадочную историю, как возникли слухи о том, будто бы президент Ельцин хотел в мае 1999 года назначить премьер-министром известного "семейного" деятеля Николая Аксененко, который был тогда министром путей сообщений.