» » » » Олег Греченевский - Истоки нашего демократического режима


Авторские права

Олег Греченевский - Истоки нашего демократического режима

Здесь можно скачать бесплатно "Олег Греченевский - Истоки нашего демократического режима" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Олег Греченевский - Истоки нашего демократического режима
Рейтинг:
Название:
Истоки нашего демократического режима
Издательство:
неизвестно
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Истоки нашего демократического режима"

Описание и краткое содержание "Истоки нашего демократического режима" читать бесплатно онлайн.



Об авторе Петербуржец. Родился в 1952г., уличный книготорговец. Образование незаконченное высшее (физфак и истфак ЛГУ) Участвовал в неформальном движении (Ленинградский Народный Фронт, "Комитет в поддержку Балтии", Комитет "Руки прочь от Чечни"). Участник пикетов, которые проводит "Антивоенный Комитет" каждое воскресенье с 14.00 напротив Казанского Собора. Истоки нашего "Демократического" режима Петербург, 2003 - 2008(37 глав)






Все заявления Сороса, в которых он призывал президента Кучму уйти досрочно и т.п., можно здесь отбросить - клану Кучмы они ни в чем не могли повредить. Ни для кого не секрет, что репутация Джорджа Сороса на Западе не слишком-то блестящая - Сорос считается там финансовым спекулянтом, притом невероятно удачливым… Он прославился тем, что однажды сыграл на падении английского фунта стерлингов - и заработал миллиард долларов всего за один день! И вообще, вся эта история о том, как нищий эмигрант из Венгрии сбежал на Запад и внезапно разбогател буквально на пустом месте - вызывает у многих законные сомнения. В наше время таких чудес уже не бывает: обычно за спиной таких скороспелых богачей стоят некие деятели или организации, которые им тайно помогают (например, снабжают их нужной информацией)…

На одних "открытых заявлениях" в политике далеко не уедешь - поэтому фонд Сороса действительно принимал участие в финансировании "оранжевой революции". Вот только финансировать можно по разному… Никто не знает точную цифру пожертвований Сороса - но серьезные аналитики считают, что больших денег "оранжевая коалиция" от него тогда на самом деле не получила. Известно, например, что Борис Березовский потратил на "победу революции" в Украине во много раз больше - 21 миллион долларов (это известно от самого Бориса Абрамовича - он даже квитанции показывал на эту сумму). Много денег также израсходовали тогда правительства ряда стран Запада - особенно администрация США. Вообще-то "оранжевая революция" обошлась западным спонсорам довольно дешево для такого размаха массовых акций - по оценке экспертов, общая сумма расходов была тогда что-то около 50 миллионов долларов. К слову сказать, клан Януковича потратил кремлевских денег чуть ли не на порядок больше - и все равно проиграл: лозунги "оранжевых" оказались более привлекательными для украинцев…

Одним словом, роль фонда Сороса в организации "оранжевой революции" была сильно раздута - особенно если сравнивать с возможностями Сороса в финансовой сфере. Откуда вдруг взялась такая прижимистость в 2004 году у этого "великого демократа" - ведь на помощь олигарху Потанину летом 1997 года Джордж Сорос выложил целый миллиард?!

Могут возразить, что аукцион по Связьинвесту был чисто коммерческим делом - а пожертвования на "революцию" таковыми не являются… Ничего подобного - это как раз покупка акций Связьинвеста была тогда более политическим делом: поскольку эта компания не имела отношения ни к нефти, ни к газу - а контролировала предприятия связи и разную радиоэлектронику. Распространение информации - это в первую очередь политика, а уже потом бизнес… Да и не так уж нужен был кому-то на самом деле летом 1997 года этот концерн Связьинвест - тут уже просто решался тогда вопрос, кто самый главный в России: Чубайс или Березовский! Так что никаких барышей от этого дела Сорос не получил - он был потом рад, когда позднее избавился от своих акций Связьинвеста с большим убытком.

"Инвестиции" же в "оранжевую революцию" могли в случае удачи принести огромные дивиденды. Можно было и "пролететь", как это случилось с Березовским - но тут уж как повезет, риск в таких случаях неизбежен…

На этом мы пока подведем черту. Теперь уважаемые читатели пусть сами решают, насколько убедительна изложенная здесь гипотеза о реальном механизме политики Украины.

Лично мне этот разбор украинских дел помог лучше понять некоторые тонкости отношений между двумя нашими кремлевскими кланами: это очень своеобразный союз, в котором "союзники" устраивают друг другу на каждом шагу разные пакости - и никто не рискует повернуться к своему соратнику спиной, чтобы не получить удар ножом сзади…

Роль московского клана КГБ в России тоже лучше прояснилась на этом украинском материале. Прямо скажем, очень незавидная роль у этой мафиозной группировки: вечная "оппозиция", которая давно уже не способна играть какую-то самостоятельную роль - а только используется как орудие в борьбе между собой двух могущественных проамериканских кланов.

21.07.2007 Олег Греченевский.


ЧАСТЬ 32


В одной из предыдущих глав этой книги мы обещали рассказать о борьбе кланов мафии наших и американских спецслужб на примере трех бывших советских республик - Украины, Казахстана и Грузии. После Украины очередь за Казахстаном - так что теперь мы поворачиваем нашу "подводную лодку" в казахские степи…

В Казахстане имеются огромные запасы полезных ископаемых - поэтому к этой стране постоянно проявляют интерес все крупные державы мира и многие транснациональные корпорации. Казахстану хватило бы одной нефти, чтобы обеспечить себе такую заинтересованность в мире большой политики и большого бизнеса. Но в недрах Казахстана помимо нефти и газа, содержится также вся пресловутая "таблица Менделеева". Обычно это выражение нужно понимать, как некоторое поэтическое преувеличение - но только не в случае с Казахстаном: здесь и правда есть буквально все, притом в огромных количествах. По некоторым позициям эта страна даже занимает первое место в мире - а по многим другим видам запасов полезных ископаемых входит как минимум в первую десятку стран мира. Есть даже такие металлы, которые вообще добываются промышленным способом только в Казахстане.

Например, один из лидеров казахстанской оппозиции (Ж.Туякбай) как-то сообщил такую интересную информацию: только в Казахстане добываются редкоземельные элементы осмий и рений - всего килограммов по пять в год каждого. Никакой рыночной цены на это стратегическое сырье нет - цену здесь назначает сам производитель. Даже официальная цена составляет 10 тысяч долларов за грамм - а реально эти металлы продают будто бы даже по 100 тысяч долларов… Так что получается, что кто-то в казахстанской правящей верхушке кладет себе в карман каждый год миллиард долларов только по этим "двум клеточкам" в периодической таблице Менделеева.

Лидеру оппозиции виднее: раньше он и сам был крупным чиновником в правительстве Казахстана - и должен хорошо знать про такие дела…

Вообще, такого рода бизнес с редкоземельными металлами самый удобный: раз в год отвез за границу небольшой кейс - и никто ничего не узнает! В таможенной декларации пишут в таких случаях: "геологические образцы" - или что-нибудь в этом же роде… Для сравнения укажем, что например, экспорт цинка из Казахстана приносит тот же миллиард долларов в год - но цинка на эту сумму вывозят больше 300 тысяч тонн. Такой бизнес уже скрыть гораздо труднее (но и тут казахстанская мафия как-то выкручивается, чтобы украсть почти всю выручку).

Мы не будем подробно перечислять, что вывозится из Казахстана, по каким ценам и в каких объемах - эта "периодическая таблица" слишком велика: хром, алюминий, медь, золото, уран и т.д. Вплоть до разных совсем уж экзотических химических элементов…

Это на самом деле все не так уж и важно - главным природным богатством страны была и остается нефть. Нефти в Казахстане добывается уже больше 60 миллионов тонн в год - и эта цифра неуклонно растет. Причем почти весь этот бизнес давно отдан на откуп различным иностранным компаниям. Примерная картина там сейчас такая: почти половину нефти добывают американцы, третью часть - китайцы. Доля госкомпании Казахстана - 15 %. А Россия здесь где-то в хвосте, с 5 % добычи.

Так что в Казахстане есть что пограбить - поэтому у дверей этой "природной кладовой" собралась большая толпа и идет постоянная потасовка (далеко не всем удается уйти с набитыми карманами)… Совсем как у нас, в России - только у нас все же поменьше иностранцев и больше орудуют "свои".

Лучше закончим это предисловие и перейдем прямо к делу.


МАФИОЗНЫЕ КЛАНЫ КАЗАХСТАНА


Должен признаться, что разобраться в системе казахстанских кланов оказалось гораздо труднее, чем с аналогичной системой внутри правящей элиты Украины. Пришлось перетряхнуть для этого чуть ли не весь местный Интернет (это еще счастье, что он почти весь на русском языке).

С иностранными корпорациями здесь особых проблем не было - все эти американские "Шевроны" и прочие "Мобилы", которые выкачивают из Казахстана нефть, почти сплошь относятся к той мафии ЦРУ-КГБ, которой у нас в России соответствует "семейный" клан КГБ.

Труднее было разобраться с мафиозными кланами внутри правящей верхушки самого Казахстана.

В Украине тоже хватает всяких изощренных интриг и "борьбы под ковром"… Но там есть и открытое столкновение различных политических сил - это вообще фактически единственная страна СНГ, где все еще есть настоящая демократия (хоть какая-то). А попробуйте разобраться с политическими и финансовыми группировками в такой стране, где все соревнуются между собой только в одном: кто из них сильнее любит Великого Президента! Правда, в Казахстане есть и политическая оппозиция, но она существует больше для вида и никакой реальной силы собой не представляет. Россия только сейчас подошла вплотную к такой "демократии" - в Казахстане же она была с первых дней независимости.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Истоки нашего демократического режима"

Книги похожие на "Истоки нашего демократического режима" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Олег Греченевский

Олег Греченевский - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Олег Греченевский - Истоки нашего демократического режима"

Отзывы читателей о книге "Истоки нашего демократического режима", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.