Сергей Куприянов - Хумор

• Название: Хумор
• Автор: Сергей Куприянов
• Жанр: Юмористическая проза

В жизни каждого человека случаются ситуации, которые, происходя, выглядят трагичными, но по прошествии времени представляются смешными, и ими с удовольствием делятся с друзьями за рюмкой чая. Это можно назвать байками, хотя в каждый отдельный момент их героям было совсем не до смеха.

---

Стакан!

ЗА ЧТО ЕГО ДЕРЖАТЬ.

Это как раз та история, о которой я вскользь упоминал вначале, почему – станет ясно.

Прошло уже порядком времени после того, как мне поведал ее один судья, так что некоторые детали я, возможно, подзабыл или досочинил, или видоизменил. А предваряю этим потому, что действующие лица, которые это прочтут, себя непременно узнают, поэтому заранее говорю, что если с истиной и данным текстом обнаружатся разночтения, то не сочтите, что это со зла или по глупости, просто так получилось за давностью лет, и рассказываю так, как помню.

Есть такая категория уголовных дел, до которых очень охоча широкая публика, но именно их-то от нее всеми силами стараются скрыть, потому что когда речь заходит о сильных мира сего, не попавших в Историю, а вляпавшихся, огласке это стараются не предавать. Газеты пестрят всякими расчлененками, совершенными по пьяни, поджогами, произошедшими на почве экономического противостояния, проданными детьми, что совершается из-за беспросветной бедности и моральной ущербности, грабежами, организованными опустившимися наркоманами, и прочей пеной вроде кражи пары кроликов, за что преступнику от всей души дают лет пять, а то и все восемь общего режима. О чем это я? О том, что есть преступления, скажем, изнасилование или умышленное убийство, за которые любого срока мало. А есть такие, за которые два месяца тюрьмы – за глаза, а то и штраф. Но у бедолаги, укравшего у соседа курицу, никогда не найдется денег на адвоката, который сумел бы грамотно защитить его, да и адвокат, даже очень хороший, совсем не панацея. Однако ж нередко толковый защитник способен здорово помочь своему доверителю.

Здесь ситуация была как раз такой.

Один чиновник, не самого высокого полета, не государственного, а всего лишь районного масштаба, что тоже немало, находясь на отдыхе, куда решил приехать на собственной машине, сбил там человека. Ситуация была неоднозначная, степень виновности непонятна без тщательной экспертизы, но дело усугубилось тем, что виновный скрылся с места происшествия. Скрылся, правда, для того, чтобы отвезти в больницу человека, находившегося вместе с ним в салоне и во время аварии пострадавшего, но это нюанс, который на суде мог стать как смягчающим, так и отягчающим обстоятельством. Да и к потерпевшему были вопросы, и вообще дело мутное.

Если бы произошло это в родном районе, то, наверное, с оправданием чиновника проблем не возникло б. На месте, как говорится, у него все было схвачено. А вдали от родных краев, да еще москвичу, было ох как непросто. Дело сильно запахло керосином, то есть реальным сроком.

Поняв, что нужно немедленно предпринимать адекватные действия по собственному спасению, наш чиновник каким-то образом вызвонил кого-то из своих коллег и как мог обрисовал задницу, в которой оказался. Дело запахло скандалом. Можно сказать, ЧП местного масштаба. Причем счет шел не то что на дни, на часы.

Быстро был найден адвокат по фамилии Городницкий, специализирующийся на подобных делах, через родню чиновника с ним было подписано соглашение, и он должен был на следующий день вылететь в город, где ждал своей участи наш персонаж.

И надо ж такому случиться, что вечером, возвращаясь домой, Городницкий попадает в автомобильную аварию!

Коллеги и заказчики узнают о произошедшем лишь утром следующего дня и, естественно, впадают в ступор. Да и как тут не впасть, когда такая насмешка судьбы? Что делать?

В сущности, ответ может быть только один – искать замену. Причем срочно. Но ведь мало того, что в бюро не так много хороших специалистов, а нужен был именно хороший, но ведь у людей есть и свои текущие дела – судебные заседания, встречи с клиентами, следственные действия, а кроме того у всех есть еще и свои личные планы вроде похода с ребенком в кинотеатр или визит к не очень любимой, но, как не крути, единственной теще.

А время, повторяю, поджимает, имеет место самый настоящий цейтнот. И еще кроме чисто профессиональных обязательств перед клиентом существуют отношения. Ведь клиент не какой-нибудь там дядя Вася, который и потерпеть может, но ответственное и облеченное властью лицо, а с властью лучше дружить.

В результате не долгих, но трудных переговоров заменить Городницкого согласилась очень опытная Жанна Иркиновна Захер, волевым решением отодвинувшая свои дела на пару-тройку дней для того, чтобы вылететь на защиту клиента, который, кстати, попал в специализированную больницу с инсультом. Больница, кстати, находится в другом городе.

Стоит ли говорить, что все документы переоформлялись в самом спешном, просто-таки пожарном порядке, нужно было еще встретиться с Городницким, у которого уже были кое-какие наработки, но в итоге Жанна Иркиновна успела на самолет. Напряжение, царившее в адвокатской конторе, спало. Водитель, отвозивший ее в аэропорт, вернулся и доложил, что она не только успела на рейс, но и прошла регистрацию и попала на борт, а самолет взлетел. Погода летная, тот аэропорт принимает, все в порядке.

Руководитель бюро, выслушав доклад, с чистой совестью отправился обедать в ресторан, где позволил себе для расслабления принять рюмку-другую коньяку. Ну как же, такое напряжение, столько нервов!

Вернулся он в свой кабинет не сразу, некоторое время он потратил, разъезжая по делам, так что возвратился ближе к концу рабочего дня. Вернулся, сел в кресло, придвинул бумаги и тут его чуть такой же инсульт не хватил, а то и чего похуже. Перед ним лежала выписанная на имя Жанны Иркиновны доверенность. Все! Без доверенности что она сможет сделать на месте? Да ничего! Кто она такая без доверенности? Просто рядовая гражданка, имеющая на руках удостоверение адвоката.

Руководитель в панике. Хватается за сердце и валидол, а секретарша пишет под его диктовку телеграмму в тамошнее УВД такого содержания: «ПРОСИМ ЗАДЕРЖАТЬ АДВОКАТА ЗАХЕР ТЧК ДОВЕРЕННОСТЬ ВАШ АДРЕС ВЫСЫЛАЕМ ТЧК». Число, подпись, все как положено.

Телеграмма уходит, доверенность срочно высылается. А на другой день из того УВД приходит телеграмма со следующим текстом:

«ЗА ЧТО ЗАДЕРЖАТЬ АДВОКАТА ЗПТ МЫ БЕЗ ВАС ЗНАЕМ ТЧК СКАЖИТЕ ТОЛЬКО КАКОГО ТЧК»

А какова мораль? Не надо было скупиться на развернутый текст, только себе дороже вышло. И обиднее. И, главное, не ясно, всерьез так ответили, или это образчик милицейского юмора.

СТРОИТЕЛЯМ ПИРАМИД ПОСВЯЩАЕТСЯ ИЛИ ОФИЦЕРСКАЯ КОСТОЧКА.

Кто рассказал мне эту историю, я уже не помню. Сколько ни пытался напрячь память, никак не получается. Даже мысленно поблагодарить некого. Ну да, думаю, рассказчик отыщется. А пока, кто бы он ни был, спасибо.

Дело, кажется, было в годы правления Андропова. Тогда проводилась широкомасштабная кампания по борьбе с валютчиками и спекулянтами, которых сажали просто пачками, давая неслабые сроки за то, чем сейчас занимаются вполне легально на каждом углу.

В поле зрения органов попал некий гражданин Фридман, против которого были серьезные подозрения, что он занимается валютными махинациями. За ним уж и следили, и окружение его шерстили, и телефон прослушивали, но все без толку. Не то такой хитрый гад оказался, не то нет за ним ничего. Такое тоже бывало. Скажем, стуканул какой-нибудь завистник на корешка, чтобы засунули его в кутузку хоть ненадолго. По тем временам даже кратковременное пребывание в каземате, даже без вины, ложилось несмываемым пятном на биографию. Хорошей работы можно было лишиться запросто, а уж о карьерном росте и говорить нечего. Ну а о поездках за границу и говорить не приходится. «У нас без причины не сажают!»

Словом, нужны были факты. Ведь разработку фигуранта можно продолжать даже очень долго, но только когда есть уверенность, что это не пустышка, а настоящий «карась». На него ж много сил потратили и времени тоже, а толку – ноль.

Начальство оперативников дрючит, заставляет работать лучше, ругается непотребно, но умом-то понимает, что настоящих фактов нет, и все очень похоже на то, что этот Фридман самая настоящая пустышка. Что делать? Взять и просто закрыть тему? А вдруг через пару лет выяснится, что он и в самом деле спекулянт, только очень осторожный, а расколол его другой, а не ты. Что же тогда получается? Два года этот гад безнаказанно воровал, наносил вред советскому народу и государству, а кто за это ответит? Ведь еще два года назад было ясно, что он человек не наш, не советский. Почему не доработал, не додавил? И не видать тогда начальству не то что заветных генеральских погон, но и тех звезд, которые уже есть, можно лишиться. Такие промахи не забываются.

А если наоборот? Если ничего этого нет, и ты напрасно тратил время на слежку за честным человеком и прекрасным работником, передовиком производства, награжденным почетными грамотами и бесплатной путевкой в Туапсе. Что ты занимаешься пустяками вместо того, чтобы бороться с настоящими преступниками? Или они у нас что, все перевелись? Что, других дел нету?