Газета Завтра - Газета Завтра 201 (40 1997)

• Название: Газета Завтра 201 (40 1997)
• Автор: Газета Завтра
• Жанр: Публицистика

---

Тулеев предлагает торговать по-настоящему: заключать договоры непосредственно с предприятиями-потребителями во всех концах СНГ. Будучи министром по делам этого самого СНГ, он уже нашел понимание со многими крупными предприятиями, заручился согласием и политиков, и директоров. В его структуре не найдется лазейки для мафии — он будет гарантом честности и порядочности.

Тулеев в своих темпераментных поступках чем-то напоминает Лукашенко. Я слышал, как на одном из митингов он разоблачал продажную “свободную” прессу Кемерова. Называл цифры бюджетных вливаний в частные издания, фамилии подкупленных редакторов, и потом сказал:

— Все, что происходило со средствами массовой информации Кузбасса за последние шесть лет, надо забыть как страшный сон, который, я вам обещаю, никогда не повторится.

Кузбасс принял Тулеева во втором его пришествии. Враги — еще больше ожесточились. Сторонники — не разочаровались. Мой знакомый работник администрации губернатора, сидящий в кабинете с полуприкрытым портретом Ельцина, который, я думаю, будет здесь скоро вовсе зашторен, сказал так:

— Слава Богу, Тулеев приехал из Москвы тот же. Это Кузбасс сильно переменился за время его отсутствия. Конечно, не в лучшую сторону.

Александр СИНЦОВ

НА ИСПУГ

Николай Анисин

За сутки до четвертой годовщины расстрела Верховного Совета Ельцин по радио разразился громом в адрес депутатов Думы: “Слишком дорогое удовольствие для народа оплачивать вашу безответственность”.

Не желаете, понимаешь, вести себя ответственно, не одобряете законопроекты правительства, денно и нощно радеющего о народе в образе Сороса и Потанина, тогда вспомните, что в России — крутой президент.

Налицо факт шантажа. Факт запугивания с некоей определенной целью. С какой именно?

Когда собака лает, то не кусает. В нынешней Думе, как некогда в Верховном Совете, большинство мандатов принадлежит противником исполнительной власти. Но Дума, в отличие от ВС, по Конституции не имеет властных полномочий и потому не только не опасна для Ельцина, но и нужна ему в настоящее время как козел отпущения.

От трудов ельцинских младореформаторов в правительстве жизнь в стране все хуже и хуже. Кто в этом виноват? Не заморские дяди, продиктовавшие курс углубления реформ. Не дед Боря, озвучивший продиктованное в своем послании Федеральному Собранию. Не мальчик Борис, призванный из провинции осуществлять продиктованное, и уж, конечно, не Чубайс — лучший министр финансов на планете. Во всем виновата прокоммунистическая Дума, которая что-то не так принимает и не эдак постановляет и мешает благородным реформаторам облагодетельствовать страну.

Не будет Думы, не на кого станет списывать расползающуюся нищету. Не будет Думы, голодный полковник Иванов и голодный шахтер Петров перестанут надеяться на то, что депутатская оппозиция поможет им выбить зарплату, пойдут к своим товарищам и скажут: давайте мочить президента и правительство.

Существование оппозиционной Думы сдерживает рост недовольства исполнительной властью и уберегает реформаторов от вспышки народного гнева. Но почему тогда Ельцин прозрачно намекает на возможный роспуск Думы?

Умерщвляющие страну реформы должны быть одобрены парламентской оппозицией. Тогда народ по-прежнему будет безмолвствовать: если и президент с правительством, и враждебная им Дума решили так, а не иначе — значит, по-другому нельзя, и как тут возмущаться?

Режим Ельцина нуждается в поддержке оппозиции в Думе. Но добиться сегодня этой поддержки он может, только запугав депутатов роспуском. И громы Ельцина по радио есть попытка взять парламентскую оппозицию на испуг.

До нынешней осени Дума не раз шла на компромисс с режимом, но ни разу не поставила вопрос ребром: или правительство меняет курс реформ — или президент пусть распускает Думу.

Политика компромиссов в какой-то мере себя оправдывала, ибо парламентская оппозиция, сохраняя Думу, использовала ее как оргплощадку для проведения своих кандидатов на выборах губернаторов. Теперь, когда выборы в областях заканчиваются, любая крупная уступка режиму со стороны Думы будет означать, что она превращается в придаток антинародного режима. Сохранение Думы при сохранении прежнего курса реформ теперь уже оправдать нечем.

Напугали ли парламентскую оппозицию угрозы Ельцина? Судя по последним заявлениям ее лидера Зюганова, оппозиционное депутатство не намерено принимать очередной пакет законопроектов от реформаторов и считает вопрос о выражении недоверия правительству актуальным. Руководство оппозиции, видимо, готово рисковать Думой. А готовы ли к этому рядовые депутаты? Если да, то возникает другой вопрос: а способна ли оппозиция, уйдя из-под теплой парламентской крыши, действовать под осенними дождями на улице?

Угрожая распустить “красную” Думу, которая ему же прежде всего нужна, Ельцин, надо полагать, считает, что оппозиция уже достаточно привыкла к борьбе с комфортом — к кабинетам с бесплатной телефонной связью, к штату оплачиваемых госказной помощников, к командировкам за счет казны. И если его расчеты неверны, то в ответ на шантаж оппозиция в ближайшее время должна приступить к выработке тактики ухода из Думы и стратегии внепарламентской деятельности, помня, что против лома — нет приема…

Николай АНИСИН

БОГ ШЕЛЬМУ ШЕРЕМЕТИТ…

Владимир Бондаренко

Когда-то советский поэт Межиров писал: “Мы под Колпино скопом стоим, артиллерия бьет по своим…” Да, были такие трагические случаи во время Великой Отечественной войны. Но то — трагическая случайность войны. По Александру Лукашенко вся наша пресса и телевидение бьет уже не один год целенаправленно и злонамеренно. “Вашингтон пост” пишет: “Было бы непростительной ошибкой Запада отдать Белоруссию России”. Делается все, чтобы разорвать российско-белорусский союз. Инициатором разрыва выступает президент России Ельцин. Это первый стопроцентно зомбированный президент страны в мировой практике. Он бодро бегает и скачет, наращивает мускулы, но — приглядитесь внимательно, с головой у властей — все ли в порядке? Говорю это без издевки, а с сожалением. Не буду же я отрицать при все моей ненависти к Чубайсу, что это умный, сильный, жесткий политик, умеющий добиваться своего. Можно любоваться блестяще проводимыми комбинациями мэра Москвы Юрия Лужкова, как бы кто лично к нему ни относился. Но я не понимаю трусливого молчания Виталия Третьякова, Егора Яковлева и того же Минкина, когда они не замечают явной неадекватности поведения Ельцина. Набычившись, тупо глядя в экран, он сегодня скажет одно, завтра — прямо противоположное. У него давно нет связи событий во времени. Будто телефонный автоответчик, каждый день посылающий слушателям самые разные сообщения.

Когда он, гадко ухмыляясь, бросил: “Пусть он сначала Шеремета отпустит!..” — мне стало страшно. Не за Лукашенко. И не за Шеремета, о котором все забудут на второй день после его освобождения. За нас за всех. Враги российско-белорусского союза отыгрывают свое, используя, кажется, мало что понимающего президента. Александр Лукашенко деликатно сравнил Ельцина с восьмидесятилетним старцем. Я его понимаю: сельский интеллигент из глубинки не мог откровенно назвать главу России тем, кто он есть, но образно намекнул всем здравомыслящим гражданам России, что интеллект всенародно избранного сегодня уже где-то на этом возрастном уровне…

Кто выиграл от того, что Лукашенко не прилетел в Ярославль и Липецк? Рабочие заводов, которые могут вновь заработать благодаря белорусским заказам? Впрочем, мы на самом деле заслуживаем такого президента. От нас нагло отвернулись все республики СНГ, чечены нагло плюнули в физиономию Ельцину и выслали за пределы Чечни всех российских представителей, лишь один президент Белоруссии тянет в сторону России. Сколько можно испытывать его терпение? Может быть, пора, подобно Литве, закрыть все российское телевидение на территории Белоруссии? Уровень российского политического мышления демонстрируется всему миру. Не представитель частной компании Киселев, а чиновник в ранге министерства России — Николай Сванидзе, пригласил на беседу о Белоруссии крайнюю экстремистку и вечную девственницу, не влезающую ни в какую камеру, Валерию Новодворскую. Это явный политический скандал, не хуже самого отказа Ельцина пустить в Россию президента дружественной нам Белоруссии… Такой демарш не позволяли себе самые лютые антикоммунистические лидеры западных стран — от Черчилля до Рейгана. Во время приездов советских лидеров из того же Парижа высылались на Корсику все известные диссиденты. Мы восхваляем Аслана Масхадова и Туркмен-баши, мы не обращаем внимания на антирусские выпады Кучмы и Алиева, но привлекаем в политические союзники к Ельцину Новодворскую, потому что даже у самого Сванидзе такой ядовитой слюны не хватает, чтобы пустить ее в сторону Белоруссии. Может, хватит Александру Лукашенко так потакать русскому народу? Когда я послушал подряд Доренко, Сванидзе и Киселева вкупе с Новодворской, я понял, что отвечать за такие действия обязан весь русский народ. Хватит играть в робость, непонимание, терпение и смирение… Мы сами давно уже не заслуживаем союза с Белоруссией как укрепляющего фактора развития страны. Мы сами заслуживаем дальнейшего развала России по всем периметрам и параметрам. Каков народ, такова и политика. Не хотим просыпаться, все играем в бирюльки, думая, что платить будет кто-то другой… Нет, как не раз было в истории России, платит всегда за все сам русский народ — все мы. От мала до велика. Ярославским молодоженам плевать, есть Лукашенко или нет, так пусть моторы белорусы закупают у немцев, а ярославские моторостроители пусть голодают… Я бы хотел, чтобы мы все поняли — это мы все сообща выгнали Лукашенко из России, все вместе сорвали эту поездку, это все мы бьем по своим давно, сознательно и мазохистски…