Наталья Борохова - Соблазн для Щелкунчика

• Название: Соблазн для Щелкунчика
• Автор: Наталья Борохова
• Жанр: Детектив

---

– Вероника Алексеевна! Мне все понятно. Но позвольте все-таки внести ясность. Пострадавшая – ваша дочь. Поэтому мы в ближайшее время пригласим ее к нам и решим с ней все вопросы. Вы согласны?

– Хорошо, – милостиво согласилась Дубровская. – Надеюсь, вы понимаете всю опасность подобных опусов. Вы ставите под удар деловую репутацию моей дочери!

– Конечно, конечно, – поспешил заверить ее главный редактор. – Разберемся. Виновных накажем. Может, даже уволим!

Вероника Алексеевна удалилась с чувством выполненного долга. Виолетта осталась. Виновато опустив глаза, она нерешительно молвила:

– Станислав Игоревич! Насчет увольнения, это вы серьезно?

Шеф неожиданно рассмеялся:

– Что, испугалась? Это тебе урок! Я с тобой еще поговорю. Но увольнять не буду, не бойся. Это я так, для красного словца, сказал. Думаю, и без опровержения обойдемся. Конечно, был бы жив Герман Дубровский – вы бы так легко не отделались. Мощный был мужик! Власть имел, перспективы. А семья его… Дурь барская осталась, да что толку! Девчонку мы, конечно, пригласим. Разберешься с ней, как полагается. А ты – не промах! Надо отдать должное, акценты расставляешь правильно. Про Савицкую вон как здорово написала! Надеюсь, ей понравилось.

Виолетта, конечно, была рада, что все так легко разрешилось. Но ей было почему-то жаль яркую, но беспомощную в своем одиночестве Веронику Дубровскую.

В судебное заседание явился бывший охранник погибшего бизнесмена Коровин. Допрос начал представитель государственного обвинения.

– Ваше место работы?

– Объединение «Кокос», работаю охранником.

– Кто-либо из подсудимых вам знаком?

– Видел обоих. Это охранники из «Мухи».

– Имеются с ними дружеские, приятельские отношения?

– Нет, конечно.

– Скажите, что вам известно о событиях 27 августа 20… года.

– Мой бывший босс в компании знакомых отдыхал в ресторане «Кактус».

– Отмечали что-то конкретное?

– Нет. Рядовой ужин в собственном ресторане. Там у него произошел конфликт.

– С кем конкретно?

– С тем подсудимым, который сидит слева.

– Перевалов, встаньте! Это он?

– Да. Он сильно выпил, вышел в холл ресторана и начал нецензурно выражаться.

– Чем он был недоволен?

– Всем на свете. Боюсь, я не смогу здесь повторить его выражения. Тут вышел Макаров и, как хозяин заведения, попросил его удалиться.

– Перевалов послушался?

– Как бы не так! Мы вдвоем с еще одним охранником еле выволокли его на улицу.

– Он что-то говорил Макарову?

– Да. Он сказал, что обязательно его убьет.

– С вашей точки зрения, это была реальная угроза?

– Во всяком случае, на шутку не было похоже.

– У меня вопросов нет.

– У защитника Перевалова есть вопросы?

– Нет.

– У защитника Петренко?

– Да, ваша честь!

– Задавайте!

– Вас допрашивали сразу после убийства Макарова?

– Много раз.

– Когда вы сообщили об этом конфликте следователю?

– Я сейчас не вспомню.

– Вы рассказали об этом почти через полгода после первого допроса. Верно?

– Кажется, да.

– Почему же вы вспомнили это так поздно?

– Ну… Я все же вспомнил, а это главное.

– Получается, вы не придали этому обстоятельству особого значения. Не так ли?

– Я просто забыл. Но когда вспомнил, сразу же позвонил следователю. В деле есть мое заявление.

– Все же непонятно! Конфликт происходит за три дня до убийства, а вы не помните! Что это за провалы в памяти? Вы можете объяснить?

– Снимаю вопрос! Свидетель вам уже на него ответил, – вмешалась судья.

– Больше нет вопросов, ваша честь!

– Нет! Ну как вам это нравится? – возмущалась Елизавета. – Он не помнит!

Был обеденный перерыв. Кроме Дьякова, Полича, Марины и самой Дубровской в холле второго этажа никого не было.

– А почему вы придаете этому такое значение? – поинтересовалась Марина. – Забыл человек, потом вспомнил. Где тут криминал?

– Криминала в этом, положим, нет! Но сомнения в его искренности возникают обоснованно! Представляете, убили его шефа. Событие, само собой, не рядовое. Не каждый же день совершаются подобные вещи. Весь город на ушах. По телевидению в этот же вечер дают экстренный репортаж с места событий, называют фамилии задержанных. Во всем охранном бизнесе города это новость номер один. Об этом говорят, спорят, делают предположения не один месяц. А что же Коровин? Он полгода чешет репу, прежде чем сообщает правоохранительным органам о происшествии в «Кактусе»! А ведь теперь на этом конфликте обвинение строит мотив убийства. Месть!

– А что, вы полагаете, был какой-то другой мотив преступления? – поинтересовался Полич.

– Я полагаю, что это типичное заказное убийство!

– Час от часу не легче! – вмешался Дьяков. – Моя прелесть, вы отдаете себе отчет в том, о чем толкуете? Месть, во всяком случае, не относится к отягчающим признакам 105-й статьи УК. Это объяснимое человеческое качество. Вы что, добиваетесь, чтобы нашим подзащитным еще и пункт «з» вменили, совершенное по найму? Вы не в себе, моя красавица!

– По-моему, Елизавета Германовна, вы здесь на самом деле не правы, – покосившись на Марину, сказал Полич. – Не надо усугублять положение наших друзей. Боюсь, что оно и без того серьезно.

У Марины задрожали губы.

– Простите! – она повернулась и зашагала по коридору. Плечи женщины вздрагивали. Полич кинулся за ней.

– Ох, молодо-зелено! – покачал головой Дьяков. – Во всем хорошо чувство меры, моя ласточка! Подумайте об этом на досуге!

Было уже четыре часа дня, время, когда каждый участник процесса начинает поминутно поглядывать на часы в предвкушении окончания трудного дня. Конвой торопится закончить все формальности до пяти часов: отправить подсудимых в следственный изолятор. Бабушка-заседатель нервничает: успеет ли она забрать внучку из детского сада. У дедули другая проблема: футбольный матч и домино во дворе. Благо, погода вон какая хорошая! Адвокат Дьяков разве что дырку на штанах не протер от нетерпения: пора бежать, его ждут еще другие клиенты. Чего там думает эта неисправимая трудоголичка Фрик?

Судья, наслаждаясь данной ей властью, изобразила нечто вроде добродушной улыбки. Все оживились. Прокурор положил бумаги в портфель и щелкнул замками. Савицкая тайком засунула ноги в туфли. Жмут невероятно. Ее соседка Каменецкая нащупала в сумочке помаду.

– На сегодня свидетелей больше не вызвано, – заявила Фрик. – Мы выполнили план работы. Но…

Она грозно взглянула на Дьякова, который уже принял низкий старт. Тот разом съежился и осел, как перестоявшее тесто.

– Но… Не будем терять времени. Обвинение, вы можете начинать исследовать ваши письменные доказательства.

По залу пронесся стон.

Чтение материалов дела, если смотреть со стороны, – невероятно занудная вещь. Документы, справки, протоколы, рапорта, написанные неразборчивым почерком, должны тщательно исследоваться в суде. Это длительная работа, которая по обыкновению занимает уйму времени: прочесть каждую страницу многотомного дела, найти ответы на возникшие вопросы. Разумеется, участники процесса должны проявлять активность, но о чем тут говорить, когда все чертовски устали.

Раздался звук какого-то падающего предмета. Это Савицкая сбросила туфли – капитулировала.

Прокурор, подавив зевоту, приступил к делу:

– Том первый, лист первый. Постановление о возбуждении уголовного дела…

Монотонный, жужжащий голос обвинителя навевал сон. Присутствующие погрузились в тревожную дрему.

– Том первый, лист шестидесятый. Протокол обыска от четвертого сентября. Так… Обыскивали квартиру Петренко. Понятые на месте. Чего нашли? М-м-м! Пятьдесят тысяч долларов! У участников процесса вопросов не возникло?

Савицкая просто вынуждена была вмешаться:

– У меня вопрос к Петренко.

– Встаньте, Петренко, – попросила судья.

– Спасибо. Откуда такая сумма?

– Мои сбережения.

– А откуда такие сбережения?

– Заработал.

– Напомните суду, кем вы работали?

– Охранником в «Мухе».

– И сколько же там платят, если не секрет?

– На жизнь хватает!

– А я бы так не сказала! Уважаемый суд! Пользуясь случаем, хочу заявить ходатайство. Прошу приобщить к материалам дела справку с места работы Петренко. Итак, в ней сказано, что заработная плата нашего подсудимого исчисляется четырьмя тысячами. В рублях, разумеется.

– Судебная коллегия приобщает справку к материалам дела. Возражений от участников процесса не последовало.

– Повторить вопрос, Петренко? Откуда такие деньги? Может, у вас есть дополнительный источник дохода? Так вы скажите. Ей-богу, не смущайтесь! А может, вам известен какой-то секрет экономии? Как можно жить на такую зарплату, да еще и делать столь значительные накопления. Побольше бы таких умельцев у нас в правительстве! Нам бы не был страшен никакой экономический кризис!