Анри Бертьен - Инопланетянка (или: No Fate)

• Название: Инопланетянка (или: No Fate)
• Автор: Анри Бертьен
• Жанр: Научная Фантастика

---

– А из-за чего?

– Женщина. Бывшая жена. Мстительная и глупая. Своеобразно проинтерпретировала несколько его писем и отдала 'в службу'. Ребята переполошились, получили разрешение на доступ, полгода просидели – и ничего. Решили послушать саму 'подружку' – а она торжествует, аж светится…

– Не понял – что значит 'подружку послушать'?

– А парапсихологически. К Джерри, кстати, обратились – представились, сказали, что есть объект, психологическое состояние которого их интересует… Он её 'послушал' и говорит: 'наиболее весомая составляющая – торжество по какому-то личному поводу'. Они тогда переглянулись – догадались, в чём дело; ну, всё ему и выложили. У него глаза от изумления 'на лоб вылезли' – так кажется? Ну, он с таким недоверием ещё к этому отнёсся – может, чего ребята напутали… А как послушал её поподробнее – так всё и выплыло.

– А почему обратились именно к нему?

– Они обратились к системе. Она сформировала список всех лиц, имеющих паранормальные способности, затем оставила в этом списке тех, кто никогда с этой дамой не бывал одновременно в одних и тех же населённых пунктах и не имел никаких отношений… Из этого списка система обычно предлагает на выбор трёх наиболее квалифицированных. Ребята 'ткнули пальцем' наугад – попали на Джерри. Вот и всё. Дальше им предстояла обычная следственная работа – надо было доказывать её вину и приносить извинения 'бывшему мужу'.

– А что тут доказывать?- Пожал плечами я. Лин удивлённо вскинула брови:

– Ты что – предлагаешь основывать обвинение на показаниях парапсихологов? Хм… На Земле так можно всю цивилизацию истребить… У нас как-то такая возможность обсуждалась – но заглохло что-то, решили пока оставить всё, как есть… Сейчас я уже отослала материалы – с категорическим 'против', с описанием ваших общественных отношений и, соответственно, вариантов фальсификации оценок парапсихологов. Думаю, даже при наших общественных отношениях в ближайшие пару столетий парапсихологические исследования не смогут быть поводом для юридических обвинений. Следователь может их использовать в своей практике – но суд признает только очевидные факты, видимые обычными людьми или приборами с общеизвестным принципом действия, научить пользоваться которыми можно любого грамотного человека… Остальное – 'от лукавого'…- улыбнулась челланка.

– Ох… Ну, ладно… Сделали лицевые счета в системе, а потом?

– Потом – все банковские операции. Теперь все виды сделок можно было делать непосредственно в системе. Каждый имел два счёта – 'производственный' и 'личный'. С 'производственным' он работал при выполнении всех производственных операций – например, при любой передаче материальных ценностей на производстве, при получении дохода от своей деятельности и так далее… А на личный – сбрасывал то, что собирался потратить 'на себя', 'на семью' – 'на жизнь', как у вас говорят… На любом заводе любая переданная с рук на руки железяка тут же 'меняла своего хозяина' и в системе, что сопровождалось перечислением её текущей цены со счета нового владельца на счёт старого… Постепенно понятие 'предприятие' утратило прежний смысл. Ни один работник не был привязан к какому-либо конкретному производственному процессу, как это происходит сейчас у вас – вы просто пытаетесь этим снизить сложность управления, но зато снижаете и его эффективность… А с введением таких счетов многие начали работать в трёх-четырёх разных производственных процессах, причём – часто в разных ролях и на разных 'предприятиях'… Потом понятие 'предприятие' постепенно почти совсем 'рассосалось' и практически вышло из употребления… Сейчас есть масса лиц, готовых выполнять ту или иную работу – это называется 'рабочая сила'. Есть масса лиц, занимающаяся организацией производственных процессов – это наиболее способные из бывших 'управленцев' – иные просто разорились… Есть масса лиц, занимающихся финансированием производств с целью получения прибыли – это наиболее умные из бывших банкиров – иные тоже разорились… В последнее время большинство людей имеет доходы от многих, причём – совершенно различных видов деятельности.

– То есть?

– То есть – сейчас ни у кого уже не вызывает удивления, когда один и тот же человек работает по найму – в животноводческом комплексе соседа, ветеринаром, например; при этом он же организовал собственное производство – вторичных продуктов животноводства, например; да к тому же финансирует, скажем, строительство дорог в своём районе…

– И часто такое бывает?

– Это уже стало нормальной практикой. Вот мой отец – хирург, известный не только на всей планете, но и за её пределами – не гнушается разводить цветы и продавать рассаду, с одной стороны, и – финансирует полностью детский дом для детей погибших семей космонавтов – с другой стороны. Понимаешь, у нас как-то давно уже пропало то дурацкое 'успокоение от больших денег', которое так распространено на Земле… Он, при его квалификации, за одну операцию получает от медицинского управления столько денег, сколько не получит от продажи цветочной рассады за всю жизнь. Но – все в нашем посёлке знают, что самые лучшие и самые экзотические цветы – у Эдинсонов… Вот и выходит, что он у меня – и лекарь, и ботаник, и финансист… Один – в трёх лицах…- Лин широко улыбнулась.- И большинство ведёт себя примерно так же. По крайней мере, если вдруг 'рухнет' один источник дохода – не будет паники: останутся другие… Поэтому все и стараются иметь несколько разнотипных видов деятельности… По крайней мере, чтобы не разориться 'вдруг'… Ну, а система не возражает – она просто учитывает финансы, вот и всё…

– Мда…

– Кстати,- встрепенулась Лин,- подобную систему уже вполне можно было бы создать у вас… и я не совсем понимаю, почем вы медлите… Технических проблем, по крайней мере, не видно… Помнишь, сколько времени вы с Алексом угрохали на отработку проблем, возникающих при скоростной обработке больших объёмов информации? Результаты, кстати, были приемлемы даже по нашим меркам…

– Помнить-то помню… Только – кому это теперь нужно? Перестройка развалила крупное производство, низведя управление им до 'колхозного' уровня… И теперь говорить об этом с кем бы то ни было – просто смешно…

– Не так всё просто… Я думаю, что твои работы могли быть попросту преждевременны…- Задумчиво произнесла Лин.- Скажи… тебе не приходило в голову, что в природе просто существует такая подсистема, которая 'притормаживает' развитие знаний общества в опасных направлениях?

– Хм… интересная мысль… Что ж – может быть. Допустим.

– Ну – допускать тут нечего, оно на самом деле так и есть…- Ухмыльнулась челланка.

– Не спорю,- отмахнулся я.- Но только – что может быть опасного в этих технологиях? Что они могут принести, кроме пользы? В виде скорости, надёжности и экономии ресурсов? К тому же – они все работают на уже имеющемся оборудовании, ничего 'сказочного' или 'завтрашнего' или баснословно дорогого для них не нужно…

– Да нет, технический уровень тут, видимо, не при чём…- немного помолчав, задумчиво продолжила Лин,- Проблема в другом… Преждевременны они могли быть не потому, что вы недостаточно развиты технически или экономически… Преждевременны они могли быть потому, что вы ещё не доросли до того, чтобы вам это было можно…

– То есть?- Выпучил глаза я.

– Дело, видишь ли, может быть, например, в том,- медленно, продолжая обдумывать, продолжала челланка,- что ваше общество чересчур склонно к тоталитаризму… А разработанные вами технологии позволяли бы государству иметь безупречный инструмент поддержки тотализации… И поэтому здесь мог сработать тот же закон защиты, что и в случае с общей теорией поля… Механизм проявления был иной, но суть – в том же: природа опять явно тормозит развитие человеческих знаний в той области, где они могут направить развитие цивилизации не туда, куда следует… Кто знает – может, и такая вот глобальная система у вас не создаётся только потому, что это пока не нужно…

– Не нужно? Кому?

– Природе…- пожала плечами Лин.

– Не понял?

– Видишь ли… Природа на самом деле несколько более разумна, чем у вас принято считать…- с лукавой усмешкой продолжала моя собеседница. Поэтому она порой и вмешивается в развитие цивилизаций… Ваши знания об этом пока в зачаточном состоянии, на уровне отдельных догадок о самом факте существования 'подобных феноменов'… Так что – не удивляйся… Когда-нибудь, может – уже в самом недалёком будущем, вы тоже создадите подобную систему… У нас это позволило сократить расходы на учёт и управление до 1-2% дохода… В вашей стране на этом теряется более половины дохода, в более умных странах – в лучшем случае четверть… Это – баснословно много. Не говоря уже о том, что все структуры, которые должны 'наводить порядок', борются не с причиной, а с её следствиями… Если вообще борются, а не имитируют этот процесс с целью получения незаработанных денег… У нас это тоже было. И это было одним из основных аргументов в пользу построения такой системы…