Борис Шапошников - Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.

• Название: Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.
• Автор: Борис Шапошников
• Издательство: АСТ, АСТ Москва, Транзиткнига
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2006
• ISBN: 5-17-033946-1, 5-9713-1551-X, 5-9578-3068-2

В основе книги лежит трехтомник «Разгром немецких войск под Москвой» под общей редакцией маршала Б.Д.Шапошникова, подготовленный Генеральным штабом Красной Армии и выпущенный Военным издательством НКО СССР в 1943 году под грифом «секретно».

Исследование охватывает военные действия на Московском направлении, включает описание работы тыла, подготовки и переброски резервов с 16 ноября 1941 года по 31 января 1942 года.

Книга снабжена дополнительными документальными приложениями, картографическим материалом и будет интересна как специалистам, так и любителям военной истории.

---

• 113-я стрелковая дивизия в 15 часов заняла Вязище, Лущихино, обходя противника в Ивановском.

• 338-я стрелковая дивизия в 8 часов овладела Воскресенском, Мамуши и, не встречая особого сопротивления немцев, продолжала наступать в направлении на Замыцкое.

Противник стремился задержать наступление наших войск и, не имея возможности сделать это в отношении дивизий первого эшелона, усилил свои удары по второму и третьему эшелонам армии.

26 января командующий Западным фронтом директивой № К-83 о риентировал командующего 33-й армией в том, что утром в этот день конная группа Калининского фронта, усиленная моторизованной пехотой, вышла 12 км западнее Вязьмы и перерезала железную дорогу и все пути отхода немецких войск.

Командующий фронтом потребовал от командующего 33-й армией:

«форсированным маршем выйти 28.1 в район Красный Холм, Гредякино, Подрезово, где войти в связь с авиадесантом 4 ВДК[135] и конницей Калининского фронта».

В той же директиве от командира 1-го гвардейского кавалерийского корпуса требовалось: прорвав фронт противника, выйти к станции Семлево (западнее Вязьмы), а командующим 43-й и 50-й армий ставилась задача ускорить занятие Юхнова, после чего, оставив часть сил для ликвидации разгромленного противника, основным силами выходить юго-западнее Вязьмы.

27 января группа дивизий – 113-я и 338-я, – не встречая сопротивления противника, овладели соответственно районами Скотинино и Дорофеево, Кобелево. В это время 222-я, 110-я и 93-я стрелковые дивизии вели бои и подвергались атакам противника с воздуха в прежних районах – Дубна, Тросна, Мочальники. В этот день, как и в последующие дни, погода затрудняла действия войск – мороз доходил да 35°. Нужные результаты достигались с большой потерей времени, что, конечно, не содействовало улучшению общего положения.

28 января было примерно повторением предыдущего дня. 113-я стрелковая дивизия в этот день вышла в район Кузнецовка, Морозово, 338-я стрелковая дивизия – в район Федотково, Буслава, Абрамово, 160-я стрелковая дивизия из Износки форсированным маршем двигалась в западном направлении. 222-я, 110-я и 93-я стрелковые дивизии оставались на прежних местах – в районе Дубна, Тросна, Мочальники – и продолжали вести с противником бои, которые пока не давали ощутимых результатов.

31 января 33-я армия продолжала выполнение задачи, поставленной перед ней командующим фронтам.

Немцы, сосредоточив в районе Тросна, Мочальники, Химино три-четыре пехотных полка различных дивизий, ранее действовавших здесь, пытались ударом на Износки пересечь дорогу Шанский Завод—Износки и задержать выдвижение основной группировки армии в юго-западном направлении. Авиация противника 31 января активизировала свою деятельность, подвергая ожесточенной бомбардировке боевые и походные порядки частей армии.

К этому времени 113-я стрелковая дивизия одним полком вышла к Дашковке, другим – к Стуколову, третьим – к Желтовке; 338-я стрелковая дивизия передовым полком заняла Горбы; 160-я стрелковая дивизия достигла района Коршунцы, Лядное. Остальные дивизии, ведя бои с противником, медленно двигались к западу.

В течение 31 января 33-й армии приходилось вести тяжелый оборонительный бой с группировкой противника, пытавшейся из района Тросна, Химино наступать в южном направлении. Это не остановило продвижения передовых дивизий армии к Вязьме.

В ночь на 2 февраля они заняли исходное положение для атаки Вязьмы:

• 113-я стрелковая дивизия – район Дашковка, Ястребы; направление атаки – на Бозня.

• 160-я стрелковая дивизия – лес юго-западнее Лядо; направление атаки – на Алексеевское.

• 338-я стрелковая дивизия – лес к западу от Воробьевки; направление атаки – на Казаково, Ямская.

2 февраля в районе Алексеевского завязались упорные бои за Вязьму. 3 февраля части 33-й армии под Вязьмой (в районе Стогова) вошли в соприкосновение и установили тесную связь с частями 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, что придало борьбе за Вязьму характер крупного сражения.[136]

В момент развертывания боев за Вязьму позади тех дивизий, которые атаковали Вязьму, эшелонировались дивизии 33-й армии, с боями продвигавшиеся в западном направлении.

Выдвинутыми вперед частями армии и выброшенным 20 января в район Знаменки авиадесантом были перехвачены важные пути отхода противника: железные дороги Кондрово—Вязьма и Занозная—Вязьма, большак Юхнов—Вязьма и большак Темкино—Знаменка. Фронт противника был расколот; между его основными группировками – гжатской и юхновской – находились наши войска. Калининский фронт успешно развивал наступление на Вязьму с севера. Его кавалерийский корпус перехватил железную дорогу и автостраду западнее Вязьмы. Немцы оказались в затруднительном положении. Для нас такое выдвижение открывало перспективу новых наступательных действий во фланг и тыл основным группировкам противника на Западном фронте.

Но столь большое выдвижение 33-й армии в глубину немцев на узком фронте таило в себе опасность удара по нашим флангам. Ее нужно было предотвратить; в связи с этим вставал вопрос о расширении прорыва и воспрепятствовании противнику производить удары по нашим флангам.

Борьба под Вязьмой явилась новой страницей в боевой работе 33-й армии; развитие ее уже не входит в рамки нашего описания.[137]

Выводы

Наступление 33-й армии к Вязьме с целью раскола неприятельского фронта по смелости выполнения и мужеству войск, участвовавших в нем, заслуживает большого внимания.

В проведенном наступлении необходимо отметить следующие основные моменты:

1. Имела место некоторая недооценка сил врага. Требование фронта «главные силы армии с утра 19.1 выводить в район Дубна, Замыцкое» предполагало, что участок фронта Верея, Дубна, Замыцкое свободен от противника. Между тем в этом районе оказались крупные силы немцев, нарушившие планомерное выполнение армией ее наступательного маневра.

2. Выполнение поставленной задачи требовало от армии строгого режима времени и быстроты действий. Учитывая расстояние (около 60 км) и условия обстановки, командующий армией назначил выступление на 17 января. Но в это время еще шла борьба за Верею, в связи с чем выступление было произведено лишь в ночь на 19 января. Выйти к сроку в назначенный район в силу этого оказалось невозможным. Боевой приказ командующего армией и фактические действия дивизий оказались несогласованными между собой.

3. Движение войск по приказу № 021 командующего 33-й армией происходило недостаточно организованно; дивизии главными силами наталкивались на противника, что говорит о слабой разведке во время марша.

4. В проведении наступления не чувствовалось крепкого руководства со стороны командования армии: одни дивизии сильно вырвались вперед и оказались у самой Вязьмы, другие были задержаны противником и сумели лишь немного отойти от Вереи. Армия, подобно игле, вонзалась в тело противника, но этот укол для него не был смертельным. К 31 января растянулась в полосе, занимающей по фронту примерно 30 км и в глубину около 80 км.

5. Поставив 33-й армии столь ответственную задачу, как раскол неприятельского фронта, командование фронтом не смогло усилить ее новыми частями из резерва; участок прорыва не был расширен; ввиду этого фланги 33-й армии находились все время под угрозой удара со стороны противника.

6. 33-я армия выполняла свою задачу при больших морозах и глубоком снежном покрове; в таких условиях передовые части 113-й, 338-й и 160-й стрелковых дивизий за 12 дней прошли с боями расстояние в 80–90 км. Это еще больше увеличивает их заслуги перед Родиной в столь ответственном и почетном деле.

Глава одиннадцатая Организация тыла и снабжения

В результате успешного продвижения частей Красной Армий во второй половине декабря возникла настоятельная необходимость в новой организации тыла.

Состояние и организация тыла фронта к 25 декабря 1941 года

Организация тыла к 25 декабря определялась директивой заместителя командующего фронтом по тылу от 22 декабря 1941 года. Этой директивой тыловая граница фронта была установлена по линии: Александров, Рязань, Ряжск; разграничительная линия с Калининским фронтом: станция Решетниково, Котляково, Сычевка и с Юго-Западным фронтом: Малевка, Плавск, Белев (все пункты включительно для Западного фронта).

Расположение фронтовых распорядительных станций и основных баз не менялось. По-прежнему считалось, что до выхода войск на рубеж Погорелое Городище, Гжатск, Мятлево существовавшее расположение фронтовых баз обеспечивает снабжение войск.

В качестве маневренного резерва в руках заместителя командующего фронтом на линии Химки, Павшино, Одинцово, Подольск и Серпухов было решено создать отделения фронтовых полевых складов с небольшими запасами продовольствия, зернофуража. На левом крыле фронта, где вследствие быстрого продвижения войск условия подвоза ухудшились, в районе Тулы создавались фронтовые полевые склады горючего и боеприпасов.