Борис Шапошников - Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.

• Название: Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.
• Автор: Борис Шапошников
• Издательство: АСТ, АСТ Москва, Транзиткнига
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2006
• ISBN: 5-17-033946-1, 5-9713-1551-X, 5-9578-3068-2

В основе книги лежит трехтомник «Разгром немецких войск под Москвой» под общей редакцией маршала Б.Д.Шапошникова, подготовленный Генеральным штабом Красной Армии и выпущенный Военным издательством НКО СССР в 1943 году под грифом «секретно».

Исследование охватывает военные действия на Московском направлении, включает описание работы тыла, подготовки и переброски резервов с 16 ноября 1941 года по 31 января 1942 года.

Книга снабжена дополнительными документальными приложениями, картографическим материалом и будет интересна как специалистам, так и любителям военной истории.

---

9. При своем отходе противник применял танки мелкими группами – по 5–10 танков (иногда более) в тесном взаимодействии с пехотой. Эти мелкие группы танков действовали в основном по дорогам; противник избегал заходить в лесные массивы. В процессе боевых действий немцы стремились наносить удары накоротке, после чего танки укрывались за пехотой; кроме того, танки действовали из засад, из населенных пунктов и других укрытий. Как правило, немецкие танки в открытый бой с нашими танками не вступали, а обычно уходили, стремясь обойти их с флангов, или вели огонь из-за укрытия.

Что касается наших танковых частей, то в процессе контрнаступления правого крыла танки чаще придавались стрелковым, кавалерийским дивизиям и стрелковым бригадам. Большей частью танки использовались небольшими группами (как танки поддержки пехоты) в тесном взаимодействии со стрелковыми частями.

Необходимо, однако, отметить, что вопросы взаимодействия с пехотой и артиллерией были отработаны еще недостаточно. Это подтверждено рядом примеров из боевых действий. Помощь танкам в бою, поддержка их пехотой, артиллерией и авиацией часто оказывалась недостаточной. В процессе наступления танкам не придавались орудия сопровождения для подавления противотанковой обороны противника или придавались в недостаточном количестве.

Сопровождение наступавших танков огнем артиллерии практиковалось также в недостаточной мере, вследствие чего почти вся противотанковая оборона противника оставалась нетронутой. Взаимодействия танков с авиацией в процессе контрнаступления правого крыла осуществить не удалось. Авиация, действуя по войскам и тылам противника, выполняла задачи, указанные ей командованием фронта.

Но там, где общевойсковое командование давало танкистам время на подготовку наступления и правильно организовывало взаимодействие с пехотой, артиллерией и авиацией, танковые части оказывали большую помощь пехоте в бою и несли незначительные потери в материальной части.

В зимних условиях наступление проводилось небольшими группами танков, накоротке, причем танки, врываясь в расположение противника, наносили ему серьезные потери; в дальнейшем они располагались в засадах и фланговым огнем с места расчищали путь наступавшей пехоте.

По данным штаба Западного фронта, общие потери в материальной части танков за период декабрь – январь были следующими (в %):

От огня противотанковой и среднекалиберной артиллерии 65

От крупнокалиберных пулеметов 5

Подорвано на минных полях противника 10

От авиации 0[73]

От танков противника 35

Вследствие технической неисправности 5

Итого 100

Таким образом, наибольшие потери танки несли от артиллерийского огня противника.

Опыт боев показал, что наши танковые соединения и части имеют все возможности для ведения активных, успешных действий против немецких войск, при условии взаимодействия с пехотой, авиацией и обеспечения танков поддержкой артиллерии в процессе наступления.

10. В составе армий правого крыла фронта б декабря было девять кавалерийских дивизий, т. е. около 25 % общего количества соединений. Противник же не имел крупных кавалерийских соединений. Превосходство в коннице позволяло командованию армий на отдельных направлениях развивать ее активную боевую деятельность и добиваться значительных успехов.

Наличие лесных пространств благоприятствовало действиям конницы, так как обеспечивало ее укрытие от воздействия авиации и танков противника. Конница широко использовала леса; ее боевая работа за период контрнаступления подтверждает возможность применения крупных конных масс при благоприятной оперативной обстановке даже на направлениях, насыщенных войсками противника.

Практика совместных действий конницы с пехотой показала, что усиление кавалерийского корпуса (дивизии) одной-двумя танковыми бригадами и стрелковой дивизией (на автомашинах) дает возможность развернуть активные действия на флангах и в тылу противника.

11. В ходе контрнаступления армий правого крыла фронта возник вопрос об овладении населенными пунктами, превращенными немцами в опорные пункты или узлы сопротивления. Климатические и тактические условия вынуждали немецкое командование держаться за населенные пункты и применять инженерные средства с целью приведения этих пунктов в оборонительное состояние. Это делалось для того, чтобы сдержать натиск наших наступавших частей. Характерным примером является укрепление и оборона немцами Крюкова, Красной Поляны, Клина – дома в этих населенных пунктах были превращены в ДОТ или ДЗОТ, кроме того, была организована тщательная оборона улиц этих городов и пунктов. Поэтому командующий Западным фронтом энергично и настойчиво требовал от войск стремительного продвижения вперед в охват фланговых группировок противника и запретил вести фронтальные бои с прикрывающими частями, а также лобовые атаки на укрепленные узлы обороны противника.

12. Насыщение артиллерией армий правого крыла в период наступления было следующим:

Количество орудий в начале декабря выражалось в следующих цифрах:

Наибольшая плотность насыщения артиллерией была на фронте 16-й армии. Большое насыщение 16-й армии артиллерией было вызвано наличием крупнейшей танковой группировки (4-я танковая группа) противника перед фронтом армии и тем, что 16-я армия непосредственно обеспечивала ближние подступы к столице. Когда 7 декабря армия перешла в наступление, противник, первоначально оказывавший значительное сопротивление, под сильным воздействием артиллерии и натиском наших частей начал отход в западном направлении.

Действия артиллерии 16-й армии (которые являются наиболее поучительными) можно разделить на три периода.

Первый период – бои за овладение рубежом Клушино, Крюково, Снегири, Рождествено (с 6 по 9 декабря); в соответствии с первоначальными задачами наступления была произведена перегруппировка артиллерии для достижения достаточной плотности огня на участках наступавших дивизий, причем наибольшая плотность была создана в центре и на левом фланге. Большое значение в нанесении противнику удара перед его отходом имели отдельные гвардейские минометные дивизионы. Количество их на участке 16-й армии в наиболее ответственные периоды доходило до 10. Минометные дивизионы своим огнем наносили противнику большие потери в живой силе и технике, в ряде случаев вызывая панику и смятение. Надлежащая эффективность достигалась в тех случаях, когда противник не находился в укрытиях.

Второй период – бои восточнее Истринского водохранилища и за овладение этим районом (с 10 по 15 декабря). С началом продвижения артиллерия была перегруппирована с учетом задач и наличия тяги в полках усиления. В зимних условиях эта артиллерия и гвардейские минометные дивизионы отставали от передовых стрелковых частей; главная трудность при продвижении заключалась в минировании противником дорог и в создании пробок (при недостатке оборудованных объездов). Боевые действия свелись к поддержке боев частей за овладение водохранилищем.

Третий период – с момента преследования противника к рубежу реки Руза и до выхода на этот рубеж (с 15 по 25 декабря). Поспешный отход противника обязывал наши войска ускоренно его преследовать. Дивизионная артиллерия в зимних условиях отставала от пехоты. Боевые действия артиллерии заключались в поддержке частей, наступавших на укрепленные населенные пункты и рубежи.

Если в 16-й армии в ходе наступления боевые порядки были значительно насыщены артиллерией, то этого нельзя сказать про остальные армии правого крыла. Оборона противника представляла ряд расчлененных по фронту и в глубину узлов сопротивления, совмещавшихся, как правило, с населенными пунктами или командными высотами. Зимние условия ограничивали боевые действия авиации и танков; артиллерия и минометы являлись основным средством подавления неприятельской обороны. Противник приспосабливал к обороне не только населенный пункт в целом, но и отдельные здания для упорной обороны. Уставные методы артиллерийского обеспечения не всегда приводили к желаемым результатам. Поэтому от артиллерийской подготовки необходимо было перейти к «артиллерийскому наступлению», т. е. к непрерывному сопровождению наступления пехоты артиллерией (огнем и колесами) до тех пор, пока не будет взломана оборона противника на всю глубину.

13. Как видно из всего изложенного, период боевых действий сторон на подступах к Москве в конце ноября и начале декабря был насыщен борьбой за инициативу, чередованием оборонительных и наступательных боев. В отдельных случаях они принимали характер встречных боев. Наиболее крупным встречным столкновением двух оперативные группировок в своеобразных условиях явились бои 1-й ударной и 20-й армий на линии Дмитров, Яхрома, Красная Поляна с пытавшимися прорваться немецко-фашистскими войсками.