Сергей Лазарев - Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)

• Название: Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)
• Автор: Сергей Лазарев
• Жанр: Эзотерика

---

“Вы говорите в развитых странах плохая энергетика. Работают мало, а получают много. А хорошая энергетика там, где работают много а получают мало. Почему в экономике другие законы? Процветают те, у кого затраты минимальные?"

Я вам скажу, китайцы много работают и начинают все больше получать. Вот в этой книжке, где православный старец говорит, он пишет , вся Сибирь до Урала будет под Китаем. Я все чаше слышу предсказания о том, что шансов нет. Но я думаю рано все таки учить китайский язык. Надо все таки расчитывать на свою страну и своё саморазвитие. Если мы будем прибывать в ощущении надежды, что сверху что то упадет, что завидывать и воровать легче, чем самому производить, то естественно мы обреченны на проблемы.

Обычно как? Начинающий миллионер очень много работает и мало получает. А вот когда он в таком режиме работает многи и когда у него есть внутрений стержень, то потом он мало делает и очень много получает. Но он привык внутренне отдавать. Как только его внутренее “я " идет больше на потребление, у этого милионера начинает распадаться судьба, умирать дети и так далее Мне на сайт прислали сообщение. Владелец фирмы Самсунг , у него рак легких. Это гордыня. Он лечится в США. Эффекта особого нет. Одна из его дочерей недавно покончила жизнь самоубийством. У неё была депрессия. И говорится, как бы зачем? У неё же 7% его капитала, а это 180 миллиардов $. Богаче Била Гейца

Ну и что? Депрессия у человека. Вот и все. Поэтому, пока мы больше отдаем, чем берем, мы защищенны. И так всегда получается. Когда мы начинаем жизненный путь, мы делаем огромный выхлоп энергии и мало получаем. И слава Богу. Потому, что как только мы начинаем соотносить получение от деятельности с выброшенной энергией, мы пропали. Мало заплатили - работать не буду. Надо всегда больше отдавать, чем получаете. Это закон. А то докатимся до США. Там уже так. Люблю тебя на 50$. Ах у тебя 30$? Извини, я ошиблась, на тридцаточку. То есть там уже чувство любви определяется, я не хочу сказать плохо, там великолепные люди, но вот эта вот дележка, сколько выработал и так далее у многих на Западе и в США в частности, приводит к тому, что любовью человек управляет. Это самое страшное.

“Читаю ваши книги, смотрю видеокассеты. Но вот до сих пор жена переносит тяжело размолвки и семейные ссоры. Говорит, чем терпеть обиды от мужа я бы лучше выбрала болезни. Лежишь себе болеешь. Все тебя любят, ухаживают, кофе в постель подают. И при этом ещё душа очишается. Часто спорим по этому поводу. Я считаю болезнь не очишает, а просто временно блокирует опасную программу души. Если болезньпройдёт - все начнется сначала. А она говорит : “У Лазарева везде написанно, болезнь очишает душу” Рассудите пожалуйста кто из нас прав?"

Ну и Лазарев может ошибаться. Болезнь очишает душу, если человек к ней правильно относится. Это во первых. Во вторых, прошу прошение, разные бывают болезни. Здесь наверное про насморк писали. Болезни бывают такие, где все гораздо иначе выглядет.

В Библии написанно, “болезнь не дает человеку грешить” (c) Она связывает агрессию. Я просто видел, что когда человек заболевает, идут улучшение тонких планов. Ещё раз говорю, болезнь нас отрывает на какой то момент от привязок. И если мы поддерживаем этот отрыв через любовь, через прощение, легче прощать, легче любить, когда болеешь. Но расчитывать, что переболел и очистился?! По такой схеме мне уже задают вопросы. Вы мол говорите свет хорошо очишает. Понимаете? Так вот, ещё раз говорю, если нет личного устремления, а есть упование на болезнь. Это та же таблетка. Вот, выпью таблетку и она мне поможет. Ничего не поможет. Так что, могу сказать здесь только одно: если жена слишком тяжело переносит размолвки, значит они слишком редко бывают. Надо давать любовь и тренеровать. Все ж путем тренеровки получается. Ненужно хамить и ненужно топтать, нужно верить своему чувству. Так вот, чувство подскажет, когда носить на руках а когда и поскандалить.

“У домашних животных, например, у породистых собак, для сохранения полезных качеств, запрещенны случки с другими породами. А у людей наоборот считается, что чужая кровь обновляет и улучшает потомство. Близкородственные браки приводят к вырождению. В чем здесь разница?"

Потому что породистых собак выводят для чего -то а людей, прошу прошения, для чего то не выводят. Если породистая собака, это рост и вес, там величина ушей, то если мы так и к людям будем относится то извините меня, так Гитлер и хотел, породистых людей вывести. А Петр Первый тоже двухметровых красавцев брал и высоких женщин. И ничего не получалось. Не вывели породу хороших людей. Потому, что порода хорошего человека - это умение любить, умение развиваться. И вот в этом ему помогает, одному высокий рост, а другому наоборот, маленький. Одному помогает красота лица, а другому наоборот, уродство лица. У каждого своя судьба и в соответствии со своей судьбой он имеет внешние признаки. Потому, что у каждого человека судьба определенна свыше. А судьбу собаки мы пытаемся определить. И мы в собаке вырашиваем то, что нам нужно. И поверьте мне, я не слышал, что бы выводили породу собак, которая была бы духовно развита, которая была бы добродушная . Вот и вся тема.

“Говорят, что каков учитель, такие и ученики. Критики христианства говорят, посмотрите на учеников Христа: все струсили и поразбегались. Один три раза отрекся, а другой вообще предал. Чему же тогда научил их Христос? Как вы считаете, почему так получилось и о чем это говорит? "

Во первых, он их научил. Они пошли на смертьпосле того, как Он погиб. Они сначала не выдержали, но потом они всей жизнью доказали, что они могут принять все и сохранить любовь. А то, что они не смогли сначала, говорит только о том, что то, чему Он их учил, было слишком непривычно , непонятно и трудно для современного обычного человека. Для современного тяжело. А 2000 лет назад, было ещё тяжелее. Это говорит о том, что та информация, которая пришла. Вот есть два пути развития, один - эволюционный, когда поток времени идет из прошлого в будущее и постепенно мы строим и созидаем. И есть второй поток развития - главный. Когда из будущего идет информация, адаптируется и потом она опять как бы возвращается в будущее. Символ времени это кольцо и восьмерка. Так вот, обратите внимание, есть феномен в Индийской философии. 6000 лет назад появились знания, которые до сих пор наука ещё не может переварить и только подтверждает их. Люди ещё 700 лет назад в Индии занимались людедством. А 6000 лет назад пришли к коллосальным знаниям.

Последовательным путем эволюции объяснить это невозможно. Но когда мы понимаем, так же, что поток времени идет из будущего, и приходит откровение. И потом это все раскрывается и понимается, вот тогда мы можем что -то поделать. Я приводил уже такой пример. Зерно. Падает зерно. В нем будущего, гораздо больше, чем в дереве. В зерне есть все циклы развития дерева. Оно в прошлом и оно одновременно в будущем. Так вот, из будущего приходят откровения и если бы они не приходили, то сам эволюционный процесс последовательного развития, не мог бы существовать. Просто не мог бы. Рано или поздно начинается сбой ошибок и здание должно рухнуть. То есть любой эволюционный процесс обречен на гибель. Я говорил, что ученые пытались воспроизвести в обратном порядке. Брали кроликов и скрешивали их с отричательными плохими признаками. Специально подбирали вырождающих ся особей и скрешивали. То есть должно было быть угасание, и вдруг рождались совершенно здоровые животные. Почему? Эволюция это не может объяснить никогда. Не должнен родиться. Потому что эволюция оперрирует только одним: плохое увеличивается и так далее и в конечном счёте должна быть гибель.

Так вот, когда какая то группа живых существ чувствует, что она погибает, этот эволюционный момент тормозится, они концентрируются на будущем и вот в этот момент оттуда может прийти информация о обновлении и новом раскрытии. Так вот, Христос, судя по всему именно такую информацию и получил. В этой информации был не только коллосальный уровень нравственности и любви, которая опережала на тысячи лет. И вот та информация, которую Он получил, она должна была быть адаптированна в течении двух тысяч лет , прожить пробудится в человеческом сознании, что бы сработать когда может быть уже поздно. Мы сейчас, все люди, находимся в той территории времени, где шансы выжить наши резко падают. Погибает на наших глазах и экология, Мир готовится к войне, неудержимые признаки распада, нравственность падает, все это варианты Соддома и Гомморы. И если бы сейчас появился Иисус - ничего бы это не изменило, потому, что есть инерция эмоции. 2000 лет мы в себе носим христианство. У нас не получается сейчас, но у нас получится завтра. Так вот, у учеников Христа и немогло сразу получиться. В этом плане фигура Иуды является одной из главных. Потому что объяснить поведение Иуды никто не может. Все говорят - купился за 30 серебренников. Да не покупался. Это был акт отчаяния и протеста, против учителя, который предал. Иуда заведовал кассой, и там было гораздо больше денег. И если бы он предал, то он не стал бы потом вешаться. Вопрос: почему Иуда демонстративно отказался от Христа? А потому, что было разрушенно главное - его вера в учителя, его идеалы. К чему мы приходим? К тому же. Иудаизм дает четкое предписания всех моментов, огромное количество заповедей, четкое выстраивание . Но понимает заповеди эти человек - головой. Он читает Тору, читает, читает, и сознание включается все сильнее. А любви становится все меньше. Потому, что когда Бога познаешь головой, рано или поздно голова начинает убивать любовь.