Газета Дуэль Газета Дуэль - 2009_9

• Название: 2009_9
• Автор: Газета Дуэль Газета Дуэль
• Жанр: Публицистика
• Год: 2009

Газета борьбы общественных идей — для тех кто любит думать

---

Мало этого, Смирнов, Каштанова, Строганов, Дубинская и Козлов указали в этих документах свои должности, а согласно статье 14 закона «О противодействии экстремистской деятельности»: «Высказывания должностного лица, а также иного лица, состоящего на государственной или муниципальной службе, о необходимости, допустимости, возможности или желательности осуществления экстремистской деятельности, сделанные публично, либо при исполнении должностных обязанностей, либо с указанием занимаемой должности, а равно непринятие должностным лицом в соответствии с его компетенцией мер по пресечению экстремистской деятельности влечет за собой установленную законодательством Российской Федерации ответственность».

В связи с этим ПРОШУ ВАС:

1. В соответствии со статьей 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности» поручить соответствующим прокурорам внести в федеральные суды по подсудности представления о признании экстремистскими материалами:

— заявления Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы В.Ю. Смирнова в Замоскворецкий суд от 12.11.08. «О признании экстремистскими материалами подборки материалов, озаглавленной «Смерть России!», опубликованной в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки»;

— Решения Замоскворецкого суда (судья Каштанова Л.В.) от 24 ноября 2008 года о признании материалов, озаглавленной «Смерть России!», опубликованную в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки, экстремистскими материалами;

— Определения Мосгорсуда от 29 января 2009 г. (судьи Мосгорсуда Строганов М.В., Дубинская В.К. и Козлов И.П.) об оставлении без изменения решения Замоскворецкого районного суда от 24 ноября 2008 г.,

«так как в них содержится информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению экстремистской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, направленные на унижение национального достоинства русской нации; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности», что установлено Решением Замоскворецкого суда от 24 ноября 2008 года и оставлено в силе Определением Мосгорсуда от 29 января 2009 г.

2. В соответствии со статьей 14 закона «О противодействии экстремистской деятельности» привлечь к установленной законодательством Российской Федерации ответственности Смирнова В.Ю., Каштанову Л.В., Строганова М.В., Дубинскую В.К. и Козлова И.П.

Ю.И. МУХИН

НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ РАБОВ

Устройство этой прекрасной страны было необычайно демократичным,

ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи,

все были богаты и свободны от забот,

и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов…

А.Б. Стругацкие.

Многие люди привыкли думать, что либералы — сторонники свободы.

Правда, те, кто пережил 90-е годы, не могут не помнить, как при посредстве этой группировки страна была разворована и расприватизирована. Но это помнят и знают не все. К тому же современные либералы критикуют путинский режим за нарушение прав человека, да ведь режим их и в самом деле нарушает — как еще назвать репрессии против социальных движений (от борцов против точечной застройки до бастующих рабочих)? Власть подавляет протесты, затыкает рот тем, кто с ней не согласен; вряд ли она не причастна к громким политическим покушениям последнего времени и к массовым репрессиям в Чечне. И вот либералы справедливо, в общем-то, обличают режим. Их претензии к власти обоснованы, а линия в защиту прав человека кажется очевидной. Именно по этой причине некоторых знакомых удивило и шокировало отношение либеральной оппозиции и ряда «правозащитников» к последней арабо-израильской войне.

Напомню, что в ходе массированных бомбежек и обстрелов Газы израильтянами, по официальным данным, которые сами они приводят, убито 1300 палестинцев (среди них сотни детей), ранено около 5000. Армия разрушила 30 000 домов, из которых 6.000 полностью. Это очень много, учитывая, что в Газе проживает всего 1,5 миллиона человек: представьте себе, что в Москве в результате бомбежек убили и ранили 60 000 человек и разрушили 300 000 строений. Палестинцы обстреливали ракетами Израиль и вели огонь из забитых людьми жилых зданий. В итоге с израильской стороны погибло 15 человек, несколько десятков строений в Ашдоде и Беер-Шеве посекло осколками. Добавим, что до, во время и после вывода израильской армии из Газы сектор находился в условиях постоянной военной, финансовой и экономической блокады. Израильтяне лишь время от времени пропускают гуманитарные грузы, строго регламентируя их, Газа задыхается без продовольствия и медикаментов, израильская армия обстреливает рыболовецкие суда палестинцев, если те отходят дальше, чем на 5 км от берега. (См. http://shraibman.livejournal.com/228784.h tml) По сути дела Газа представляет собой огромную тюрьму, население которой измучено блокадами и обстрелами, лишено работы, денег, нормального питания, медикаментов, даже надежды на побег и способно лишь надеяться на причинение максимального вреда своим мучителям.

Можно по-разному относиться в последней арабо-израильской войне. Но совершенно очевидны чудовищные нарушения прав человека, допущенные израильтянами (а равно и Хамасом), на которые не может не обратить внимание последовательный сторонник прав человека.

Как же отреагировали на эту войну наши либералы? Приведем лишь несколько примеров. Виктор Шендерович, канал «Евроньюс»:

«Несчастный палестинец, вбегающий в больницу с окровавленным ребенком на руках…

Эта война, как всякая война, и личный ужас, и историческая расплата. Народ, проголосовавший за Гитлера, получает «на выходе» из сюжета стертые с лица земли собственные города и сотни тысяч погибших мирных жителей, в том числе детей. Справедливо ли это? Персонально нет, исторически, увы, да.

Тот несчастный палестинец, подозреваю, голосовал за ХАМАС… И уж как минимум ни он, ни тысячи его соплеменников не возражали против выхода из перемирия, против ракетных обстрелов израильских городов… А что угол падения равен углу отражения, они не в курсе…» http://ej.ru/?a=note&id=8727

А. Подрабинек. Правозащитник и издатель. Про Чечню и про ХАМАС.

Про Чечню:

«Кто видел раньше террористов, которые требовали бы не денежного выкупа, не освобождения из тюрем товарищей, не самолета в дальние страны, а прекращения войны? Террор во имя мира. Прецедент, кажется, был только один — рейд Шамиля Басаева на Буденновск. По форме это террористические акты, по сути — жертвоприношение ради мира. Но можно принести в жертву себя, нельзя — других. Доведенные до отчаяния люди ничего не хотят для себя, а только мира для своей страны. Захватив заложников, они призывали российских граждан протестовать против войны в Чечне. Совершенно необычный терроризм. Чеченский народ много лет приносил себя в жертву ради свободы и независимости своей страны. Теперь этому приходит конец. Теперь за экспансионистскую политику России начинают платить мирные российские граждане, избравшие себе президентом человека, с легкостью проливающего чужую кровь и готового «мочить в сортире» всех несогласных с ним». http://www.conservator.ru/project/nord-o st/podr.shtml

Он же про Газу:

«Почему гневные речи борцов за мир и жалобные причитания пацифистов мы слышим только теперь, когда военно-террористической инфраструктуре ХАМАСа грозит полное уничтожение? Почему молчали они, когда хамасовские ракеты падали на головы израильтян?» http://ej.ru

Л. Радзиховский:

«Я не считаю, что он (израильский конфликт. — М.М.) бесперспективный. Понимаешь, Сереж, это ведь штука такая — когда говорят: зачем Израиль их бомбит? Ну, убьют, на место одного убитого станут сто других. Зачем ты ногти стрижешь? Ну, острижешь — опять отрастут. Зачем ты волосы стрижешь? Зачем работает вообще милиция? Ну, посадят, на месте одного посаженного два других появляются — таскать вам не перетаскать. Окончательного решения проблем вообще не существует. XX век показал, что не существует даже окончательного решения еврейского вопроса, что уж говорить об окончательном решении любых других вопросов? Есть временные решения: дадут по рогам, немножко успокоят, отобьют на какое-то время охоту, поживут нормально, через какое-то время товарищи опять перевозбудятся, опять полезут — опять по рогам получат, опять их немножко успокоят. Так и живут…

Расизм вещь не самая глупая на свете, у разных народов разные таланты — например, негры великолепные рок-музыканты, но не очень хорошие шахматисты. Но я думаю, что, в конце концов, палестинцы окажутся способны к созданию государства…