Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №771

• Название: Журнал "Компьютерра" №771
• Автор: Компьютерра
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

"Апгрейд погоды" Саши Бумагина - не тема номера, но, пожалуй, центральный материал о том, как российским синоптикам поставили новый суперкомпьютер, и что из этого вышло.

"Дзен и покупка плоского телевизора" - статья о том, как выбирать плоский ЖК-телевизор. Если коротко, то суть в том, что выбирать телевизор не нужно -- и тогда все будет хорошо.

Большое и интересное интервью с ректором ГУ-ВШЭ Ярославом Кузьминовым о том, как меняется и должна измениться система образования.

"Жизнь после смерти" -- Ольга Топровер поговорила с редактором PC Magazine и выяснила, что журнал, переставший выходить на бумаге с этого года, неплохо себя чувствует.

"Духовные люди" Дениса Гончарова -- это двойной пилот новой рубрики "Теории всего". В ней предполагается рассказывать о моделях, объясняющих, какие изменения происходят в современном обществе, как они происходят и почему.

Сергей Голубицкий оттестировал на индийских пляжах коммуникатор HTC Max 4G с Ваймаксом. То, что никакого Ваймакса в Гоа нет, ему нисколько не помешало :)

Колумнисты -- Щепетнев и Ваннах на одном развороте.

Кроме этого, в номере Кивино Гнездо, Recycle (окончание обзора гаджетов с Greener Gadgets 2009, хотя там не только гаджеты уже), Промзона, Софтерринки, Вебология и довольно боевой огород Козловского, который Е. А. посвятил особенностям российской торговли.

---

И то и другое ЖК-телевизоры показывают плохо. Одни справляются чуть лучше других, но в целом это выглядит как конкурс культуризма в отделении для больных рахитом. Об этом не очень много говорят, потому что, с одной стороны, сей врожденный дефект очевиден - любой зрячий может убедиться в его наличии, забежав в случайно выбранный магазин. С другой стороны, как-то неудобно лишний раз упоминать, что штуковина за тридцать, сорок или шестьдесят тысяч рублей плохо справляется с одной из основных своих функций.

Как ни странно, но чем выше разрешение, тем, в общем случае, хуже справляется телевизор с показом SD-изображения. Что касается пресловутых ста герц (теперь уже и двухсот, спасибо производителям), то от них, конечно, никакого вреда нет, но и особой пользы в этом контексте - тоже.

Переоцененным мне кажется и наличие встроенного цифрового тюнера. Сегодня он абсолютно бесполезен, и переплачивать за него бессмысленно. Желание подготовиться ко всем неожиданностям, даже хорошим, - объяснимо, но ко времени окончательной победы цифрового ТВ в России вы скорее всего или поменяете телевизор, или вам будет не до телепередач, или случится еще что-нибудь.

Если же перейти к HD-контенту (и забыть о взведенном курке четвертой части Гражданского кодекса), то окажется, что и там ситуация не в пользу Full HD: практически все, что есть в версии 1080p, можно найти и в виде 720p, но не наоборот. Разумеется, если деньги и трафик не имеют особого значения, лучше взять Full HD, просто чтобы был, но если между двумя симпатичными моделями разница только в цене и разрешении, то особой нужды переплачивать нет - по крайней мере, при предполагаемом профиле использования (SD, DVD, HD плюс средняя или меньше диагональ).

Выбор диагонали

Отбросив снобизм в отношении HD Ready, перейдем к выбору диагонали. Здесь ситуация, как ни странно, обратная. Как правило, за диагональ лучше переплатить. Другими словами, если вы хотите взять 32-дюймовый телевизор, подумайте, не лучше ли будет тридцать семь. Тридцать семь всегда уступает сорока, а вместо сорока лучше взять сорок два или сорок шесть. Разумеется, у стремления к большей диагонали есть свои ограничения, диктуемые бюджетом, параметрами помещения и тем, как будет использоваться новая техника, но мне кажется разумным купить телевизор чуть больше, чем вы планировали изначально.

В основе этой рекомендации два соображения. Во-первых, большие телевизоры лучше. Они дороже, они сложнее - и шанс нарваться на некачественную сборку или дешевые комплектующие здесь ниже. Во-вторых, большие телевизоры лучше. Вероятно, это будет не очень заметно на трансляции передачи "Малахов плюс", но при просмотре кино, особенно в высоком разрешении, размер диагонали имеет значение. При играх - тоже.

Что касается телевизоров с диагональю меньше 32 дюймов, то я, если честно, вообще не вижу в такой покупке особого смысла - по полезной площади он, в общем-то, ничем не лучше 24-дюймового ЭЛТ, который у вас скорее всего уже есть, а чтобы насладиться всеми прелестями HD, придется сидеть к телевизору вплотную.

Выбор производителя

На форумах люди ломают по этому поводу копья, ноги и руки, но, положа руку на сердце, и так ведь все понятно. Очевидно, что Samsung, Panasonic, Sharp, Sony и еще пяток производителей делают приличные телевизоры, а, скажем, компания Rolsen делает телевизоры, которые стоят своих денег. Чудес не бывает. Если вы хотите дешево - вы получаете дешево, если вы хотите хорошо - вы переплачиваете и надеетесь на удачу. Это, впрочем, совершенно не означает, что вам не подойдет телевизор Rolsen. Это означает, что покупать дешевый телевизор не от ключевых производителей имеет смысл лишь тогда, когда вы хорошо себе представляете, как этот телевизор будет использоваться, и заранее согласны с ограничениями, которые накладывает на вас такой выбор. Если же нет, то лучше доплатить и взять с запасом.

Запас, как показывает практика, пригодится. То же самое относится и к самым дешевым сериям от основных производителей - эти серии дешевле не от доброты душевной, а оттого, что в них чего-то не хватает. И нет ничего плохого в том, чтобы взять дешевый телевизор, если вы понимаете, на какие именно компромиссы пошел производитель, чтобы снизить цену.

С местом производства тоже все просто. К сожалению, выглядит очевидным, что словацкое или испанское происхождение телевизора в целом обещает ему более светлую и веселую жизнь, чем российское.

Впрочем, к нам самим это относится в той же, если не в большей мере, так что, прежде чем придираться, можно посмотреть на себя в зеркало и выдохнуть.

Выбор конкретной модели

К сожалению, офлайновые магазины тут нам не помощники. Если в магазине ленивый персонал, то телевизоры настроены случайным образом. Если в магазине трудолюбивый персонал, то, по крайней мере, часть выставленных моделей настроена в строгом соответствии с ценой. Чем телевизор дороже, тем он лучше показывает. В одном из супермаркетов меня поразил ряд 32-дюймовых моделей, которые стояли в порядке возрастания цен, и качество изображения от модели к модели улучшалось, без исключений. При этом недостатки картинки на первых нескольких экземплярах стопроцентно можно было устранить (или как минимум сгладить) с помощью настроек. Иногда хорошая картинка объясняется активностью представителей производителя, которые следят за тем, чтобы их продукция выглядела хорошо. И наоборот - плохая картинка может свидетельствовать о популярности модели. А чего с ней стараться, ее и так берут.

В общем, если помнить, что задача сотрудников магазина заключается не в том, чтобы помочь вам выбрать телевизор, а в том, чтобы безболезненно забрать ваши деньги, ничего вредного в прогулках по офлайну нет. Но и пользы от них немного.

Вполне логичным выглядит желание припасть к источнику народной мудрости. Например, к тематическому форуму на ixbt.

Релевантной информации там действительно очень много, но релевантная - еще не значит полезная. Я бы даже сказал, что она скорее вредна. Если там более-менее активно обсуждается интересующая вас модель, то вы всегда можете ознакомиться с впечатляющим списков недостатков этой модели по сравнению с телевизором вдвое дороже. При желании вы всегда можете узнать, что электроника, которая используется в вашем телевизоре, устарела еще до запуска в производство, что внутри него не матрица, а какая-то дрянь (но партии с относительно нормальными матрицами иногда завозят на четвертый таможенный терминал, где их можно обнаружить по букве N, стоящей на десятой позиции в серийном номере) и что приличные люди никогда не покупают продукцию компании A, а всегда покупают продукцию компании Б. Здравый смысл подсказывает, что всю подноготную о невесте лучше узнать до женитьбы [Здравый смысл дает сбой и здесь, но это, наверное, тема для другого журнала], но в данном случае вся эта "подноготная" скорее мешает. Идеальных телевизоров не существует. Не успевают поступить в продажу новые модели, как производители анонсируют еще более новые. И если производителя матрицы приходится определять по серийному номеру, если вы не можете определить разницу на глаз - то, может быть, не так уж и важно, на каком именно заводе отрезали этот кусок от подложки? Разумеется, внимательное изучение обсуждений поможет вам сделать оптимальный выбор, но оптимальным он будет только с точки зрения технических спецификаций и, возможно, соотношения качество/цена. С человеческой же точки зрения, оптимальный выбор - это тот, который доставляет наибольшее удовольствие. И это именно тот случай, когда "меньше знаешь, крепче спишь". Подавляющее большинство описанных другими людьми недостатков вашего телевизора вы никогда не обнаружили бы самостоятельно, но теперь вы знаете, что они есть, и это вас точит.

Я, пожалуй, даже пойду дальше и скажу, что не верю в полезность Nokia Monitor Test, который используется для проверки матрицы. Штука в том, что вы не будете смотреть на купленном телевизоре Nokia Monitor Test. Вы будете смотреть на нем кино и телепередачи. Если вам так хочется, подключите к телевизору привезенный с собой ноутбук, запустите HD-ролик и отойдите на несколько метров. Персонал на выдаче будет ненавидеть вас так же, но толку от этого больше, и смотреть на HD-ролик приятнее. Для верности проверьте засвеченные пикселы на черной матрице - и успокойтесь.

Как же определиться с выбором конкретной модели, если ни форумы, ни магазинные инсталляции нам не помогут? С их же помощью, но используя мощь этих инструментов не в полную силу. Не нужно копать глубоко.

Если вам необходимо "потрогать" будущий телевизор руками, зайдите в магазин и купите тот, который приглянется больше остальных. Если вам лень выходить из дома, определитесь с бюджетом, определитесь с тем, как будет использоваться телевизор, - и задайте вопрос на форуме, завсегдатаи обычно с готовностью откликаются на такие просьбы и дают хорошие, а главное, короткие советы. Ваш исследовательский зуд гораздо эффективнее направить на поиск самого выгодного предложения на рынке - и денег сэкономите больше, и нервов. И то и другое вам еще пригодится.