Владимир Дрыжак - Поллитра бытия (Читочек искупления)

• Название: Поллитра бытия (Читочек искупления)
• Автор: Владимир Дрыжак
• Жанр: Научная Фантастика

---

- Что вы такое говорите? Какая версия?! Я вам рассказал правду. У меня была тысяча возможностей заморочить вам голову, но я не стал этого делать. Случись это два-три века назад, я просто исчез бы на ваших глазах, не вдаваясь в подробности!

- Хм. Сделай вы это теперь, я бы немедленно принял вашу версию, - буркнул инспектор. - Причем, я совершенно не понимаю, почему бы вам не заявить, что вы, пользуясь своими божественными возможностями, просто воскресли в морге, убежали, и так далее. Это невозможно было бы опровергнуть.

- Да поймите, у меня нет никакого желания вас дурачить. Зачем? Какой в этом смысл?

- В таком случае, куда делся труп? - хладнокровно парировал инспектор.

- Не знаю! - свидетель занервничал и принялся что-то искать в кармане пиджака, а потом воскликнул: - Погодите!.. Неужели он... Опять!..

- В чем дело? Вы что-то потеряли?

- Ну конечно! - лицо свидетеля страдальчески сморщилось, и он, казалось, готов был вот-вот разрыдаться. - Я об этом не подумал совершенно... Уверяю вас, это он, он! Он давно уже... А теперь воспользовался этой нелепой случайностью...

- Кто воспользовался?

- Сатана!

- Это кто?

- Да я же вам говорю: сатана, черт, дьявол!.. Господи, опять все сначала.., - свидетель обхватил голову руками и закачался на стуле. - Сколько же можно!.. Я вас предупреждаю: он на свободе и он действует!

Свидетель вскочил - вскочил и инспектор. Оба они некоторое время таращились друг на друга, потом свидетель как-то странно дернулся и медленно осел на стул.

"Только истерики мне на сегодня не хватало", - подумал инспектор, а вслух сказал:

- Спокойно. Не надо паники. Сейчас вы мне все расскажете, а я приму меры - будте покойны.

- Если бы это было так просто - рассказать, - с горечью в голосе произнес свидетель. - Это такая длинная история...

- Давайте, все же, попробуем, - предложил инспектор. - Я буду прилежным слушателем. Только вы должны верить, что я ваш союзник. А потом мы вместе подумаем, что следует предпринять.

- Против н е г о вы бессильны. Разве что.., - свидетель криво усмехнулся. - Разве что согласитесь опять искупить все грехи человечества.

- Знать бы как, а уж за мной дело не станет, - бодро заметил инспектор.

- Вы это серьезно? - свидетель удивленно вскинул брови и воззрился на инспектора. - Испытываете такую потребность? Отвечать за чужие грехи - это, знаете ли, не каждый возьмется.

- Потребность? Нет. Но если другие кандидаты отпадут - я готов. А без этого никак?

- Да как вам сказать... Уж очень все как-то... Ну, хорошо, я расскажу вам все. По крайней мере, так сказать, узловые моменты моей биографии. Мы располагаем временем?

- У вас, судя по всему, в запасе вечность. А у меня работа такая - слушать. Сегодня буду слушать, а потом возьму отгул.

- Вас, простите, как величать?

- Владимир Борисович. Можно просто Володя.

- Очень приятно.

- Протокол, вероятно, придется не вести.

- Это - как вам будет угодно, - свидетель усмехнулся. Но лучше не надо. С этими протоколами случались презабавные истории. Их обычно использовали в качестве, м-м-м... Ну, что ли, откровений. Треть Библии - протоколы. Забавно, не правда ли?

- Тогда не буду, - решительно заявил инспектор. - На апостола я не потяну.

- Как знать... Так вот, Володя, все началось с сотворения мира. Речь, конечно, идет о нашем с вами мире, а когда он творился, я пребывал совсем в другом. Механизм сотворения этой вселенной я излагать не буду - это достаточно сложный процесс. Суть его в том, что я, будучи существом разумным, волеизлиял, а поскольку моя воля была снабжена разного рода, м-м-м... То есть, она как бы усиливалась и особым образом воздействовала на вакуум, концентрировала энергию и, в конце концов, породила флуктуацию, которая и явилась зародышем...

- А цель? Мотивы?

- Цель?.. Ах, цель!.. Ну, если вам интересно - извольте. Цель состояла в том, чтобы моделировать миры, в которых действуют различные сочетания физических законов. Пространство в нашей вселенной имеет размерность три, а интересно, что было бы, если бы ее размерность равнялась четырем? Или пяти? Каками свойствами будет обладать вселенная, в которой электрон тяжелее протона?!

- С ума можно сойти!

- Меня лично занимал вопрос устойчивости вселенных. И подбора таких соотношений мировых констант, при которых в соответствующей вселенной возникали бы достаточно сложные структуры. В том числе и обладающие способностью к саморазвитию.., - свидетель необыкновенно воодушевился и продолжал теперь даже с некоторым пафосом, - Вот кстати, вам знаком тезис о неисповедимости моих помыслов? Согласитесь, для среднего человека мои цели кажутся совершенно отвлеченными и никак не соотносятся с повседневностью, для которой характерна стабильность физических соотношений. Просто, для того, чтобы их понять, нужно обладать определенной суммой знаний и технологий.

- Непонятно одно. Зачем все это нужно?

- Ну как же! - с жаром воскликнул свидетель. - В чем, по вашему состоит смысл жизни? Каково предназначение разума? Мир должен усложняться, иначе наступит полный хаос, а это и есть смерть. Кто-то же должен противостоять возрастанию энтропии. И способен к этому только разум. Как? Например, путем поиска подходящих методов структуризации континуума состояний.., - он вдруг умолк и смутился. - Это все так, однако... С тех пор много воды утекло, Я многое понял и многое переоценил. Э-эх, молодость, глупость...

- Знаете, все это слишком сложно и отвлеченно. Инспектор взъерошил волосы. - Будем считать, что мотивы преступления нам понятны.

- Какого преступления? - лицо свидетеля вытянулось.

- Сотворения мира. То есть, нашей вселенной. Намерения были самые благие: Усложнить мир, сделать его чище и лучше.

Свидетель в немом изумлении уставился на инспектора.

- Вы что же, считаете, что я совершил преступление?!

- Разумеется, - инспектор сохранял на лице абсолютно серьезное выражение. - Посмотрите, что вы натворили. Я уже не говорю о том, что происходит в других звездных мирах, но здесь на Земле - кошмар! Войны, геноцид, преступность... Неужели нельзя было заранее все предусмотреть и сделать по-человечески?

- Вы это серьезно?

- Абсолютно. Если уж взялись творить - творите. Зачем же делать халтуру?

- Да вы хоть понимаете что говорите? По-вашему, еще в момент творения я мог, путем подбора масс покоя элементарный частиц, значений мировых констант и размерности пространства устранить те перекосы, которые возникли впоследствии? Предопределить гуманистический вариант развития жизни здесь, на Земле, и вообще во вселенной? Ну, знаете ли!..

Свидетель казался оскорбленным в лучших чувствах и напоминал обиженного ребенка.

- Шучу, конечно, - инспектор рассмеялся. - Просто я хотел выяснить, знали ли вы заранее, во что выльются ваши намерения.

- Да это немыслемо! Никакой божественной предопределенности развития мира, о которой твердят клерикалы...

- Кто, простите? - перебил инспектор.

- Э-э... служители.., так сказать, религиозные деятели... Ее нет и быть не может! Я задал только начальные условия и по ходу дела старался так скорректировать законы природы, что бы вселенная не утратила динамику развития.

- Вы сказали - законы природы?

- Ну, не совсем.., - свидетель замялся. - Тут все сложнее. У вас не должно складываться впечатления, что я смогу эти законы упразднять, или вводить свои. Тут все самосогласованно... И потом, если каша сварена, то обратно пшено из нее не сделаешь. Кстати, это довольно приличная аналогия. Каша есть каша, ею она и останется, но ее можно посолить, поперчить, добавить масла, или, там, еще чего...

- Кашу маслом не испортишь, - философски заметил инспектор. - То, есть, вы были в роли повара. Надо дровишек подбросить - подбрасываете, подуть - дуете.

- Да, пожалуй. Например, на начальной стадии я устроил экспоненциальное раздувание вселенной, чтобы лишние флуктуации ушли за горизонт событий и не могли влиять на локальную однородность плотности вещества. Пена, если так можно выразится, перелилась через край кастрюли вместе с плевелами, а зерна остались.

- Ясно. Но вот какой вопрос. Сначала вы, как повар, были снаружи этой кастрюли, а теперь находитесь в самой гуще той каши, которую заварили. Как и когда это произошло?

Свидетель поджал губы и горестно покачал головой.

- Вот! - произнес он и замолчал.

- Я что-то не то спросил?

- Нет-нет, вы попали в самую точку. Действительно, однажды наступил момент, когда я решил, что не имею права оставаться в стороне и обязан непосредственно участвовать в событиях. Я принял это решение, и может быть, совершил ошибку. Не знаю... Творец, все-же, должен когда-то оставить свое творение, дав ему возможность развиваться самостоятельно. Но у меня не хватило душевной стойкости и мудрости. Это был мой мир - он казался прекрасным, и я не мог с ним расстаться... Во всяком случае, с тех пор я вынужден нести свой крест и искупать этот грех... Вы затронули очень важный и сложный вопрос. Может ли творец замыкаться в своем творении? Должен ли? Понимаете, оказавшись внутри своей модели, я потерял возможность смотреть на нее со стороны и объективно оценивать последствия своих действий. Но самое главное: решившись на такой шаг, я должен был прервать все информационные связи с тем миром,в котором имел место до этого. Ведь наша вселенная замкнута!