» » » » Павел Орлов - Главное доказательство

Павел Орлов - Главное доказательство

Здесь можно купить и скачать "Павел Орлов - Главное доказательство" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Боевик, издательство АСТ; СПб.: Астрель-СПб, год 2008. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Павел Орлов - Главное доказательство
Рейтинг:

Название:
Главное доказательство
Автор:
Издательство:
АСТ; СПб.: Астрель-СПб
Жанр:
Год:
2008
ISBN:
978-5-9725-1377-2
Скачать:
fb2 epub txt doc pdf
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Главное доказательство"

Описание и краткое содержание "Главное доказательство" читать бесплатно онлайн.



В своей квартире убит коммерсант.

На двери комнаты, где найден труп, обнаружен окровавленный отпечаток пальца. По этому отпечатку милиция легко устанавливает и арестовывает подозреваемого. Им оказывается человек, который много лет назад сидел в тюрьме – причем попал туда не без помощи убитого.

Казалось бы, все просто, и дело можно передавать в суд.

Однако подполковник питерского РУОПа Павел Орлов полагает, что все намного сложнее…






– Ты полагаешь, я не знаю, что такое ПИН-код? Прячу обе карточки в карман, стараясь сделать это как можно непринужденнее. Бог ты мой – какая женщина! И это предусмотрела.

Следует неловкая пауза. Я аккуратно бросаю взгляд на часы. Ого! Мы вместо получаса уже почти пятьдесят минут проговорили.

– Тебе пора, Люд! Ну, что. до завтра?

– До завтра, Пашенька! – снова улыбается моя бывшая одноклассница. – И спасибо тебе…

Да пока, собственно, не за что. Выслушать и пообещать помочь еще совсем не означает действительно помочь. Как любит повторять мой коллега старший лейтенант Павлов: обещать – не значит жениться. А уж ему по этой части можно верить безоговорочно. Кому он только ни обещал, но до сих пор не женился.

Вы, вероятно, удивлены, что я так быстро согласился взяться за это дело? По совести сказать, обратись ко мне с подобной просьбой кто-либо другой – не взялся бы. Надо быть немножечко сумасшедшим, чтобы «буром переть» против такой очевидной улики, как окровавленный отпечаток пальца, найденный подле трупа. Но я точно знаю, почему на это пошел. Хотите – верьте, а хотите – нет, но по той простой причине, что когда-то, много-много лет тому назад, худенькая девчушка с синяком под глазом, неумело пряча взгляд и отчаянно краснея оттого, что ей приходится врать учительнице, все же не смогла меня предать. Как ни смешно это может прозвучать.

Глава 2

Vitia erunt, donec homines.

Пороки будут, пока будут люди (лат).

Итак, поздравляю вас, Павел Николаевич! Вы теперь, хоть и временно, но – частный детектив. Прямо как в кино про Шерлока Холмса, по выражению Людмилы. С той лишь разницей, что, в отличие от знаменитого коллеги, лишены возможности облазить место происшествия с лупой в руках, дабы найти там неопровержимые улики, которые впоследствии помогут изобличить преступника. А потом останется лишь устроиться с бокалом шерри в руках в мягком кресле возле уютно потрескивающего камина, вытянуть ноги к огню и, неспешно покуривая трубку, думать, думать, думать…

Да, Холмсу хорошо было. А мы что имеем на сегодняшний день? Что до места происшествия, то оно сейчас, по всей вероятности, опечатано. К тому же его уже до меня так облазили, так что там теперь делать все равно нечего. Это только в кино частный сыщик при повторном осмотре квартиры всенепременно находит нечто очень важное, что изначально проворонили лопухи-менты. Чушь это все собачья! Частный сыщик – тот же мент и имеет такое же право быть лопухом.

Камина у нас, естественно, нет. Есть, правда, электрический радиатор, но он безнадежно перегорел еще в прошлую зиму. Теперь мы периодически об него спотыкаемся, но выкинуть не имеем права, поскольку агрегат сей числится за нами на балансе и может быть списан лишь через четыре года. Да и не нужен сейчас радиатор… тьфу! – камин. На дворе – лишь начало осени, и погода стоит еще теплая.

Шерри я не пью. Вернее сказать, никогда не пил – просто не приходилось. И вообще: пить алкоголь, чтобы сосредоточиться, – это абсурд. Это пусть они в «доброй старой Англии» себе таким способом мозги прочищают. У нас же, как говорят, сто грамм – не стоп-кран: дернешь – не остановишься, и подобная промывка мозгов рискует повлечь за собой прямо противоположный эффект – полную приостановку их деятельности.

Трубку я тоже не курю, хотя, в отличие от шерри, как-то попробовал. Но не пошло, и я по-прежнему верен «Далласу». Между прочим – а как у нас с куревом?… Ага – есть! И на том спасибо.

Что ж – я тогда вытяну ноги не к камину, а просто под столом, закурю не трубку, а сигарету, благо Валька Филиппов укатил в командировку, и временно появилась возможность дымить в кабинете, а вместо шерри буду потягивать чай из пакетика.

А вот думать буду – в точности, как мой великий предтеча.

Кстати, раз уж речь зашла о казенном обогревателе, то нетрудно догадаться, где я сейчас нахожусь. Совершенно верно – в конторе. Не волнуйтесь – здесь нет никакой путаницы. Ваш покорный слуга не посмел обмануть старую подругу: я действительно в отпуске. Но… Вчера я сказал Людмиле, что, выступая в роли частного детектива, не смогу использовать в полной мере возможности наших вспомогательных служб. И снова, кстати говоря, не солгал. В «полной мере» – да, не смогу, а вот частично – очень даже смогу. Запросы в наш информационный центр на интересующих меня людей уже отпечатаны, и я только жду Лену Романову, чтобы ей их передать. Благодаря Сереге Платонову мы все еще пользуемся у упомянутой компьютерной дивы особым расположением, так что завтра к обеду я могу, в принципе, рассчитывать на результат. Кстати, банка растворимого кофе и коробка конфет уже приготовлены. Особое отношение надо время от времени подкреплять материально, тем более что работы там много.

Но ни Лены, ни моих коллег все равно пока нет – я рановато заявился. Вот и попробуем пока порассуждать в тишине.

Итак, последуем Людмилиному совету и предположим, что Власов – не убийца.

Хм. Еще раз повторяю: надо быть немножечко сумасшедшим, чтобы сделать такое допущение при известных мне фактах. Хотя мы, менты, все немного сумасшедшие, если за такую зарплату соглашаемся работать, так что это меня не пугает.

Меня пугает другое. Допустим – подчеркиваю, допустим! – что это предположение справедливо, и я даже смогу найти настоящего убийцу. Так ведь это будет еще полдела. Надо ведь будет не просто его найти, но еще и доказательства предоставить, а потом еще и найти немного сумасшедшего следователя и немного сумасшедшего судью, которые бы этим доказательствам поверили. А самое главное – надо будет объяснить, как в квартире убитого оказался кровавый отпечаток пальца Сергея Власова.

Вот с этого-то момента, пожалуй, и начнем.

Тогда сразу же возникает вопрос: всегда ли наличие на месте происшествия отпечатка пальца подозреваемого свидетельствует о его вине? Ответ мне известен еще с семинарских занятий в школе милиции: нет, ни в коем случае. Оно свидетельствует только о том, что подозреваемый дотрагивался до данного предмета, и ни о чем более. Ту же бутылку или даже нож с отпечатками пальцев постороннего человека запросто можно подбросить на место происшествия с тем, чтобы и этого человека «подставить», а заодно и следствие направить по ложному пути. Кстати говоря, если это сделать грамотно – помните превосходный польский фильм «Ва-банк»? – то эффект вполне может превзойти даже самые смелые ожидания. Правда, это чаще в кино или в романах делают, но все же ничего невероятного тут нет. Посему давайте не будем доказательство оное возводить в абсолют.

Но, с другой стороны, Люда сказала, что палец Сергея нашли на двери, а дверь-то в квартиру не подбросишь. Да был бы еще обычный отпечаток. Отпечаток, оставленный кровью, – улика серьезная, и, если Власова действительно подставили, то это сделано с умом.

Если подставили?… Нет, мы же договорились считать именно так – без всяких «если»! Я обязан верить Людмиле – иначе зачем тогда вообще копаться в этой истории?

Итак: откуда же, черт побери, взялся этот кровавый след?…

О – идея! Глебов, находясь в комнате, нос разбил, а Власов ему помощь оказывал – вот и испачкался. А когда на кухню за водой бегал – не заметил, как прикоснулся к двери. Бред, разумеется. Но, за неимением другого бреда, остановимся пока на этом. По «ходу пьесы» могут найтись и другие объяснения. К примеру, ошибка эксперта. Правда, в случае с пальчиками подобный вариант крайне редок, но все же возможен. Или даже прямая фальсификация – такое тоже бывало.

В Академии нам как раз подобный пример приводили – по Ленинграду, кстати. Случилось это в середине восьмидесятых, и сейчас, по прошествии времени, в деталях я могу что-то спутать, но все же попробую рассказать.

В городе объявился серийный насильник, жертвами которого становились девчонки семи-десяти лет. Работал этот ублюдок все время по одной и той же схеме: выслеживал девчушку, возвращавшуюся домой из школы, доводил ее практически до квартиры и тихонько смотрел, позвонит она в дверь или же сама ее ключом откроет. О домофонах тогда и не слыхал никто… Если сама, то пару минут спустя он звонил в ту же дверь и спрашивал кого-нибудь из взрослых. В тех редких случаях, когда таковые вдруг оказывались на месте, подонок просил о каком-либо совершенно невинном одолжении: позволить ему позвонить по телефону, принести листочек бумаги и карандаш – написать записку другу, которого не застал дома, дать таблетку от головной боли и тому подобное. Ежели девчушка отвечала, что никого нет, тот просил вынести ему водички попить – ему, дескать, плохо. Зачастую ребенок совершал роковую ошибку, выполняя эту просьбу… Жертву свою мерзавец не убивал, но можете себе вообразить, каково девчонке приходилось.

На розыск маньяка отрядили народ со всех районов. Был составлен фоторобот и описание примет преступника, которым снабдили тысячи сотрудников. Оперативники патрулировали территории, примыкающие к школам, а учителя были оповещены о том, что в случае обнаружения подозрительных лиц следует немедленно звонить в дежурную часть ближайшего отделения милиции.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Главное доказательство"

Книги похожие на "Главное доказательство" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Павел Орлов

Павел Орлов - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Павел Орлов - Главное доказательство"

Отзывы читателей о книге "Главное доказательство", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.