БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (ВЕ)

• Название: Большая Советская Энциклопедия (ВЕ)
• Автор: БСЭ БСЭ
• Жанр: Энциклопедии

---

Весёлка: а — молодое плодовое тело; б — зрелое.

Веселовка

Весело'вка, посёлок городского типа в Свердловской области РСФСР, в 8 км к Ю. от г. Карпинска. 1,7 тыс. жителей (1969). Добыча угля (с 1949).

Веселовские

Весело'вские, русские дипломаты 18 в., братья. Авраам Павлович В. (1683—1780), в 1715—19 резидент в Амстердаме, затем в Вене, где безуспешно добивался возвращения в Россию царевича Алексея. Опасаясь быть привлечённым по делу царевича, на родину не вернулся. Исаак Павлович В. (год рождения неизвестен — умер 1754), начал службу в Посольском приказе. В 1727 сослан. При Елизавете Петровне был назначен членом Коллегии иностранных дел. Принимал участие в переговорах со Швецией (1742—43) и Англией (1744 и позже). Федор Павлович В. (г. рождения неизвестен — умер 60-е гг. 18 в.), в 1707—16 секретарь посольств в Риме, Лондоне, Гааге, Копенгагене и др. С 1717 русский резидент в Лондоне. После разрыва англо-русских отношений (1720) остался в Англии. Возвратился на родину с воцарением Елизаветы Петровны. По поручению И. И. Шувалова вёл переговоры с Вольтером о написании истории Петра I. В 1760 назначен куратором Московского университета, с 1762 в отставке.

  Лит.: Никифоров Л. А., Русско-английские отношения при Петре I, [М.], 1950; Кантемир А. Д., Реляции из Лондона (1732—1733), т. 1, М., 1892.

  Ю. И. Ямпольский.

Веселовский Александр Николаевич

Весело'вский Александр Николаевич [4(16).2.1838, Москва, — 10(23).10.1906, Петербург], русский историк литературы, академик Петербургской АН (1880). Окончил Московский университет (1858). В 1859—69 вёл научную работу в Испании, Германии, Чехии, Италии. С 1872 профессор Петербургского университета. Руководил отделением русского языка и словесности АН. В. — знаток славянской, византийской и западноевропейской литературы разных эпох, фольклора разных народов, выдающийся представитель сравнительно-исторического литературоведения . Наряду с заимствованиями В. признавал зарождение у народов собственных мотивов и сюжетов. В 60—70-е гг. создал теорию исторического мифотворчества. В 70—80-х гг. изучал отражение в фольклоре исторической действительности («Сказки об Иване Грозном», 1876, «Южнорусские былины», 1881—84). В. отрицательно оценил односторонность господствующих теорий буржуазной фольклористики («Новые книги по народной словесности», 1886). Он разработал синтетическую теорию «бытовых и психологических основ» фольклора («Поэтика сюжетов», 1897—1906; «Три главы из исторической поэтики», 1899). Внимание В. привлекло творчество народов, стоявших на разных стадиях развития. Он широко пользовался типологическим сопоставлением сходных литературных и фольклорных явлений. Понятие стадий культурного развития, как и «среды», было, однако, ограничено у В. позитивистским представлением об общественно-историческом процессе. Критически относясь к крайним выводам теории заимствования, В., однако, в некоторых работах сам преувеличивал роль литературных влияний, В ряде случаев он подходил к истории искусства как к имманентному процессу.

  Исследования В. о Боккаччо, Данте, Петрарке, высоко ценимые в Италии, работы об А. С. Пушкине, В. А. Жуковском отличаются огромной эрудицией, проникновением в дух эпохи и психологию творчества. Проблемы эстетики В. разрабатывал в трудах: «История или теория романа?» (1886), «Из введения в историческую поэтику» (1894), «Три главы из исторической поэтики», «Поэтика сюжетов» и др. В. создал оригинальную теорию происхождения искусства и его развития в эпоху общинно родовых отношений. Труды В. — фундаментальный вклад в историю русской и мировой науки о литературе.

  Соч.: Собр. соч., т. 1—6, 8,16, СПБ — М. — Л., 1908—38 (незаконч.): Избр. статьи, Л., 1939: Историческая поэтика, Л., 1940.

  Лит.: Памяти акад. А. Н. Веселовского. По случаю десятилетия со дня его смерти (1906—1916), П., 1921 (имеется библ.); Энгельгардт Б. М., А. Н. Веселовский, П., 1924; «Изв. АН СССР. Отделение общественных наук», 1938, № 4 (ст. В. Ф. Шишмарева, В. М. Жирмунского, В. А. Десницкого, М. К. Азадовского, М. П. Алексеева): Шишмарев В. Ф., Александр Веселовский и русская литература, Л., 1946; Соколов А. Н., А. Н. Веселовский — основоположник исторической поэтики, «Уч. зап. МГУ», 1946, в. 107; Гудзий Н. К., О русском литературоведческом наследстве, «Вестник МГУ. Историко-филологическая серия», 1957, № 1; Гусев В. Е., Проблемы теории и истории фольклора в трудах А. Н. Веселовского..., в кн.: Русский фольклор, [т. 7], М. — Л.,1962.

  В. Е. Гусев.

Веселовский Борис Борисович

Весело'вский Борис Борисович [22.6(4.7).1880, с. Бобылевка, ныне Саратовской области, — 28.5.1954, Москва], советский историк земства, аграрных отношений, специалист по истории и экономике городского хозяйства и краеведению. Родился в дворянской семье. Будучи студентом Московского высшего технического училища, примыкал к социал-демократам. С 1905 занимался научной, преподавательской и публицистической деятельностью. Из работ В. по истории местного самоуправления наиболее крупная — «История земства за 40 лет» (т. 1—4, 1909—1911). После Октябрьской революции В. работал в Центроархиве, Госплане СССР и др.; в 20—40-е гг. — профессор Московского университета (с 1927), преподаватель Московского инженерно-экономического института им. С. Орджоникидзе. В. разрабатывал вопросы экономики советского городского хозяйства.

  Соч.: Курс экономики и организации городского хозяйства, 3 изд., М., 1951.

  В. В. Гармиза.

Веселовский Константин Степанович

Весело'вский Константин Степанович (20.5.1819—3.11.1901), русский экономист и статистик, академик, непременный секретарь Петербургской АН (1857—90). В 40-х гг. стоял во главе группы экономистов, выступавших с проектом буржуазных реформ. Критиковал крепостное право, объясняя неустойчивость помещичьих хозяйств и падение их доходности системой принудительного труда. После 1848 В. отказался от антикрепостнических выступлений. Основные работы по проблемам политической экономии, статистики.

  Соч.: Начало и постепенное преобразование поземельных налогов в России, «Журнал Министерства государственных имуществ», СПБ, 1841, ч. 1, с. 147—79; О ценах на хлеб в России, там же, 1845, ч. 15, с. 66—78: Почвенная карта Европейской России, СПБ, 1855; Хозяйственно-статистический атлас Европейской России, СПБ. 1857; О климате России, СПБ, 1857, и др. (Подробный перечень трудов В. помещен в «Изв. имп. АН», 1901, т. 15, № 5).

Веселовский Николай Иванович

Весело'вский Николай Иванович (ноябрь 1848, Москва, — 30.3.1918, Петроград), русский археолог, востоковед. С 1890 профессор Петербургского университета. Изучал историю и археологию Средней Азии. Вёл раскопки древних городов Средней Азии, в том числе городища Афрасиаб . Раскопал сотни курганов на Ю. и Ю.-В. России (среди них богатейшие курганы Солоха и Майкопский). Работал в области истории русской исторической науки.

  Соч.: Курганы Кубанской области в период римского владычества на Северном Кавказе, в кн.: Тр. XII Археологического съезда в Харькове, [т. 1], М., 1905; Мечети Самарканда, в. 1, СПБ, 1905; Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией, т. 1—3, СПБ, 1890—98.

  Лит.: Записки Восточного отделения Русского археологического общества, т. 25, П., 1921 (статьи о научной деятельности В. и список его трудов).

Веселовский Степан Борисович

Весело'вский Степан Борисович [4(16).9.1876, Москва, — 23.1.1952, там же], советский историк, академик АН СССР (1946). Родился в семье агронома. Окончил юридический факультет Московского университета (1902). Профессор МГУ (1917—25), Историко-архивного института (1938—41) и др. С 1936 старший научный сотрудник института истории АН СССР. Выдающийся знаток архивного актового материала по истории феодальной России. Первые исторические исследования В. посвящены изучению истории права, народного хозяйства и финансов Московского государства 16—17 вв. В советское время труды В. получили большую социально-экономическую направленность (история феодального землевладения и крестьянства 14—17 вв.). В. изучал также политическую историю России конца 15 — начала 17 вв. («Исследования по истории опричнины», 1963). Большую ценность представляют публикации В. источников по истории феодального землевладения и источниковедческие исследования о системе кадастра 16—17 вв., о работе В. К. Клейна «Угличское следственное дело о смерти царевича Димитрия». В. был крупным специалистом и в области вспомогательных исторических дисциплин.

  Соч.: Акты писцового дела. Материалы для истории кадастра и прямого обложения в Московском государстве (1587—1649), т. 1—2, M., 1913—17 (публ.); Смутное время Московского государства 1604—1613 гг., в, 4, 5, 7, М., 1910—15 (публ.); Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства, т. 1—2, М.—Л., 1915—16; К вопросу о происхождении вотчинного режима, М., 1926; Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV—XVI вв., М., 1936; феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси, т. 1, ч. 1—2, М. — Л., 1947.