БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (МУ)

• Название: Большая Советская Энциклопедия (МУ)
• Автор: БСЭ БСЭ
• Жанр: Энциклопедии

---

  М. применяют в качестве генераторов импульсов, делителей частоты, формирователей импульсов, бесконтактных переключателей и т. п. в устройствах автоматики, вычислительной и измерительной техники, в том числе в реле времени, задающих устройствах и формирователях ЦВМ. Как и другие релаксационные генераторы, М. может работать как в режиме автоколебаний, так и в заторможенном (ждущем) режиме (такой М. называется ждущим, или однотактным, и часто неправильно именуется одновибратором). При подаче управляющего сигнала (импульса запуска) ждущий М. возбуждается и генерирует один рабочий импульс длительностью T1 , после чего снова переходит в состояние покоя (T2 ). Ждущие М. строят обычно по несимметричной схеме; наиболее широко они применяются для генерирования импульсов строго определённой формы.

  Кроме двухфазных, существуют многофазные (n -фазные) М., состоящие из n резистивных усилителей, охваченных одной общей и n междукаскадными обратными связями. С выходов n усилителей многофазного М. можно получить последовательность сдвинутых во времени и в пространстве импульсов, благодаря чему его часто используют в многоканальных системах отбора, передачи и преобразования информации (см. Импульсная техника ).

  Лит.: Беленький Я. Е., Многофазные релаксаторы, К., 1966; Справочник по импульсной технике, под ред. В. Н. Яковлева, 3 изд., К., 1972; Ицхоки Я. С., Овчинников Н. И., Импульсные и цифровые устройства, М., 1972; Горохов В. А., Щедрин М. Б., Физические основы применения тиристоров в импульсных схемах, М., 1972; Горн Л. С., Климашов А. А., Хазанов Б. И., Мультивибраторы на интегральных элементах ТТЛ, «Радиотехника», 1973, т. 28, № 5.

  Я. С. Ицхоки.

Рис. 2. Форма сигнала на выходе мультивибратора: Tn - период колебаний; T1 , T2 - длительности рабочих тактов; t - время.

Рис. 1. Принципиальная электрическая схема симметричного мультивибратора: Л1 , Л2 — лампы (триоды); Ra1 , Ra2 — анодные нагрузки; R1 , R2  — сопротивления в цепях обратной связи; C1 , C2 — конденсаторы в цепях обратной связи; Ea — источник анодного питания.

Мультиплетность

Мультипле'тность (от лат. multiplex — многократный), число возможных ориентаций в пространстве полного спина атома или молекулы. Согласно квантовой механике, М. c = 2S + 1, где S — спиновое квантовое число . Для систем с нечётным числом N электронов S = 1 /2 ; 3 /2 ; 5 /2 ,... и М. чётная (c = 2, 4, 6,...). Для них возможны дублетные, квартетные, секстетные и т. д. квантовые состояния. Если N чётно, S = 0, 1, 2,... и М. нечётная (c = 1, 3, 5,...) — возможны синглетные, триплетные, квинтетные и т. д. состояния. Так, для систем с 1 электроном (атом Н, ион H2 + , S = 1 /2 , c = 2) получаются лишь дублетные состояния; с 2 электронами (атом Не, молекула H2 ) — синглетные состояния (S = 0, c = 1, спины электронов антипараллельны) и триплетные состояния (S = 1, c = 3, спины электронов параллельны). Для N электронов максимальная М. (c = N + 1) соответствует параллельному направлению их спинов.

  М. определяет кратность вырождения уровней атома или молекулы. 2S + 1 квантовых состояний, соответствующих уровню энергии с заданным S , отличаются значениями проекции полного спина и характеризуются квантовым числом Ms = S , S — 1,..., —S , определяющим величину этой проекции. Вследствие спин-орбитального взаимодействия уровень энергии может расщепиться на c = 2S + 1 подуровней (мультиплетное расщепление, приводящее к расщеплению спектральных линий, см. Тонкая структура ).

  Значения М. для квантовых состояний атомов и молекул определяются электронами в незамкнутых оболочках, т. к. в заполненных оболочках спины электронов компенсируются. Для уровней энергии щелочных металлов с 1 внешним электроном c = 2, как и для атома Н; для уровней энергии сложных атомов с заполняющимися p- , d- и f -оболочками М. могут быть высокими (до 11). Для химически устойчивых молекул, имеющих, как правило, чётное число электронов, характерны М. c = 1 для основного и c = 1 и 3 для возбуждённых уровней энергии; для свободных радикалов с одним электроном с некомпенсированным спином типична М. c = 2.

  М. А. Ельяшевич.

Мультипликатор (механич.)

Мультиплика'тор (от лат. multiplico — умножаю, увеличиваю), 1) устройство для увеличения частоты вращения вала машины, выполненное в виде обособленного механизма, обычно с повышающими зубчатыми передачами . Применяется редко, преимущественно в испытательных и лабораторных установках, когда частота вращения вала двигателя, приводящего в действие вал машины, недостаточна для выполнения требуемой операции. 2) Устройство для повышения давления жидкости, состоящее из двух соединённых между собой цилиндров (рис. ). В цилиндре низкого давления находится поршень большого диаметра D , который соединён с плунжером малого диаметра d , входящим в цилиндр высокого давления. Получаемое давление pB будет в

раз больше подводимого pH (в 40—60 раз). М., главным образом гидравлические, имеют ограниченное применение в современных гидравлических прессах (для увеличения усилия прессования), в пневмогидравлических усилителях (в многоточечных зажимных устройствах металлорежущих станков).

Схема гидравлического мультипликатора: 1 — плунжер малого диаметра; 2 — поршень большого диаметра; 3 — рабочая жидкость.

Мультипликатор (экономич.)

Мультиплика'тор, k -множитель, в современной буржуазной макроэкономии — коэффициент, показывающий зависимость изменения дохода от изменения инвестиций, т. е. DY = k DI , где DY и DI соответственно выражают приращения дохода и инвестиций. М. служит количественным выражением «принципа мультипликации», согласно которому всякое увеличение занятости, непосредственно связанное с автономными инвестициями (см. Инвестиция ), например государственными расходами на общественные работы, приводит к росту потребительского спроса, тем самым стимулируя выпуск продукции в отраслях, производящих предметы потребления, и вызывая дальнейшее увеличение потребительского спроса со стороны занятых в других смежных отраслях производства. Этот принцип, выдвинутый Р. Ф. Каном в 1931, был детально исследован Дж. М. Кейнсом , А. Хансеном , П. Сэмюэлсоном , Ф. Маклупом и др. и в соединении с «принципом акселерации» (см. Акселератор ) вошёл в модели экономического роста (см. Экономического роста теории ).

  М. непосредственно зависит от «предельной склонности к потреблению» — «с ». Последняя определяется как отношение между приращением дохода и расходами на потребление из этого приращения и измеряется дробью

где DС — приращение потребления, a DY — приращение дохода.

  Если DY = k DI , то

Но, исходя из уравнения DY = DС + DI и сделав соответствующие преобразования в формуле (1), имеем:

или

  Выражение

и есть М. Его можно заменить алгебраическим выражением «предельной склонности к сбережениям» — «s ». Последняя определяется как отношение между приращением дохода и той частью его, которая сберегается и измеряется дробью

где DS — приращение сбережений, а DY — приращение дохода.

  Тогда

или М. есть обратная величина «предельной склонности к сбережениям».

  Рациональные элементы концепции М. состоят в отражении реальных зависимостей между занятостью, накоплением, потреблением и национальным доходом. Основные пороки этой концепции заключаются в том, что она лишена какого-либо социально-экономического содержания, оторвана от анализа действительных причин капиталистического цикла, хотя представляет собой попытку создать приемлемое орудие антикризисного регулирования капиталистической экономики, найти способ сохранения буржуазного строя в период экономической депрессии. Весь анализ дохода сводится к односторонней функциональной зависимости дохода от инвестиций данного момента, в то время как движение дохода зависит от общего объёма инвестиций данного и предшествующих периодов. Игнорируется возможность удовлетворения возросшего спроса за счёт повышения производительности труда, технического прогресса. Реальные отношения между инвестициями и национальным доходом поставлены в зависимость от надуманной «склонности к потреблению», которая рассматривается как результат действия «основного психологического закона», т. е. вне связи с классовой структурой доходов и потребления, присущей буржуазному обществу. Решающее значение во всём воспроизводстве приписывается не производству, а потреблению, обмену и распределению; отсюда безразлично, где произойдёт первоначальное увеличение занятости и дохода: в сфере производства или инфраструктуре . Даже военные расходы рассматриваются как благо для капиталистической экономики. В марксистской литературе теория М. подвергнута развёрнутой критике.