Газета Дуэль - 2008_5 (554)

• Название: 2008_5 (554)
• Автор: Газета Дуэль
• Жанр: Публицистика

О БЕЗГРАМОТНОСТИ

---

N 5 (554) 29 ЯНВАРЯ 2008 г.

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЕЩЕ ОДИН ЗАКОН

Уважаемый Юрий Игнатьевич! Почему бы АВН, наряду с Законом об ответственности власти, не разработать и еще один закон - об обязательном возврате всего украденного у народа богатства? Конечно, я понимаю, что еще рано говорить об этом, но хочется, чтоб вся та погань, которая разжирела на народном горе, знала, что возмездие будет неотвратимо, и боялась уже сейчас, - авось, и легче будет бороться с гадами.

В данном законе, я думаю, нужно четко прописать, что все личности (организации ведь тоже состоят из отдельных личностей), получавшие в годы т.н. перестройки и ельцинско-путинского беспредела воровские доходы (а туда входят все доходы, полученные от незаконной эксплуатации людей и богатств России), обязаны все до копейки вернуть государству, плюс определенные проценты за просрочку и моральный ущерб всем непосредственно пострадавшим. При этом долг обязан вернуть не только установленный конкретный субъект, но, в случае его исчезновения по любым мотивам (смерть, побег, законная казнь или тюремный срок и т.п.), - его ближайшие родственники, как то - жены, дети, внуки, братья, сестры, девери, шурины и т.п. Может быть, это вам покажется слишком суровым, но я думаю, что, коль пользовались награбленным всем кагалом, так и отвечать должны все! Если не будет наличных денег (квартир, коттеджей, драгоценностей, зарубежной недвижимости, самолетов, яхт и т.п., - все оценивать по остаточной стоимости, как и они «закупали» заводы и оборудование), придется отрабатывать наворованное (плюс все издержки) в поте лица на восстановлении народного хозяйства. При этом из зарплаты на руки будут получать только установленный правительством прожиточный минимум, а все остальное - извольте в казну государства. И так до полного погашения долга.

При этом на обучение внучков денег государственных не тратить - пусть попробуют поступить самостоятельно и учиться без стипендии. Вот тогда, может быть, они поймут и прочувствуют боль простых людей, поживших в их бандитском «раю»!

Вся обслуга ворья тоже должна вернуть свою часть незаконно присвоенного. Не применять закон только в отношении лиц, работавших на уродов под страхом смерти своей или близких (если, конечно, не было государственной измены).

Я думаю, что наш многострадальный народ будет полностью удовлетворен таким справедливым возмездием. И не нужно взывать к неуместному в этом случае состраданию. У меня его уже не осталось к вышеперечисленным категориям человекообразных, вплоть до того что я самолично готова вершить правосудие (даже ненависть дополнительно разжигать не придется). Раньше я верила КПРФ. Теперь на вас одна надежда в деле спасения нашей Родины.

Наталья

От Ю.И. Мухина. Уважаемая Наталья! Делать нужно то, что нужно делать первым. Вы же, пусть и из каких-то разумных побуждений, руководствуетесь принципом: раз мы не сделали то, что нужно, давайте не сделаем еще больше!

РУЧКАМИ, РУЧКАМИ...

Уважаемый Геннадий Андреевич! Еще первые на Земле коммунисты (Томас Мор, Томмазо Кампанелла, Роберт Оуэн и другие, к которым Вы по справедливости отнесли и Иисуса Христа) устанавливали в своих коммунах двухчасовой физический труд в течение рабочего дня физического труда. Они обоснованно считали такой это необходимым и достаточным для нормальной, здоровой и долголетней жизни каждого человека на Земле.

Такая норма была основой и всех побед нашего народа в СССР, пока не была нарушена в последние годы СССР, когда официально власть в стране считалась властью трудящихся физического труда, то есть рабочих и крестьян, а на деле «командовали парадом» работники умственного труда, интеллигенция.

Это положение не могло не привести к развалу государства трудящихся СССР и установлению в России власти потребителей, основы капитализма. Как и в Древнем Риме, перед его распадом, власти предержащие опирались и опираются сегодня на тех граждан, которые взамен требуют лишь «хлеба и зрелищ». Сегодня хлеб наш насущный дает нам в России нефтяная игла, на которой мы все сидим, благодаря высоким ценам на нефть, а зрелищами вместо Римского Колизея нас с избытком обеспечивает телевидение.

Несмотря на то, что в нынешней «эрэфии жизнь еле теплится, заводы и фабрики останавливаются, поля зарастают бурьяном, народ вымирает, что-то мало кто желает физически трудиться, рейтинг партии трудящихся КПРФ на выборах снижается, а в школах вместо урока труда вводится закон Божий. «Отче наш, даждь нам хлеб наш насущный...». - Геннадий Андреевич! Не пора ли коммунистам КПРФ пробудиться и личным примером посильного физического труда повести за собой весь народ России к возрождению, в особенности интеллигенцию. Именно так поступали и первые коммунисты на Земле, и Л.Н. Толстой, и В.И. Ленин, назвавший принцип «потребление - по труду» основным принципом социализма и сделавший его лозунгом Великой Октябрьской социалистической революции: «Кто не работает - тот не ест».

П.К. ГНЕЗДИЛОВ,

участник Великой Отечественной войны,

г. Орел

КРЕМЛЯНЕ

Прошедшие думские выборы 2007 года показали, как властная бюрократия может манипулировать и общественным сознанием, и самими результатами голосования.

Ничего нового в этом нет. Разве что при подготовке к выборам властная вертикаль отработала еще несколько вариантов оболванивания населения и систему отсечения неугодных кандидатов в депутаты. Раньше нужно было отсекать каждого кандидата, теперь можно отсечь от участия в выборах всего несколько партий. Власть просто облегчила себе работу. А для отсечения партийных кандидатов следует просто намекнуть лидерам четырех «проходных» партий и указать на неугодных кандидатов. И можно быть уверенным, что и Зюганов, и Жириновский, и Миронов, не говоря уж о Грызлове, выполнят указание незамедлительно. Даже если это не прямое указание, а просто намек.

Все четыре вышеозначенных лица знают свое место в политическом раскладе России и ни шага за границы этого места не сделают. Чем может закончиться лишний шаг, они хорошо знают.

Выборы прошли, как властью и было задумано. Но игры не закончились. Просто теперь они перешли на другой уровень. Начался период внутренних, т.е. внутрипартийных и межпартийных разборок.

Партия социальной справедливости объявила о вхождении в нее Партии пенсионеров. И это несмотря на то, что реально в ПСС дали согласие вступить лишь несколько десятков членов партии пенсионеров, отказавшихся от членства в Справедливой России. Но это не помешало ПСС объявить, что новая партия будет носить название Партия пенсионеров – ПСС. За этим явно видна попытка лидера Партии, бывшего первого друга Зюганова и идеолога КПРФ Алексея Подберезкина, перелицевать название партии так, чтобы оно было связано с названием партии, запомнившейся избирателям и получавшей на выборах до 4% голосов. А заодно и утопить в общем названии старое название проигравшей партии (ПСС). Но при лидере Подберезкине это вряд ли поможет партии.

Гражданская сила (М. Барщевский), получившая на лозунге «Мы вас еще ни разу не обманывали!» один процент голосов и объявившая себя самой честной партией, сразу побежала искать союзников среди тех, кто все время обманывал. Вместе с Единой Россией, СР и Аграрной партией ее лидер побежал в Кремль с предложением выдвинуть Д. Медведева на президентский пост. Возможно, при поддержке властей партии и удастся занять нишу, которую, в недавнем прошлом потерял СПС. Все будет зависеть от суммы вложенных в эту партию средств. Но вероятна и другая версия событий: этот кремлевский проект сочтут неудачным и Кремль развернет новый проект с использованием уже имеющихся лидеров ГС и других обанкротившихся партий.

Гораздо интереснее процессы, которые после выборов происходят в Справедливой России и КПРФ.

В отношении эсеров Кремль не был постоянен. Начальный вариант планировался Кремлем как проект создания социал-демократической партии в рамках будущей двухпартийной системы. Планировалось, что эта партия будет второй по значимости, которой на выборах избиратели отдадут до 25% голосов. Это позволяло бы убрать из числа думских партий и КПРФ, и ЛДПР и перейти к двухпартийной системе уже после выборов 2007 года. Немного позднее выяснилось, что к такому варианту не готовы в самом Кремле. Грядущая смена власти породила в кремлевской Администрации воюющие друг с другом кланы, причем один клан мог опираться на Единую Россию, а другой на вновь образованных эсеров. Впечатление было такое, что именно Справедливую Россию первоначально готовили «под Путина». Даже идеологию партии скопировали под идеологию любимых Путиным немецких социал-демократов. Представители руководства партии не скрывали, во всяком случае в частных беседах, что партия создана по образцу партии друга Путина – Герхарда Шрёдера. Это и мне подтвердили в Секретариате партии.