Газета Завтра - Газета Завтра 239 (78 1998)

• Название: Газета Завтра 239 (78 1998)
• Автор: Газета Завтра
• Жанр: Публицистика

---

Итак, мы является свидетелями большой геополитической интриги, в рамках которой крупные международные силы разваливают Российскую Федерацию. Вольными или невольными инструментами развала являются связанные с ТЭК группы, лоббирующие девальвацию, электронные СМИ, хозяева которых “контактируют” со структурами Натаньяху, сепаратистски ориентированные главы субъектов Федерации, кавказские ваххабиты и прочие вооруженные экстремисты, спонсируемые Саудовской Аравией, и, наконец, некоторые парламентарии и профсоюзные лидеры. Формально противостоят дезинтеграции Ельцин и Чубайс. Однако именно их политика привела страну на грань национальной катастрофы. В силу неспособности к созиданию и запрограммированности исключительно на разрушение, они органически не способны решить ни одной реальной задачи и де-факто, выклянчивая займы у МВФ, занимаются лишь продлением собственной агонии.

Зловещим фоном надвигающегося хаоса стала знаковая встреча в Кремле Ельцина и экс-президента США Дж.Буша, того самого, которому в 1991 году довелось “председательствовать” при развале СССР. Видимо, теперь политическое чутье подсказывает республиканцу Бушу, что пришло время “засветиться” и при развале России. Тем более, что месяц назад его родственники отметились на инаугурации губернатора Красноярска А.Лебедя.

Антон СУРИКОВ

В ТИСКАХ КРЕМЛЕВСКИХ МИФОВ

Одним из ярких примеров бездарности и несамостоятельности внешней политики ельцинского режима на постсоветском пространстве является политика Кремля в отношении Приднестровья - непризнанного государства, восьмой год в одиночку удерживающего южные рубежи славянского мира от экспансии натовской Европы. По сей день Приднестровская Молдавская Республика, основанная и существующая при поддержке подавляющего числа населения, отстоявшая свою независимость в войне с более сильным противником, политически, экономически и идеологически ориентированная на Россию, остается в глазах Кремля неконтролируемой Кишиневом частью единой Молдовы.

Приднестровье просит не денег, не военной помощи, а лишь одного - признания. Преимущества такого шага для России налицо, однако Кремль не в силах вырваться из тисков собственных мифов о ПМР. Мы приводим некоторые из этих мифов, и тут же - их опровержения.

“Узкая полоска приднестровской земли, отделенная от России тысячей километров украинской территории, совершенно бесполезна. Приднестровье России ни к чему.”

Прежде всего приднестровский регион очень важен в военно-стратегическом плане. Представляя собой равнинный перешеек между отрогами Карпатских гор на севере и Черным морем на юге, Приднестровье является воротами на Балканы, плацдармом на важнейшем юго-западном направлении и в то же время узкой горловиной, защита которой обеспечивает безопасность Юга Европейской России.

Исключительность этого региона понимает НАТО, он обозначен как стратегически важный на военных картах Румынии, Германии, Турции. Не осознают этого только в Кремле. Уже сегодня военное присутствие России в ПМР чисто символическое, в случае же ухода наших войск Румыния и вместе с ней Молдова будут немедленно приняты в НАТО, и захват Приднестровья будет лишь делом времени. Сдача Приднестровья резко усугубит позиции России в Черноморском регионе и повлечет за собой потерю Севастополя, ослабление Черноморского флота, уход из Абхазии.

В то время, как почти все страны СНГ, включая Украину и тем более Молдову, ориентируются на враждебные нам военно-политические блоки, на берегах Днестра появляется надежный друг России, который даже в своей военной доктрине заявляет, что готов встать на защиту юго-западного направления СНГ, противодействовать НАТО на этих рубежах, вести с Россией единую военную политику. Это несколько больше, чем простое согласие на размещение российских военных баз на своей территории.

Приднестровье является перекрестком транспортных путей. В случае признания ПМР Россия не только овладеет приднестровским рынком сбыта, но и приобретет контроль за автомобильным, железнодорожным, электрическим и особенно нефтегазовым транзитами через республику.

Наконец, Приднестровье - это граница славянского мира, русская земля, связанная с Россией культурой, языком, историей. Забыть об этом осколке русской цивилизации, сдать его Молдове, Румынии, НАТО - преступление перед собственным народом.

На пороге XXI века отсутствие общей границы уже не является особой помехой ни в военной сфере, ни тем более в экономической, поэтому фактор украинской территории не может служить препятствием для усиления присутствия России на берегах Днестра.

“ПМР - это незаконно возникшее аморфное образование без четко оформленных госинститутов; нельзя иметь дело с государством-казусом.”

ПМР (тогда ПМССР) была образована 2 сентября 1990 года на Втором Чрезвычайном съезде народных депутатов всех уровней Приднестровского региона. 1 декабря 1991 года общенародный референдум провозгласил независимость ПМР, подтвердив подлинное и свободное самоопределение народа Приднестровья. Таким образом, образование ПМР полностью соответствует международным нормам.

ПМР обладает всеми атрибутами суверенного государства: полностью сформированными органами власти, законодательством, территорией. ПМР располагает Конституцией, институтом президентства, тремя ветвями власти, всеми силовыми структурами, собственной валютой, границами, госсимволами и т. д.

Сегодняшнее политическое устройство ПМР позволяет избегать серьезных конфликтов между законодательной и исполнительной ветвями власти. Конституция Приднестровья, в отличие от российской, обеспечивает равновесие полномочий президента и Верховного Совета. Все основные государственные вопросы решаются всеобщим референдумом.

Определенные успехи во внешней политике ПМР (в частности, подписание 8 мая 1997 года Меморандума об основах нормализации отношений между Республикой Молдовой и Приднестровьем) являются хорошей базой для решающего шага со стороны России.

“Оба берега Днестра - две половинки этнически и экономически единого государства, искусственно разделенные алчными политиками, стремящиеся обратно к целостности.”

Левый и правый берега Днестра этнически, политически и экономически разнополярны. Приднестровье и Бессарабия (территория между реками Прут и Днестр - фактически нынешняя Молдова) никогда в истории не были целостным государством. Национальный состав ПМР (молдаване, русские и украинцы составляют примерно равные доли населения) резко отличается от этнически однородной Молдовы, сами молдаване ПМР и Молдовы сильно различаются по менталитету, языку и культуре.

Само образование ПМР в рамках СССР стало реакцией на сепаратистские процессы, происходящие в Молдове. На фоне ярко выраженной румынизации Молдовы граждане ПМР занимают однозначно пророссийскую позицию. В памятном мартовском референдуме 1991 года о сохранении Союза, запрещенном, кстати, в Молдове, 91% жителей Приднестровья проголосовал за сохранение Союза - гораздо больше, чем в среднем по СССР. За 7 лет взгляды приднестровцев не изменились. По данным опроса, проведенного социологическим центром “Стратегия” в ноябре 1997 года, 82% приднестровцев высказались за сохранение государственного статуса ПМР; 66% посчитали, что положение ПМР улучшится в результате сближения с Россией (10% - с Молдовой, 17% - с Украиной); 60% опрошенных уверены, что Приднестровье - исконно российская земля (17% - молдовская, 18% - украинская, 3% - румынская).

Экономические же различия промышленного Приднестровья, и преимущественно аграрной Бессарабии, бросались в глаза еще в Молдавской ССР. Тогда, занимая 13% территории и имея 17% населения, Приднестровье обладало 30% всей промышленности Молдавии и выдавало 45% ВНП.

“Нынешняя власть Тирасполя слишком слаба и держится лишь на одном человеке, президенте Смирнове - диктаторе, не имеющем никакой поддержки ни у политических кругов ПМР, ни у своего народа.”

Действительно, ныне действующий первый президент ПМР Игорь Николаевич Смирнов значит для Приднестровья очень многое и является личностью харизматической. На сегодняшний день ему в республике альтернативы нет - это подтвердили и последние президентские выборы, на которых И. Н. Смирнов одержал гораздо более убедительную победу, чем Ельцин в России.

Нынешнего президента поддерживают и все наиболее значительные общественно-политические организации Приднестровья: Объединенный Совет трудовых коллективов ПМР, Женский забастовочный комитет, Союз защитников ПМР, Черноморское казачье войско. В отсутствие сколько-нибудь серьезных партий, кроме, пожалуй, Компартии Приднестровья, эти патриотические организации, созданные во время или сразу после войны 1992 года, представляют собой очень солидную и, главное, единую политическую силу в республике.