Иоахим Гофман - Сталинская истребительная война (1941-1945 годы)

• Название: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы)
• Автор: Иоахим Гофман
• Издательство: F.A. Verlagsbuchhandlung GmbH,
• Жанр: Публицистика

Настоящее издание представляет собой перевод с немецкого оригинального издания «Stalins Vernichtungskrieg 1941–1945», опубликованного в 1999 г. F.A. Verlagsbuchhandlung GmbH, München.

Работа Гофмана — взгляд крупного западногерманского историка на политику Советского Союза накануне и во время Второй мировой войны.

В центре книги находится Сталин. На основе неизвестных документов и результатов новейших исследований автор приводит доказательства того, что Сталин готовил наступательную войну против Германии при подавляющем превосходстве сил, которую лишь ненамного опередило нападение Гитлера на СССР. Сталин в 1941 году провозгласил истребительную войну. Свои намерения он выразил словами: «Каждый распространяет свою собственную систему настолько далеко, насколько может продвинуться его армия. По-другому и быть не может»

Временное открытие советских архивов вскрыло источники, исходя из которых сегодня с несомненностью подтверждается подготовка Советского Союза к наступательной войне с против Германского рейха при подавляющем превосходстве сил.

Исходя из неоспоримой документальной основы, привлекая результаты новейших международных исследований, автор, который несколько десятилетий был экспертом по проблемам Красной Армии в Исследовательском центре Бундесвера по военной истории во Фрайбурге, доказывает, что Гитлер 22 июня 1941 г. своей собственной захватнической войной лишь ненамного опередил захватническую войну, готовившуюся Сталиным. Террор и пропаганда гнали советских солдат под огонь. Это может служить и объяснением превознесенного позднее пропагандой «советского патриотизма» и «массового героизма», которого в Красной Армии в такой форме не существовало.

6 ноября 1941 г. Сталин призвал к «истребительной войне» против немцев и потребовал «истребить до единого всех немецких оккупантов, пробравшихся на нашу Родину для ее порабощения». Советская пропаганда ненависти, разожженная под предводительством Ильи Эренбурга, с 1941 года имела чрезвычайно трагичные последствия для немецких военнопленных, а с 1944 года — и для немецкого гражданского населения.

Так сегодня рушится под тяжестью доказательств сталинистская пропагандистская фраза о мнимой «освободительной миссии» Красной Армии. Ведь, как заявил Сталин в 1945 г. доверенному лицу Тито и югославскому партизанскому лидеру Джиласу: «Кто оккупирует территорию, тот навязывает ей свою собственную социальную систему. Каждый навязывает свою собственную систему настолько далеко, насколько может продвинуться его армия. По-другому и быть не может».

---

14

О лживом сообщении. — Текст сталинского опроверждения из «Правды» за 30.11.1939 г. и некоторые другие документы я получил от господина д-ра Михаэля Гютербока (Güterbock; Берлин), которого я здесь сердечно благодарю.

15

Suworow, Der Tag M, S. 76 f.

16

Бушуева, «Проклиная — попробуйте понять…», с. 232–233.

17

Дорошенко, Сталинская провокация Второй мировой войны, с. 17.

18

Для автора опубликованное в сборнике материалов конференции в Новосибирске содержание речи Сталина, известное с 1939 г. и подтвержденное всем дальнейшим развитием, являлось открытием настолько мало, что он сначала даже колебался, следует ли распространять в Германии текст, присланный ему госпожой д-ром И.В. Павловой в мае 1995 г., как она, собственно, желала. То, что запоздало пущенная им в обращение речь Сталина вызвала затем в ФРГ настоящую сенсацию, явилось сюрпризом не в последнюю очередь потому, что тем самым выявилось, насколько же недостаточными должны быть познания о Сталине здесь в стране даже в заинтересованных кругах.

19

Kopelew, Freie Dichter und Denker.

20

Khrushchev’s Secret Tapes, S. 44.

21

Известия, 1.11.1939.

22

Никитин, Оценка советским руководством, с. 128 и след.

23

Переписка В.М. Молотова с И.В. Сталиным.

24

Wasilewska, in: Archiwum Ruchu Robotniczego, S. 339–432.

25

Hoffmann, Die Sowjetunion bis zum Vorabend des deutschen Angriffs, S. 62 f., S. 75.

26

Kiršin, Die sowjetischen Streitkräfte.

27

Полубояров, Крепче брони.

28

Шлыков, И танки наши, с. 122.

29

Филиппов, О готовности Красной Армии, с. 16

30

BA-MA, RH 2/2092, 9.9.1943.

31

Иссерсон, Развитие теории, с. 60.

32

Ленин, Полное собрание сочинений, т. 23, с. 189.

33

Hoffmann, Die Angriffsvorbereitungen der Sowjetunion 1941, S. 370 (рус.: Хоффман, Подготовка Советского Союза к наступательной войне. 1941 год, с. 20–21); см. также: derselbe, Stalin wollte den Krieg, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16.10.1986. А.Н. Мерцалов и Л.А. Мерцалова поместили в сталинистском «Военно-историческом журнале» (Виж), 1994, № 5, с. 84, публицистический выпад против автора «Подготовки Советского Союза к наступательной войне», основанный на политических симпатиях и антипатиях. Повторенный в книге «Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера?» (Между двумя крайностями, с. 43 и след.) полемический выпад гвардии полковника, профессора д-ра А.Н. Мерцалова и профессора д-ра Л.А. Мерцаловой, объясняющийся пристрастием авторов и направленный в целом против научных выводов «Хоффмана — Гиллессена — Суворова», находит в ведущих статьях указанной книги достаточное опровержение. Супружеской чете Мерцаловых следовало бы настоятельно порекомендовать внимательное прочтение настоящей книги «Сталинская истребительная война». Как показывает Вольфганг Штраус (Strauss) в своей статье «Сталинская истребительная война против собственного народа» (Stalins Vernichtungskrieg gegen das eigene Volk), супружеская чета авторов А. и Л. Мерцаловых в своей работе «Сталинизм и война», М., 1998, похоже, действительно пришла к новым взглядам и выводам.

34

BA-MA, RH 21-3/v. 437, 25.4.1941.

35

Ebenda, 6.8.1941.

36

BA-MA, RH 21-1/473, 11.10.1941.

37

BA-MA, R 6/77, 14.12.1941; Hoffmann, Die Kriegführung aus der Sicht der Sowjetunion, S. 734.

38

Имелся в виду С.Н. Жиленков, высокопоставленный функционер в московском партийном аппарате, в Красной Армии — сначала армейский комиссар, затем командующий 32-й армией, который под Вязьмой в октябре 1941 г. попал в немецкий плен, там, не будучи опознанным, являлся шофером в 252-й пехотной дивизии, пока не был разоблачен в мае 1942 г. Жиленков был в звании генерал-лейтенанта Власовской армии начальником Главного управления пропаганды КОНР, см.: BA-MA, RH 21-3/782; Hoffmann, Die Geschichte der Wlassow-Armee, S. 360.

39

Безыменский, Что же сказал Сталин 5 мая 1941 года?

40

40. Kusnezowa, Selesnjow, Der politisch-moralische Zustand, S. 600.

41

46. BA-MA, RH 21-1/471, 20.7.1941.

42

60. Советская Украина, 21.1.1941.

43

61. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории, Москва, Краткая запись выступления тов. Сталина на выпуске слушателей академий Красной Армии в Кремле 5 мая 1941 г. (Семенов К.).

44

53. Hilger, Wir und der Kreml, S. 307 f

45

55. Волкогонов, Триумф и трагедия, с. 55–57, 63–64, 117, 124–128, 136 и след., 154–155.

46

59. Хоффман, Подготовка Советского Союза к наступательной войне, с. 22.

47

60. Советская Украина, 21.1.1941.

48

61. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории, Москва, Краткая запись выступления тов. Сталина на выпуске слушателей академий Красной Армии в Кремле 5 мая 1941 г. (Семенов К.).

49

63. Данилов, Готовил ли Генеральный Штаб…, с. 91

50

64. Nekrich, Pariahs, Partners, Predators, S. 230 f.

51

69. Киселев, Упрямые факты начала войны, с. 78; Петров, О стратегическом развертывании, с. 68; Невежин, Выступление Сталина 5 мая 1941 г., с. 158.

52

1. Жуков, Воспоминания, с. 272.

53

2. Nekrich, Pariahs, Partners, Predators, S. 234.

54

3. Maser, Der Wortbruch, S. 272 ff.

55

4. Danilov, Hat der Generalstab der Roten Armee einen Präventivschlag gegen Deutschland vorbereitet? См. также: Gillessen, Krieg zwischen zwei Angreifern; derselbe, Der Krieg der Diktatoren (1986); derselbe, Der Krieg der Diktatoren (1987). Рукописный русский оригинальный текст опубликован Мазером: Maser, Der Wortbruch, S. 406–420. Полковник и кандидат исторических наук, профессор Валерий Данилов ясно и убедительно выразил свои выводы в противовес идеологически мотивированным маневрам неосталинистского «Военно-исторического журнала»: «Попытка возрождения глобальной лжи».

56

5. Magenheimer, Neue Erkenntnisse zum «Unternehmen Barbarossa»; derselbe, Zum deutsch-sowjetischen Krieg 1941. Neue Quellen und Erkenntnisse.

57

6. Волкогонов, Эту версию уже опровергла история; Суворов, Вторую мировую войну начал Сталин.

58

9. Nekrich, Pariahs, Partners, Predators, S. 237.

59

12. Киселев, Упрямые факты начала войны, с. 77–78.

60

16. Suworow, Der Tag M, S. 101 ff.

61

19. BA-MA, RW 4/v. 329, 6.6., а также 10.5., 31.5./2.6.1941.

62

20. Филиппов, О готовности Красной Армии, с. 9, 11.

63

21. BA-MA, RH 19I/128, 22.5.1941; BA-MA, RH 21-3/v. 435, 15.5.1941.

64

26. BA-MA, RH 21-3/v. 437, 18.6., 21.6., 23.6.1941; а также трофейный приказ о боевой готовности моторизованных и механизированных соединений от 15.6.1941 г., BA-MA, RH 20-4/671, 28.6.1941.

65

27. BA-MA, RLD 13/127, Sowjetunion, Bodenorganisation, archivmäßig bearbeitete Flugplätze, Stand 1.2.1942, Anlage 3 zu ObdL, FüStab Ic/IV, Nr. 1300/42geh; BA-MA, RLD 13/119; BA-MA, Fliegerbodenorganisation, Stand 1.4.1941, Kart 160 K-4, K-5.

66

28. BA-MA, RW 4/v. 330, 22.4.1942.

67

29. Chor’kov, Die Rote Armee in der Anfangsphase, S. 432.

68

Пастуховский, Развертывание оперативного тыла, с. 19.

69

35. BA-MA, RH 24–48/198, 1.7.1941.

70

36. BA-MA, RH 24–28/10, 16.7.1941.

71

39. BA-MA, RH 21-3/v. 437, 26.7.1941.

72

60. BA-MA, RH 24–28/11, 1.5.1941; а также BA-MA, RH 20-9/247a, 5.5.1941.

73

66. Jodl an Ritter, 1.3., 23.4., 6.5., 8.6., 20.6.1941 (приложение: Zusammenstellung der Grenzverletzungen durch russische Flugzeuge und russische Soldaten. Grenzzwischenfälle Winter 1939/40); Reports from OKW to Reich Government, National Archives Washington.

74

Волкогонов, Триумф и трагедия, с. 154–155.

75

Невежин, Выступление Сталина 5 мая 1941 г., с. 152.

76

Невежин, Выступление Сталина 5 мая 1941 г., с. 152

77

82. BA-MA, RH 24–54/177, 19.7.1941. Никитин, Оценка советским руководством, с. 123, ссылаясь на приведенный в статье: И. Хоффман, Подготовка Советского Союза, с. 27–28, доклад «влиятельного функционера», расценивает его как доказательство агрессивных планов советского политического руководства.