Газета Завтра - Газета Завтра 241 (80 1998)

• Название: Газета Завтра 241 (80 1998)
• Автор: Газета Завтра
• Жанр: Публицистика

---

Нынче в Кузбассе сидит замминистра Кожуховский (девять лет тому - горный мастер на “Полосухинской”, успешно взлетевший на волне стачки в заоблачные номенклатурные выси) и как бы нехотя объясняет, почему уже не надо бастовать…

Вспоминаю снова 1989-й. Тогда политическая направленность всех переговоров, шедших иногда довольно жестко (не забуду спокойную реакцию Юры Рудольфа на речи первого секретаря обкома Александра Мельникова: “Мы вас выслушали. Вы нас не убедили”,- и это прозвучало в прямом телеэфире), и всех принятых решений не вызывала сомнений в лояльности сторон друг к другу. А демонстрация классовой солидарности была столь яркой, что почвы для каких-либо сомнений в том, кто в этой стране правит, ни у кого не могло появиться.

И еще детали. На съезде рабочего движения в Новокузнецке “рыночник” и будущий ельцинский губернатор Кузбасса Михаил Кислюк предлагал избрать в Совет рабочих комитетов первого секретаря обкома. И даже самые впоследствии крайне “левые” лидеры (или наоборот “правые” - как все перемешалось) “демократического движения” вроде Славы Голикова, электрослесаря шахты “Первомайская”, потом “прыгнувшего” к Ельцину в президентский совет, были тверды в своей “социалистической платформе”, и кумиры у них были тоже вполне традиционные для любого человека, воспитанного советским обществом. В 1991-м уже яростный антикоммунист, Голиков в декабре 1989-го так отвечал на вопрос новоиспеченной газеты Союза трудящихся Кузбасса; “Политический деятель, которому вы симпатизируете?”: “Ленин. Поражает его способность анализа реальной ситуации, способность гибко менять позицию, реагируя на изменения ситуации”.

Позже Голиков и другие вполне симпатичные люди (да и мы с приятелем-”гэбистом”) попали в жернова опытных идеологических мельников. И сегодня имеем то, что имеем: разрушенное государство, умирающую экономику и работяг на рельсах - под теми же красными знаменами и теми же лозунгами, что в незабываемом 1989-м. Только без былых коммунистов в вожаках - былые нынче все больше по коммерческой части.

…Время от времени в скучающем на жаре палаточном лагере возникает оживление. Вот женщина выступила: наговорила много “такого” про муниципальных руководителей, про взятки, про “хапающих” хозяйственников, про милицию и прокуратуру, которые покрывают преступников. Ее выслушали. Ничего нового не узнали - крошечный в масштабах страны Анжеро-Судженск давно стал “стреляющим” городом. Криминальные разборки тут происходят прямо на улицах. Жуликов знают поименно. Кто убил, кого и за что - народной молве известно доподлинно. Неизвестно только правоохранительным органам (один из главных тутошних “ментов” недавно приобрел “джип” за полмиллиарда “старыми”) и власти (родня той власти поголовно в “бизнесе” и всегда рядом с “разборками”), над которыми откровенно издеваются.

Идет ленивое обсуждение, чего там опять наговорил по телевизору областной прокурор Симученков. Про “пять дел”, открытых в связи с перекрытием Транссиба в мае: “Хрен своих отдадим!” - резюмируется обсуждение. А по поводу 70 дел, открытых по злоупотреблениям в связи с продажами угля через посредников, дружная ирония: “Хрен они своих отдадут!” Деление на “мы” и “они” - четкое. В “своих” не числят ни одного “белого воротничка”, кроме учителей и врачей, и тем более - политика.

Но разоблачительные речи слушают все еще охотно и с сочувствием, вспоминая, что в прошлом году в Анжеро-Судженске уже убили одного разоблачителя - местного предпринимателя Игоря Мариампольского (следствие, как водится, заглохло, впрочем, оно заглохло даже по делу, открытому в связи с ранением в Анжеро-Судженске офицера ФСБ - вздумал проверить подозрительную “иномарку”, стоявшую на улице, и тут же получил пулю в живот). Вот и сейчас послушали и дружно поматерились. Но с дрекольем на анжерскую “мэрию” не кинулись. Просто в список требований, где главное - отставка президента Ельцина, приписали еще одно - отставка главы города Макаркина. Кстати сказать, коммуниста и в недавнем прошлом оппозиционера (за что и облекли его народным доверием).

Пресса тоже охладела к стоящим у железнодорожной линии. Надоело. Ничего нового: грузовые составы задерживают, пассажирские пропускают, счет убытков растет, перспектив у стояния на Транссибе никаких. Только в одном местном издании, с агрессивным лицемерием провозглашающем себя “независимым” и “оппозиционным”, рассуждают: дескать, в 89-м шахтеры были “за всех”, а нынче только “за себя”.

Типичный пример переписывания на скорую руку ближней истории. И в 1989-м многое делалось шахтерами только и исключительно для себя. Первые (и, стало быть, главные) пункты требований горняков Ленинска-Кузнецкого девятилетней давности включали, к примеру, увеличение “районного коэффициента” до 30 процентов, добавление подземным рабочим отпусков до 45 рабочих дней, снабжение продуктами Кузбасса “по первой категории”, оплату “копытных” (времени, которое затрачивается на передвижение от шахтного ствола к забою), а также пересмотр норм на спецодежду и мыло. Ну, а после таких вот пунктов заговаривали об “альтернативных выборах” или предоставлении “трудовым коллективам самостоятельно определять формы собственности - государственной, арендной, кооперативной - в рамках социалистической”.

Нынче требования стоящих на рельсах анжерцев намного более “за всех”: отставка правительства и президента и поворот к социалистическим ценностям. Беда, однако, что “всех” сумели растащить по углам и норам и никакого энтузиазма провозглашаемые лозунги не вызывают. Приелись. А о былой солидарности трудящихся остались только воспоминания. И уже - легенды.

Василий Хайрюзов РАЗМЫШЛЕНИЯ У ГОРБАТОГО МОСТА

КАК БЫВШИЙ ДЕПУТАТ последнего Верховного Совета России, я с понятным интересом смотрю на тех, кто пришел в парламент уже после нас. Сравниваю тех и этих, размышляю над тем, способны ли нынешние народные избранники, если случится, встать, защищая народ, под дула автоматов, как в 93-м… Вот и недавно разговаривали об этом со стоящими пикетом на Горбатом мосту шахтерами.

- Мы хотим, чтобы с нами в пикете постоянно стояли депутаты от шахтерских регионов, - сказал мне горняк из Кузбасса.- И оставались на ночь.

- А что, неплохая идея,- ответил я.- Удобный случай проверить людей в деле, а не на трибуне…

Мне и самому стало интересно: встанут или откажутся? Поразмыслив немного, решил - откажутся. В таких и стрелять не будут. Не за что. А может, так и надо? Может, именно в этом они нас мудрее и профессиональнее? Не депутатское это дело - валяться в палатках под мостами.

Уже со своего нынешнего положения мне хорошо понятна нелюбовь народа к своим избранникам. Суть ее в следующем: где же ваши обещания? Когда, наконец, прекратится вся эта болтовня?!

Люди не слепые и видят, что многие выбранные ими депутаты о них вспоминают иногда, о себе - всегда. В подсознании не единожды обманутых людей поселилось безнадежное чувство: если безнравственные жаждут власти, то какой прок мне идти с ними, ждать чего-то хорошего? Выберут нового, будет то же самое, но хуже…

В свое время мы, как пылинки, были втянуты в большую политику гигантским насосом. Прошли годы, многие из нас лежат на дне, другие - уже далече. А насос всасывает все новых и новых людей. Процесс этот, по-видимому, бесконечен. Вопрос в том, будет ли от него польза. Десятилетний опыт подсказывает: парламентаризм для России - это все равно, что попу гармонь.

Но в сегодняшнем положении все же есть, я бы сказал, позитивные моменты. Прежде всего произошло освобождение от иллюзий. Например, что Америка нас полюбит или зауважает, коль мы примем их ценности. Выяснилось - ненавидит и презирает еще больше. Над теми, кто попрошайничает и живет не свои умом, смеются даже папуасы. Говорили: рынок все отрегулирует. Сегодня видим - отрегулировал так, что дальше некуда. Утверждали: у нас появятся богатые меценаты, которые будут заботиться о слабых и сирых. Ау, где вы, меценаты? Шептали: обилие заморских товаров сделает людей добрее и лучше. Видим - за место на рынке для прилавка могут и убить.

Похоже, сегодня люди надоели сами себе, говорят: “Борис, подурил и хватит. Кончай балаган!” Налицо затухающая волна интереса ко всему заморскому: посмотрели, потрогали, попробовали - и решили, что продукты лучше брать свои, к нашим желудкам более приспособленные. Отрицательный опыт - это тоже опыт.

В последнее время все чаще можно услышать: нас, русских, не любят. Я думаю, и не надо этой любви добиваться! Нас считают другими - значит не надо подделываться под чужую походку. Когда мы идем своей, то все получается. Да, мы не отрицаем, для нас, православных, Бог - есть любовь. Мы будем любить то, что нам дорого: свои святыни, могилы предков, нашу национальную культуру, своих детей. У кого есть в душе эти чувства, тот никогда не позволит неуважительного отношения к иной вере, чужим обычаям. Бедному скорее всего поможет бедный. Господь говорит: нытиков - гони, слабых утешь, если можешь, подставь плечо соседу. Надо помнить: все, сделанное тобой, к тебе же и вернется: добро - добром, зло - злом.