Константин Утолин - Война Инь

• Название: Война Инь
• Автор: Константин Утолин
• Жанр: Социально-психологическая фантастика

О чем эта книга? К какому жанру ее можно отнести? Боевая фантастика, фантастический боевик? Отчасти да. Альтернативная история? Тоже верно. Политический триллер? И это в тексте есть. А может размышления о возможных иных, чем принято сейчас, принципах развития человечества? Это по смыслу ближе всего! Так о чем же, все-таки, эта книга? Она — о людях, обычных, которые даже могут быть среди наших знакомых, и не совсем обычных, но которых, тем не менее, мы можем встретить на улице и пройти мимо, даже не подозревая, что от их действий зависит ни много, ни мало будущее всего человечества! Она — о нас с вами, обо всех вроде бы обычных людях, которые вместе могут решить, как им жить дальше. Решить, смогут ли и захотят ли они научиться, наконец, объединять усилия не против, а за? Не против кого-то или чего-то, а за достижение неких общих для всех конструктивных целей! Которых, на самом деле, гораздо больше, чем нам хотелось бы.

---

Каждый, кому знакома жесткая конкуренция, испытывает неуверенность, и со временем она не проходит, а только усиливается. Результативность работы падает под тяжестью стресса, источником которого является соперничество. Боясь ошибиться, мы становимся менее изобретательными, и даже выполнение механических действий может ввести нас в ступор, что, опять же, лишь усиливает неуверенность и страх.

А посмотрим на это с другой стороны, со стороны сотрудничества. Тому, кто кооперируется с другими, обычно легче доверять людям. В коллективе, где установилась атмосфера сотрудничества, каждый может рассчитывать на то, что его дружелюбное отношение к окружающим найдет такой же сердечный отклик. Доверие влечет за собой душевную открытость: я могу безбоязненно впустить другого в свои мысли и чувства. Кроме того, в этом случае мы постоянно ощущаем собственную полезность и ценность. Коллективная работа означает нечто большее, чем просто способность действовать в группе. Для этого необходимо, чтобы имелась некая задача, результат которой зависит от совместных действий, и общая цель, при которой успех каждого члена группы напрямую связан с успехом действий всей группы. На практике это означает, что происходит не только обмен идеями, но и распределение ресурсов и обязанностей и что каждый член группы разделяет ее успех. А когда мы делим с другими успех, мы склонны оказывать друг другу поддержку. Особенно это значимо для отношений, которые вначале развивались не совсем гладко. Опыт совместной работы улучшает отношения между людьми разных национальностей, религиозных или культурно-этнических взглядов. Сотрудничество сводит людей вместе, благодаря ему нам легче быть доброжелательными не только к другим, но и к себе самим. Ну а при всеобщем дружелюбии людям становится намного проще заниматься тем, что им действительно интересно, и это резко повышает эффективность любого вида деятельности. Ведь известно же, что мы максимально проявляем все, на что способны, когда работаем увлеченно, с интересом. Это особенно заметно, когда речь идет о познании новых, сложных или интересных нам вещей. И заменить такую внутреннюю мотивацию внешними атрибутами успеха, к которым мы давно привыкли, — деньгами, оценками, признанием — мы можем далеко не всегда. Настоящее же сотрудничество ведет к тому, что каждый вносит свой личный вклад, каждый имеет собственное мнение. На основе позитивных отношений вырастает то, что условно можно назвать конструктивным многообразием. Когда речь идет о разных интересах и разных точках зрения, все сложности вполне разрешимы, если они не связаны с вопросами победы или поражения. Именно эти цели и преследовали, на мой взгляд, те, кто придумал проект «Объединяющий фактор». Хочется верить, что так считаю не только я и что есть на планете еще много людей, способных оценить сам замысел и простить недочеты при его реализации, поскольку идеи, лежащие в его основе, требуют своего развития!

Посудите сами: агрессивность нашего мира дошла до критической точки. Так зачем же и далее взращивать агрессию? Наоборот, необходимо использовать глобальные информационные каналы для формирования ненасильственного образа мира. Все действительно ответственные политики и государственные деятели, а также руководители СМИ должны, наконец, озаботиться тем, чтобы в книгах и фильмах вообще не стало сцен насилия и чтобы искусство обогащало наш поведенческий репертуар новыми моделями поведения неагрессивного типа. Ведь энергия может находить и позитивные выходы. Спасение могут принести ценности, столь же далекие от борьбы и агрессивности, как небо от земли. И сотрудничество — одна из этих ценностей, без которых двигаться в верном направлении просто невозможно. А приобщать к ним надо с малых лет, чтобы зрелый человек, воспитанный на постулатах взаимопонимания, никогда больше в истории нашей цивилизации не захотел действовать по принципу «человек человеку — волк». Детям надо дать другие ценностные установки. И сделать это должны мы — причем своим примером, а не только нравоучениями. Если человек с детства знаком со множеством ценностей и, воодушевленный ими, чувствует свое единение со всеми остальными людьми, которых так же, как и его, вдохновляют красота природы, музыка, поэзия, наука и многое другое, то незаторможенная реакция отторжения у него возникнет только на тех, кто ко всему этому равнодушен. И создатели проекта «Объединяющий фактор» в итоге хотели привести нас именно в такой мир, сформировав образ общего для всех землян внешнего врага. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Они же, по крайней мере, попытались! И с нашей стороны будет непростительной глупостью не использовать выпавший нам благодаря сложившейся ситуации шанс на общее благо.

Итог же моему выступлению я хочу подвести словами великого этолога Конрада Лоренца, познавшего ужасы войны на личном опыте. В 60-е годы прошлого века он написал: «Сегодня пугало врага еще является очень сильным средством для создания единства и воодушевляющего чувства принадлежности. Потому — это отнюдь не легкая задача — нужно возбудить столь же сильное воодушевление массы людей ради мирного идеала без помощи пугала, как это удается поджигателям, у которых пугало есть». Еще раз хочу отметить, что нам не стоит осуждать затеявшую все это группу политиков, ученых и военных США, поскольку мы сами виноваты в том, что они выбрали такой способ объединить нас. Ведь все мы таковы, что заставить нас объединиться смогло, повторюсь, только появление общего внешнего врага. Мы просто не умеем пока по-другому. Нас не научили. Однако, чтобы победить, необязательно быть жестоким. Даже чтобы доказать свою ненависть, необязательно убивать. Пускай тот, кого я ненавижу, уйдет побежденным, но живым.

И не униженным, ибо унижение ничему не учит, а задумавшимся. Я выражу свою ненависть, а он осознает ее причину. И круг разорвется! Поэтому сейчас, после всего произошедшего, наиболее конструктивным представляется начать наконец-то искать пути к объединению вокруг созидательных мирных целей. Своим жестким, провокационным экспериментом заговорщики из США показали нам, что мы все-таки можем объединиться, отбросив все наши разногласия, казавшиеся до этого вечными и неустранимыми. Так давайте же, раз уж это случилось, теперь попробуем продолжить наше сотрудничество и отринуть эти разногласия окончательно и бесповоротно! Спасибо за внимание, я закончил.

После этих слов в зале на несколько секунд воцарилась полнейшая тишина. Потом одна часть зала начала аплодировать, другая же стала улюлюкать, проявляя как раз те самые далеко не лучшие из древних инстинктов, унаследованных от пращуров. И пусть не все поддержали Одинова, но большинство из тех, кто держал нос по ветру, склонились к тому, что он был прав. Те же, кто был категорически настроен против, сами не заметили, как где-то в глубине их испорченных современной цивилизацией душ все-таки невольно зародилось нечто хорошее, доброе, вечное, что для них уже само по себе было прогрессом .

Через три часа после окончания заседания ООН

Совместное совещание Братства Стоящих у Престола и Ордена Помнящих Истину было решено провести в пригороде Нью-Йорка, где находился один из региональных ситуационно-оперативных центров Братства. Оттуда было более чем удобно следить за всем, что происходит на совещаниях этой всемирной организации.

Возглавлял сегодняшнее заседание сам владыка Амвросий, который начал со следующего:

— Как уже известно, одно из наших предположений подтвердилось. Нашествие является лишь специальной операцией определенных кругов США, инспирированной в ходе реализации созданного ими плана «Объединяющий фактор». И следует заметить, что мы, занятые противостоянием с Древними, чуть не упустили из виду столь масштабный эксперимент, произведенный на Земле людьми . Не обошлось здесь, конечно, без «марсианских подарков» наших друзей из Ордена Помнящих Истину, — он кивнул на Джинондайро Флориана, — ведь именно благодаря технологиям, оставленным их Основателями на Марсе в придачу к Артефакту, американцы смогли осуществить столь глобальный план. Но, как нам теперь известно, Предтечи не имели к этому никакого отношения, хоть я более чем уверен, что и из этой ситуации они пытались извлечь для себя определенную выгоду. Но воспользоваться этим уроком могут и должны в первую очередь сами люди. А то, что это возможно, лишний раз доказало сегодняшнее заседание ООН. Вопрос, который я хочу поднять на данном совещании, в принципе один: «Что делать дальше? » И, в частности, насколько мы подготовлены к активации Артефакта? Теперь я передаю слово непосредственному участнику сегодняшних событий — Сергею Алексеевичу Одинову.

— На мой взгляд, — сказал Одинов, — задуманный и воплощенный в жизнь американцами план «Объединяющий фактор» был нам на руку. Показав миру, что люди могут сообща бороться с внешним врагом, он наводит на мысль, что и с врагом внутренним, которым являются Предтечи, также можно бороться вместе . Все это должно положительно отразиться на процессе собирания кворума для последующей активации Артефакта.