Газета Завтра - Газета Завтра 825 (89 2009)

• Название: Газета Завтра 825 (89 2009)
• Автор: Газета Завтра
• Жанр: Публицистика

---

В столице автономии Батуми на российской базе дислоцировалась целая дивизия. Народ Аджарии надеялся, что она выступит на его защиту от проамериканского путча. А вместо этого она подкрепила предложение о сдаче, сделанное Кремлём руководству Аджарии. То не смогло отказаться и бежало.

Поступок трусливый, но прояви аджарское руководство тогда несговорчивость, его власть была бы ликвидирована не слабеньким в ту пору саакашвилевским воинством, а непосредственно российской дивизией. Политико-исторические условия сложились таким образом, что северокавказцы не пришли бы на выручку, да никто и не просил их об этом. Помощи ждать было неоткуда, а сопротивляться русским, фактически сделавшимся союзниками "саакистов" - бесполезно и безумно. Сдать Аджарию было беспроблемнее. Измена состоялась, предательство записало в свой актив ещё одну удачную сделку.

Дальше наблюдалось нечто вовсе несусветное. Несмотря на то, что режим Саакашвили не скрывал своих антироссийских приоритетов, Россия досрочно вывела из Грузии свои войска - был расчищен плацдарм для НАТО, пускай пока неофициальный. Москва увеличила подачу туда газа, электричества, иными мерами укрепляя экономику режима и обеспечивая бесперебойное функционирование перешедших под контроль янки военных объектов. Даже визовые и торгово-транспортные ограничения, вводившиеся позднее, в той конкретной ситуации играли на руку тбилисским фашизоидам, ещё больше изолируя Закавказье от остального постсоветского пространства. К удовлетворению Запада. В ущерб российской безопасности. На горе осетинам и абхазам.

Раскаивается ли в этом любимчик Кремля - его кормитель и поитель Газпром? Не слышно. Сожалеет ли об этом Чубайс - бывший главный энергетик России? Не видно. Посыпает ли от этого голову пеплом министр обороны РФ? Неизвестно.

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ Аджария мешала превращению Грузии в унитарное фашистское государство. Только такое государство могло обеспечить охрану и транзит большой каспийской нефти как через грузинские портовые терминалы, так и через порученный ему участок трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан. Только такое государство могло служить оплотом для дальнейшего расширения НАТО по всем азимутам и для окончательного вытеснения России с юга.

Майская 2004 года "саакизация" крохотной Аджарии, августовский 2008 года небольшой театр военных действий с относительно непродолжительными и малочисленными операциями и другие события, кажущиеся мелкомасштабными, на самом деле отражают поле гигантской битвы. Еe горизонты не видны даже с кавказских вершин.

Обширный регион, включающий закавказские и закаспийские территории, - настоящий нервный узел международной политики. Здесь сосредоточено разведанных мировых запасов нефти и газа 15% и 50% соответственно. По закрытым данным, эти цифры гораздо выше: нефти - до 30%, газа - до 70%. Цель Запада - установить или подтвердить контроль над всем черноморско-каспийским кольцом: над Азербайджаном, Арменией, Грузией, Турцией, Болгарией, Румынией, югом Украины и России, Казахстаном, Туркменистаном, Ираном. Североамериканские глобалисты включают сюда также Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан.

Проложить и обустроить новые экспортные маршруты энергоносителей с выходом к Индийскому океану через Иран, Афганистан, Пакистан янки, вероятно, никогда не смогут по причинам политическим и военным. Но маршруты в любом случае должны идти и частично уже пошли в обход России. Запад считал, что добьeтся нужной степени своей энергетической безопасности, разработав азербайджанско-грузинско-турецкий транзит. Именно эти соображения толкнули США на тропу политического, экономического и военного насилия на "Большом Ближнем Востоке", включая Кавказ. Именно поэтому они пытаются уничтожить иранский режим, афганское, курдское, иракское сопротивления, захватить отколовшиеся от Грузии и ставшие самостоятельными республики. Последние очень тревожат глобалистов, ибо нарушают незыблемость насаждаемых тюремно-полицейских порядков и угрожающе нависают над всем кавказским транспортным коридором. Не только нефтяным.

Непривлекательной становится главная торговая магистраль из Европы на Восток и обратно через прифронтовой Суэц и пиратский Баб-эль-Мандеб. Через турецко-иранское и ирано-пакистанское приграничье дорога трудна, а ныне и прервана. Хотелось бы обойтись без российских услуг. По-прежнему плыть, как во времена Васко да Гамы, вокруг Африки? Увольте. Остаётся многообещающий путь сквозь транскавказский коридор: из портов Турции и Грузии через Азербайджан в порты восточнокаспийского побережья, далее шоссейными и железными дорогами через Среднюю Азию в Индию и Китай, а там и до Японии рукой подать. Разрабатываются проекты реконструкции и строительства здесь новых дорог, портов, военных баз для их охраны. Ведущие мировые отрасли производства, необъятные рынки сбыта, сырья, трудовых ресурсов окажутся максимально приближенными друг к другу. Их владыки смогут эффективнее ограничивать влияние российского правящего режима, в том числе в вопросах обладания природными богатствами России и планируемого раздела этих богатств под глобалистским контролем.

ПОДЫТОЖИМ. Разрегулирование и дисбаланс экономик западных держав приближают развал НАТО. Если при этом "закроются" Суэцкий канал и Персидский залив, Евросоюз пойдёт по миру с протянутой рукой. Для него импорт каспийских углеводородов через Кавказ и турецкий Курдистан -единственное спасение.

Западу надо спешить. Запад хочет "развязаться" с войнами в Ираке и Афганистане! "Миролюбие Обамы" здесь ни при чём. Освободившись от тяжкого военного иракско-афганского бремени, США смогут бросить все силы на решение более насущной задачи: прямой или косвенной оккупации Кавказа, которая позволит им замкнуть ещё одно - малое кольцо окружения: вокруг Ирана и Персидского залива. В данном случае действуют не только финансовые интересы, но также интересы обеспечения безопасности Израиля, ради чего США и другие западные страны готовы учинить любую бойню, поддержать любые антирусские силы.

В "каказском подбрюшье" России такие силы наиболее масштабно представлены в закавказских режимах, а их оперативным центром выбрана Грузия. Но единства между ними нет. Чего стоит одна конфронтация Азербайджана и Армении, разделённых кровоточащей раной Карабаха.

Абстрагируясь от справедливости/несправедливости борьбы Карабаха, Чечни, Абхазии, Юго-Осетии за выход/вход, мы обнаружим бесперспективность их капитализированной жизни, независимо от преходящих успехов или неудач. Тот же Карабах армянам непросто было отторгнуть от Азербайджана, но и непросто будет сохранить за собой. Не мешало бы получше усваивать исторические уроки. Израильский, например. "Умные" израильтяне, по-видимому, до сих пор не поняли: чтобы обеспечить себе мир им понадобится перебить всех до единого палестинцев, затем всех арабов, затем всех истинных мусульман. Поскольку это невозможно, им суждена перманентная война. У Армении ситуация "полегче": ей для мирной жизни надо уничтожить лишь всех азербайджанцев. "Умные" армяне честно восклицают: мы этого не хотим. А получить вместо советской административной границы сплошную, бессрочную линию фронта вы хотели? Безысходность ситуации и в том, что даже если Азербайджан отвоюет Карабах, он должен будет в свою очередь пострелять всех армян в мире, дабы не попасть в жернова нескончаемого силового противостояния. Это не локальные, это глобальные тупики. Потому что вечная война, с вечным, как кажется израильтянам и другим, выигрышем на полях сражений есть на самом деле тотальный ПРОИГРЫШ.

Кавказские конфликты, являясь элементами общей картины нашей катастрофы, произошли из-за десталинизации, берущей начало с середины 50-х годов и, как еe логичное продолжение, последующей десоветизации. Горбачёвская команда, преуспевшая и в том, и в другом, умело и хладнокровно перевела эти конфликты в военную фазу. Доведение споров и ссор народов до кровопролития прекрасно вписывалось в стратегию разрушения великого Союза. В связи с этим вспоминается старый анекдот. Армянская и азербайджанская делегации на приёме у вождя. Первая говорит: карабахцы хотят иметь армянскую родину со столицей в Ереване. Вторая говорит: карабахцы хотят иметь азербайджанскую родину со столицей в Баку. Товарищ Сталин, раскуривая трубку: передайте глубокоуважаемым карабахцам, что, если они не смогут мирно договориться, я предлагаю им третью родину - Колыму со столицей в Магадане.

Вопрос был исчерпан, делегации откланялись. И отправились вместе пить азербайджанский чай с армянским коньяком. Сусальная идиллия? В азербайджанско-армянских отношениях сусальности не было и долго не будет, но чай с коньяком имели-таки место, как и смешанные браки, дружба между простыми людьми, взаимная поддержка, нормальное общение.