Ю Фельштинский - Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 3)

• Название: Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 3)
• Автор: Ю Фельштинский
• Жанр: История

---

Китайская революция разбита, но не побеждена. Ее задачи остаются неразрешенными, ее силы -- неисчерпанными. Китайская революция имеет гигантские резервы: молодой рабочий класс, черпающий свою силу в ведущей роли новой техники и капиталистических методов производства; многомиллионное пауперизированное крестьянство, всей обстановкой вынуждаемое все более сплошной массой подниматься на борьбу. Рабочий класс и крестьянство Китая, при их готовности к самопожертвованию, при их способности отказывать себе во всем и подниматься все большими массами против империалистов и собственной буржуазии, помещиков и ростовщиков, - представляют, при правильном руководстве, непобедимую силу. На пути к победе, как главное препятствие, стоит нынешняя сталинско-бухаринская линия руководства. С ней нужно покончить во что бы то ни стало.

Что для этого нужно?

1. Коммунисты, члены уханского правительства, должны немедлен

но выйти из его состава. Оставаться коммунистам в уханском прави

тельстве теперь означает нести ответственность за расстрелы рабочих и

крестьян. Выход должен иметь резко демонстративный характер. Надо

обличить преступления уханского правительства против рабочих и кре

стьян, построив на этом обличении широкую агитационную кампанию

в стране.

2. Коммунистическая партия выходит из Гоминдана, развертывает

полностью самостоятельную революционную линию, создает свою ком

мунистическую прессу, организуется, где можно, легально, где нельзя

нелегально, бичует изменников "левого" Гоминдана и критикует колеб

лющихся. Подымая "низы" (рабочих и крестьян) против предательских

и шатающихся вождей Гоминдана, Киткомпартия разъясняет, что с дей

ствительно революционной частью левогоминдановских масс она соглас

на вступить в тесный союз для совместной борьбы на основе революци

онной программы.

Коммунистический Интернационал немедленно исключает "левый"

Гоминдан из числа "симпатизирующих" партий. Он открыто разъясняет,

что международный пролетарский авангард не может иметь ничего об

щего с теми, которые несут ответственность за расстрелы рабочих и

крестьян в Чанши и за десятки других преступлений.

Киткомпартия немедленно приступает везде, где это еще возмож

но, к открытой организации Советов депутатов рабочих, крестьян, солдат и городской бедноты. Сосредоточивая вокруг себя революционные массы, Советы руководят их борьбой против контрреволюции, против властей, пособничающих помещикам, контрреволюционному офицерству, буржуазии. Во всех Советах организуются коммунистические фракции, стремящиеся к руководству Советами,

Коммунистическая партия начинает систематическую устную и

печатную пропаганду идеи Советов на территории всего Китая.

Коммунистическая партия не только пропагандирует вооруже

ние рабочих и бедняков-крестьян, но предпринимает всюду, где может,

практические шаги для захвата оружия, с цепью создания рабочих и

крестьянских вооруженных отрядов.

Компартия развивает настойчиво и широко революционную про

паганду среди солдат уханских армий, армий их союзников и их врагов,

призывая солдат к расправе над контрреволюционерами и к поддержке

борьбы крестьянства за земли. Солдатам должно быть обеспечено наде

ление землею из государственного фонда. Солдатские Советы должны

выдвигать революционных комиссаров, контролирующих действия

офицерства.

8. Объединяющим лозунгом является борьба за революционно-демо

кратическую диктатуру пролетариата и крестьянства, осуществляемую

через Советы и направленную против иностранных империалистов ки

тайской буржуазии, помещиков, милитаристов, ростовщиков, джентри

9. Коминтерн немедленно обращается с открытым письмом к кит

компартии в духе указанных предложений. Коминтерн должен потребо

вать от Киткомпартии решительного разрыва с теми коммунистами,

которые будут стоять за союз с нынешним уханским правительством

или будут противодействовать борьбе с ним.

10. Политбюро немедленно отменяет запрет обсуждения вопросов

китайской революции в нашей печати. Совершенным безумием являет

ся сама мысль о том, что в нынешней обстановке можно оставить под

запретом вопросы, являющиеся вопросами жизни и смерти для всего

Коминтерна.

* * *

Пора честно, по-большевистски признать совершенные громадные ошибки. Пора перестать говорить казенные фразы о том, что мы все предвидели и что измены "союзников" только усиливают нас. Этому "оптимистическому" вздору никто не верит. Китайская революция находится в громадной опасности. Китайская революция могла победить при правильной тактике. Китайская революция может победить, если линия будет круто исправлена.

Упущено адски много времени. Рабочие и крестьяне Китая отнюдь не обязаны восставать по два и по три раза подряд, чтобы заставить нас порвать, наконец, реакционные блоки и исправить совершенные ошибки. Систематически тормозя революцию сверху, можно на долгий период свести ее на нет. Нельзя больше упускать ни одного часа. Основным

рычагом революционного действия является партия. Надо организационно высвободить китайскую компартию, чтобы она встала на собственные ноги, почувствовала самостоятельность и ответственность и взяла бы собственный курс пред лицом масс. Пора, наконец, перестать гоняться по-сталински-бухарински - за изгаженным знаменем Гоминдана, давая преступно пятнать наше собственное знамя!

На нас лежит теперь прямая ответственность за дальнейшее развитие событий. Решения, которые мы предлагаем принять, имеют громадное практическое значение не только с точки зрения развития китайской революции, но и с точки зрения обороны нашей страны. Опыт показал, что ложная линия Сталина-Бухарина задерживает революционную борьбу, усиливает врага и приводит неизбежно к обострению нападения английского империализма на СССР. Развертывание китайской революции по линии большевизма покажет и "твердолобым", что труднее бороться с двумя революциями, чем с одной.

Не о голом престиже руководящей группы ЦК тут идет дело, а о судьбе революции на труднейшем историческом перевале. Что касается "престижа", то и он серьезно обеспечивается только одним: правильной революционной линией.

Евдокимов

2 июля 1927 г. Зиновьев

Радек Сафаров Троцкий

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Бухарин продолжает сбивать китайских коммунистов с пути

Своей последней статьей "Текущий момент китайской революции" ("Правда", 30 июня 1927 г.) тов. Бухарин показывает, что он не хочет и не способен учиться. По всему складу своей мысли Бухарин не марксист, а схоласт-комментатор. Он всегда пристраивает свои схоластические схемы к чужой политике, - как Каутский при "практиках". В первый период революции он строил свои схемы влево от фактов. Сейчас он их строит вправо. Ему при этом кажется, что он исправляет свои прежние ошибки. На самом деле, Бухарин никогда еще не путал так безнадежно, как сейчас.

Рассмотрим конспективно путаницу бухаринской оценки "текущего момента китайской революции".

1) "Замечательная оригинальность состоит в том, что три социально-классовых лагеря... имеют три организованных государственных центра" (Мукден, Нанкин, Ухан).

"Замечательная оригинальность" состоит только в историческом невежестве Бухарина: три государственных центра имели место почти во всех больших революциях. У нас учредиловский восточный фронт сме-* нился монархическим. Рядом с монархически-помещичьим центром

Врангеля боролась против нас мелкобуржуазная Грузия. И так далее. Бухарин знал когда-то эти явления в ленинском освещении. В мартыновском они выглядят по-новому, и он их не признал.

2) "Классовая размежевка родила Чан Кайши. Чан Кайши "роди"

Фына. Фын, по всей вероятности, в свою очередь, породит измену дру

гих генералов, создавая крупнейшую угрозу Ухану".

Этот евангельский слог поистине великолепен. Чан Кайши "роди" Фына. А кто при этом был повивальной бабкой? Не догадываетесь? Поглядите-ка в зеркало, любезнейший.

3) "Сила этого либерально-контрреволюционного лагеря (Чан

Кайши - Фын) состоит во-первых, в количественном перевесе его воо

руженных армейских частей; во-вторых, в его политической позиции..."

А кто же собственно помог либеральным контрреволюционерам обеспечить свой военный перевес? Кто внушал доверие к Чан Кайши. Кто требовал от коммунистов фактического подчинения Чан Кайши? Кто поддерживал и рекламировал Фын Юйсяна? Кто запрещал коммунистам призывать к организации солдатских Советов?

Еще хуже обстоит дело с "политической позицией" либеральных контрреволюционеров. Они используют -- не то поучает, не то жалуется Бухарин - "традиции национально-освободительной борьбы". Опять-таки: кто же вооружил либералов этой традицией? Кто строил специально для них абстрактную теорию национальной революции, совершаемой при помощи блока четырех классов? Кто сделал фетиш из знамени чан кайшистского Гоминдана? Кто мешал, прямо-таки запрещал коммунистам, с первых же этапов революции, залатать свои собственные большевистские традиции? Бухарину опять необходимо поглядеться в зеркало и не пенять, что рожа крива.