Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2008 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

Jola _z_dywit_2006a

— Ахмед, в последний раз яйца были немытые, сделай замечание своей жене.

Abhaod

— pl.wikipedia.org/wiki/Trolling

Jola _z_dywit_2006a

— Тебе не хватает широты ума и воображения. Это сразу было видно.

Abhaod

— Повесься.

Kola

— По-деревенски воюет, американ эдакий… xD

Honecker 32

— Всё хорошо, только без чепухи о ракетах с ядерными боеголовками в целях защиты.

Abhaod

— Мы живём в свободной стране, ты имеешь право думать, а что по этому поводу скажет парламентское большинство, это другое дело. Кремль перегибает палку.

Speedy 13

— «Россия реагирует очень мягко. Помните ли вы реакцию США, когда русские с согласия и даже по желанию Кубы установили там ракеты. Тоже для защиты Кубы, а не для нападения на США».

Конечно, помним. А ещё напомню, что это были ракеты земля-земля с термоядерными боеголовками большой мощности, радиусом действия 2000 км, то есть покрывающим большую часть территории США. Дальнейшие планы предполагали размещение на Кубе ракет с радиусом действия 3700 км.

Когда перед этим на Кубе разместили противовоздушные ракеты, никого это особенно не взволновало.

Jola _z_dywit_2006a

— Сначала JFK установило ракеты в Турции, тогда москали в ответ на Кубе. Кризис был разрешён лишь тогда, когда сначала США демонтировали свои ракеты в Турции. А потом москали забрали свои с Кубы.

Edi 54

— Польша и Чехия в отношениях с Россией придерживаются макиавеллиевских принципов. Они с пренебрежением относятся к интересам России и в то же время ожидают, что Россия будет их холить и лелеять. Я не знаю случая, чтобы кто-то, кого ударили по одной щеке, подставил другую. Такое поведение, хотя и весьма похвальное, в политике является наивностью. Так же, как и в жизни. Буду ли я добр и услужлив по отношению к соседу, который всячески мне гадит? «Очевидная очевидность», как говорит «гениальный вождь» Качиньский, в такой ситуации я не проявлю излишнего добродушия по отношению к соседу. Хотя, в отличие от нашего «мудреца», я всё-таки не скажу ему: «Отвали, голодранец».

Поэтому Чехия и Польша должны принимать во внимание реакцию российской стороны, что она отнесётся к нам (полякам и чехам) так, как мы того заслуживаем. Но давайте верить в то, что Большой Брат из-за океана будет присылать нам нефть и газ в терминал на побережье

))), чтобы смягчить наши энергетические трудности.

Всё подорожает, но что такое нищета, если речь идёт о чести. Впрочем, Близнецы и их соратники не пропадут.

Maruda.r

— Основательно. Рассмотрим. Мы размещаем ПРО, а Россия с будущего года ограничивает экспорт нефти и нацеливает на нас свои ракеты. Мы не соглашаемся на ПРО, а Россия оставляет экспорт на прежнем уровне и решается на какой-нибудь симпатичный жест по отношению к нам.

В обоих случаях Россия немного теряет. Мы, в случае ПРО, оказываемся с ножом на горле.

Конечно, зависимость от российской нефти — это тоже неприятно, потому что нас всё время шантажируют. Однако, это даёт нам значительно больше времени на диверсификацию поставок в спокойной обстановке и по выгодным ценам.

Если правительство Туска хочет ПРО, то должно потребовать и энергетических гарантий, но по выгодным ценам.

Marcowsky

— Самое опасное оружие России — энергетический шантаж, те, кто до сих пор не думали о нём, имеют теперь доказательства. Ведь чехи не перестали платить за нефть, не воровали нефть из трубопроводов, как белорусы и украинцы. Россия хочет методом шантажа принудить суверенное государство вести выгодную для неё политику.

«Орлен», купив литовский нефтеперерабатывающий завод, узнал, что трубопровод, по которому до сих пор доставлялась нефть из России, нуждается в ремонте, и что ремонт этот продлится много лет! У москалей есть чувство юмора — если не чай с полонием подадут, так трубопровод будут много лет ремонтировать. Конечно, если бы Можейки купила фирма из России, то аварии бы не было, а если бы и была, то быстро бы всё починили.

Borrka 1

— «Самое опасное оружие России — энергетический шантаж, те, кто до сих пор не думали о нём, имеют теперь доказательства. Ведь чехи не перестали платить за нефть, не воровали нефть из трубопроводов, как белорусы и украинцы».

Чехи поступили даже хуже. Украина и Белоруссия причинили России финансовый вред, это можно пережить. Чехи создали непосредственную угрозу для безопасности России, к чёрту деньги за нефть, если могут быть военные проблемы, ты об этом подумал? Нельзя создавать угрозу и в то же время требовать честной игры в торговле, чехи хотят усидеть на двух стульях и получать выгоду и с одной, и с другой стороны, а так не бывает.

«Россия хочет методом шантажа принудить суверенное государство вести выгодную для неё политику. «Орлен», купив литовский нефтеперерабатывающий завод, узнал, что трубопровод, по которому до сих пор доставлялась нефть из России, нуждается в ремонте, и что ремонт этот продлится много лет!».

Насчёт шантажа не знаю, но если кто-нибудь пригласил в свой дом бандита, который постоянно ходит с ножом перед твоим домом, демонстрируя нескрываемое желание воспользоваться им, ты тоже, наверняка, плюнул бы на деньги и старался бы дать понять соседу, что тебе это не нравится.

«У москалей есть чувство юмора — если не чай с полонием подадут, так трубопровод будут много лет ремонтировать».

Ну, полоний почему-то сервируют в Лондоне, и в данный момент это спорный вопрос — кто поднёс его весьма подозрительной особе со столь же подозрительными связями. Ты бы воздержался от преждевременных обвинений, в конце концов, это суд решает, кто виноват, а кто нет, в данном случае судебного вердикта нет.

«Конечно, если бы Можейки купила фирма из России, то аварии бы не было, а если бы и была, то быстро бы всё починили».

А с чего это Россия обязана срочно ремонтировать этот трубопровод? Кому он нужнее? Я не сомневаюсь, что для себя они постарались бы, а для враждебной страны только дурак бы старался.

Что касается версии о сомнительной аварии на трубопроводе, то как-то странно выглядит это недоверие. Ведь известно общее мнение о проржавевших армии и флоте России, о разваливающейся экономике, почему же именно трубопровод должен быть исключением? Видимо, потому, что всё, что для Польши, в этой проржавевшей империи должно сверкать безупречно? Трубопроводу более 30 лет, во всём мире такие закрывают или делают капитальный ремонт.

Niezapowiedziany

— Слышала ли Россия о том, что такое договор? Ведь то, что ты пишешь, доказывает, что Россия о договорах и их соблюдении понятия не имеет. Разве договоры на поставку сырья имеют отношение к ПРО? Россия обязалась доставить товар своим клиентам, а теперь всякие фортели выкидывает. Бантустан, а не государство.

Borrka 1

— Вот видишь, договоры бывают разные, у этого тоже какие-то есть особенности, раз чехи не кричат о его нарушении. Проблемами нарушения договоров занимаются арбитражные суды, и я не думаю, что русские суют пальцы между дверей, видимо, этот договор позволяет устраивать такие фортели. Кроме того, договор — это всего лишь бумага, американцы давно об этом догадались, на это ловятся только наивные, Россия тоже когда-то была такой, когда шли разговоры о расширении НАТО на бывшие страны Варшавского Договора, что никакие базы НАТО и военная инфраструктура там размещены не будут. Ну, был договор, и что? Военный радар в Эстонии на границе с Россией, с радиусом действия 400 км вглубь России, то есть охватывающий всю Ленинградскую область с Санкт-Петербургом включительно, теперь ПРО в Чехии и Польше, дальнейшая экспансия НАТО на Восток — Украина, Грузия, всё это ты называешь договорами? Россия должна заботиться о своей безопасности, и если договор противоречит её интересам, то такой разговор разрывают, потому что условия, указанные в договоре, изменяются. Не бывает так, что договор будет действителен при любых условиях, о том, чтобы он действовал, должны заботиться обе стороны, и это не просто вопрос поставки-оплат, но и политика ут играет, к сожалению, не последнюю роль.

Россия просто учится у тех, кто умнее, не считаешь?

))

Johnny — kalesony

— «Кроме того, договор — это всего лишь бумага, американцы давно об этом догадались, на это ловятся только наивные, Россия тоже когда-то была такой, когда шли разговоры о расширении НАТО на бывшие страны Варшавского Договора, что никакие базы НАТО и военная инфраструктура там размещены не будут. Ну, был договор, и что?»