Ольга Соснаускене - Как перевести российскую отчетность в международный стандарт

• Название: Как перевести российскую отчетность в международный стандарт
• Автор: Ольга Соснаускене
• Жанр: Экономика
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-476-00523-0

Актуальным вопросом для бухгалтеров и руководителей предприятий сейчас является перевод российской отчетности в международный стандарт. В книге дается разъяснение основных принципов по применению МСФО. Приводится сравнительный анализ Международных стандартов финансовой отчетности и российских нормативных актов по бухгалтерскому учету. Параллельно рассматриваются – с точки зрения МСФО и российских ПБУ – основы построения системы ведения бухгалтерского учета, бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, раскрытие и представление информации в финансовой отчетности. Приведены практические примеры перевода отчетности в международный стандарт.

Книга ориентирована на руководителей организаций, работников бухгалтерских и планово-экономических служб.

---

Основным источником финансирования является, как правило, собственный капитал. В его состав входят уставный капитал, накопленный капитал (резервный и добавочный капиталы, фонд накопления, нераспределенная прибыль) и прочие поступления (целевое финансирование, благотворительные пожертвования и др.).

Заемный капитал – привлеченные источники, к ним, в частности, относятся кредиты банков и финансовых компаний, займы, кредиторская задолженность, лизинг, коммерческие бумаги и др. Заемный капитал подразделяется на долгосрочный (привлекаемый на срок более 1 года) и краткосрочный (привлекаемый на срок менее 1 года).

По целям привлечения заемные средства подразделяются на следующие виды:

• средства, привлекаемые в целях формирования или воспроизводства основных средств и нематериальных активов;

• средства, привлекаемые для формирования или пополнения оборотных активов;

• средства, привлекаемые для удовлетворения различных социальных нужд.

В зависимости от формы привлекаемого капитала заемные средства могут быть выражены:

• в денежной форме;

• в виде оборудования (к примеру, лизинг);

• в товарной форме;

• других видах.

По источникам привлечения заемных средств они делятся на внешние (заемные) и внутренние (собственные); по форме собственности: на обеспеченные залогом или закладом, обеспеченные поручительством или гарантией и необеспеченные.

При формировании структуры капитала необходимо учитывать особенности каждой его составляющей.

Существует также и такое немаловажное понятие как валюта баланса, которая представляет собой итоги по активу и пассиву баланса, которые должны друг другу соответствовать, т. е. экономические ресурсы предприятия должны быть равны финансовым.

Экономическая группировка состава и размещения ресурсов хозяйствующего субъекта в активе баланса и источников их формирования в виде заемного и собственного капитала в пассиве баланса позволяет производить контроль над увеличением или уменьшением капитала. Данный процесс возможен при установлении базовой капитальной стоимости.

Проведение анализа указанных экономических показателей является обязательным критерием всех международных стандартов финансовой отчетности. С помощью баланса экономических показателей можно достигнуть повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции и тем самым увеличить рентабельности активов и продаж. Все изменения, происходящие на предприятии взаимосвязаны друг с другом и выяснение причин, влияющих на их изменение, является залогом процветания и успеха фирмы на рынке.

2. Сравнительный анализ МСФО с российскими стандартами

Бухгалтерская отчетность – это в первую очередь источник информации о деятельности организации. В современных рыночных условиях ведение бухгалтерской отчетности предприятием регламентируется российским законодательством (Налоговый кодекс РФ, стандарты предприятия, различные ПБУ и т. д.) и международными стандартами финансовой отчетности.

Современные предприятия оснащены совершенными информационными технологиями, что позволяет ускорить процесс формирования отчетности и анализа. Также необходимым критерием развития бизнеса в России и укрепления международных экономических связей является перевод российской отчетности в МСФО, который предусматривается в соответствии с Концепцией развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу.

В настоящее время на некоторых предприятиях уже производится перевод имеющейся бухгалтерской отчетности в МСФО. Однако данный процесс очень длительный и сложный по своей структуре. Формировать бухгалтерскую отчетность согласно требованиям международных стандартов должны специалисты, прошедшие обучение и имеющие сертификаты на ведение данной деятельности. В связи с этим организацией производятся расходы, которые подчас очень велики.

В идеале трансформация отчетности должна вестись параллельно составлению бухгалтерской отчетности согласно российскому законодательству. Достичь желаемого результата при параллельном учете возможно путем применения различных инструментов. В числе таковых можно назвать следующие:

• планы счетов (оперативный, альтернативный, корпоративный);

• параллельные внутренние валюты;

• соотношение финансового и календарного годов;

• средства консолидации;

• механизмы различной оценки стоимости запасов;

• инструменты фильтрации и конвертации данных;

• транзакции ручного ввода документов;

• настраиваемые версии баланса и отчета о прибылях и убытках;

• области оценки основных средств.

В некоторых случаях организация имеет право отступать от правил ведения бухгалтерского учета (Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете»). Это возможно, к примеру, когда бухгалтерская отчетность изменяет достоверную информацию о деятельности предприятия, об ее имущественном состоянии и экономической ситуации в целом. При этом аналогичное допускается и в соответствии с требованиями МСФО (пп. 7 и 18 МСФО (IAS) 1).

Применение некоторые видов оценок, например, оценок по справедливой стоимости (fair value) или в размере возмещаемой суммы (recoverable amount), в настоящее время не применяются на российских предприятиях. Это обусловлено отсутствием денежных средств, низким уровнем производства и нестабильным экономическим положением.

Основные отличительные особенности российской отчетности от МСФО можно разделить на четыре группы:

1) вопросы, которые совершенно не характерны для российского учета:

2) некоторые вопросы МСФО, понятие которых полностью отсутствует в РСБУ;

3) различия, которые касаются большинства предприятий;

4) различия, которые могут быть важны только для отдельных групп предприятий.

Среди вопросов, совершенно не характерных для российского учета можно назвать отсутствие корректировки в бухгалтерской отчетности на уровень инфляции. Это связано с вопросами пересчета результатов финансовой отчетности, выраженных в денежных единицах страны с гиперинфляционной экономикой, в единицы измерения, действующие на отчетную дату (МСФО 29).

МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции» регламентирует порядок составления финансовой отчетности организации, отчитывающейся в валюте страны с гиперинфляционной экономикой. Анализ данных за отчетный период в этом случае осуществляется путем пересчета с учетом изменения в общей покупательской способности валюты, в единицах которой составлена финансовая отчетность. В первую очередь, при осуществлении трансформации данных российской отчетности в МСФО, переводимые данные подлежат корректировке с учетом инфляции в стране. Это самое главное отличие российских правил и является одной из основных причин несопоставимости РСБУ с МСФО.

МСФО 36 «Обесценение активов» применяется в отношении огромного числа активов, признаваемых в бухгалтерском балансе. Главной задачей стандарта является обеспечение реальной оценки активов в финансовой отчетности путем признания убытка от их обесценения, когда балансовая стоимость превышает его возмещаемую сумму. Убыток указывается в отчете о прибылях и убытках в отчетном периоде, а если актив ранее переоценивался, он переходит в уменьшение резерва переоценки. Указанный стандарт предусматривает целый ряд всевозможных признаков, наличие которых компания должна проверять каждую отчетную дату. При выявлении даже одного из них необходимо оценить возмещаемую стоимость актива для пересчета убытка от обесценения.

Российскими правилами признание такого убытка не предусматривается.

В качестве примера следует привести следующие аналоги, которые отражены в российских правилах составления бухгалтерской отчетности:

• оценка износа основных средств;

• признание стимулов по договору операционной аренды (МСФО (IAS) 17 «Аренда», ПКИ (SIC) 15 «Операционная аренда – стимулы»);

• учет пенсионных планов с установленными выплатами и различных вознаграждений работникам (МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам»);

• учет отложенных налогов (МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль»).

В МСФО 12 «Налоги на прибыль» отражена возможность признания отложенных налогов путем обязательств по балансу. Здесь важно понимать, что означает временная разница, то есть разница между налоговой базой актива и балансовой стоимостью. Налоговые обязательства должны сохраняться в течение определенного временного промежутка.

Во вторую группу отличий включены такие понятия МСФО, определение которых полностью отсутствует в РСБУ. К таким понятиям относят:

• учет финансовых инструментов эмитента, которые отражены в МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты – раскрытие и представление информации», МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам»;