К барьеру! (запрещенная Дуэль) - Газета К Борьеру! №21 от 13.10.2009

• Название: Газета К Борьеру! №21 от 13.10.2009
• Автор: К барьеру! (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2009

У этого термина существуют и другие значения, см. Дуэль (значения).

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета, выходившая с 1996 по май 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически являлась официальным печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (лидер Ю. И. Мухин) и «Фронт национального спасения» (лидер В. М. Смирнов).

Основные авторы: Ю. И. Мухин, В. М. Смирнов, В. С. Бушин, В. Шарлай. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял решение об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции прекратившей существование газеты «Дуэль».

---

И вновь об инициативе нашего пожарника. Некоторые аргументы пропаганды для меня остались загадкой. Было сказано, что поднимать налоги для богатых нецелесообразно, т.к. у нас воровское государство, которое эти деньги... и т.д и т.п. Не понимаю, как при кристально честных Путине, Медведеве и Чубайсе наше государство стало воровским? И как вообще государство может быть "воровским"? Пропаганда всеми силами уводит внимание от воров в правительстве и перекладывает ответственность на народ и государство. Эдакая еврейская парадоксальность. И ведь с каким апломбом они бичуют "воровское государство" и как подобострастно лижут зад нашим главным, практически не скрывая, что повышать налоги на абрамовичей нельзя потому, что они всё равно эти деньги украдут.

Парадоксы власти

У меня чувство, что в России к власти пришла отара маразматиков, управляемая Ржавым Чабаном, причём даже непонятно, как в Советском Союзе, пропитанном духом позитивизма, могла появиться прослойка упадочных недоумков, провозгласивших своим девизом "Делай бабло!" и перерезавшая всех куриц, несших золотые яйца.. Ведь если раньше делать бабло можно было грабя предприятия, то теперь объектом грабежа выступает госбюджет. Вот видный реформатор и "эффективный манагер" Борис Алёшин довёл АвтоВАЗ до такой степени, что для оплаты его работы Путин срочно выписал предприятию бюджетные субсидии в размере 25 млрд. рублей, миллиард из которых пошёл на бонусы Алёшину с соучастниками. Теперь на АвтоВАЗе ловить нечего. Поэтому Алёшин подался в авиацию. Что собрался в авиапроме грабить - бог весть, но от государственной кормушки ни ногой.

Или такое любопытное событие: Ю.М. Лужков выступил с предложением, чтобы семьи состоятельных москвичей отказались от детских пособий в 750 рублей и позволили городу направить сэкономленные деньги на социальные проекты. Как взбеленилась наша демократическая общественность - это надо было видеть! А ведь ещё недавно те же самые люди на чём свет стоит кляли "проклятую советскую уравниловку". И вот тебе на - что касается денег, они, оказывается, за уравниловку, Они за уравнительный подоходный налог и за уравнительные детские пособия. Правда, когда Путин принял регрессивную шкалу "Единого (если он единый, почему не единый в процентном выражении?) социального налога", богатые буратины требовать уравниловки почему-то на стали. Клянусь ваучером Новодворской - странно это!

Лицемерие наших либерастов подчас режет глаза. Ведь та же Новодворская поносила "коммуняк" за то, что те не хотели, чтобы были богатые - она против того, чтобы были бедные. Теперь же она поносит Россию за то, что нищие недостаточно бедны и этим тормозят рост благосостояния Чубайса, с именем которого она связывает надежды на демократические перемены в проклятой Спарте. Конечно, Россия хорошая страна, но Израиль - лучше. Почему все эти новодворские, арбатовы, алёшины, чубайсы и прочие так упорно отвергают землю, дарованную им Богом и вцепились мёртвой хваткой в "проклятую Спарту"? Тем более что не Спарта взяла их любимый Иерусалим, разрушила драгоценный храм Соломона и отправила в изгнание, попутно продав в рабство. Это сделали римские войска во главе с божественным (его официальный титул) Титом Флавием. Конечно, сами римляне чувствовали свою близость с Лакедемоном, поэтому, завоевав Грецию и превратив её в провинцию Ахайю, они формально оставили Лаконию независимой. Согласен, что и Россию без всяких натяжек можно считать вслед за Византией государством, несущим на себе отпечаток Рима. Но объяснить такими параллелями оголтелую ненависть Новодворской всё-таки рационально не получается. Реформаторский задор Леры и её духовно приёмных детей выглядит патологией. Тем более что и в нас от спартанцев, да и от римлян осталось очень немного. И если 300 спартанцев на угрозу многочисленных персидских войск, стрелы которых затмевали Солнце, смогли спокойно ответить: "Значит, будем сражаться в тени", то что смогли бы ответить "дорогие россияне"? "Значит, будем жить в тени хасидских лапсердаков"? А кто вообще сказал, что в их тени можно выжить? Путин с Павловским обещали?

Ну, хватит о расистах, давайте поговорим о весёлом. Недавно Нургалиев потребовал за месяц покончить с коррупцией в рядах милиции! Видимо, в приказе было написано что-то вроде "Когда я досчитаю до трёх - все коррупционеры должны застрелиться". Мне ещё было интересно, как на это отреагируют депутаты и лично Путин? Ведь не секрет, что многие законы ГосДума принимает "под давлением лоббистов". Так, взятые в отдельности Грызлов, Зюганов и Жириновский, люди исключительной честности, только депутатские мандаты продают по сходной цене в 10 млн. $ за штуку. Но как придут лоббисты, куда всё девается? Они сразу начинают принимать законы, выгодные кому угодно, только не народу России. И Путин сам по себе вполне милый сибарит. Вон Проханов его даже спасителем (мошиахом) считает. Но как придёт к Путину Кудрин, да как рявкнет на него, требуя купить ипотечных облигаций "Фанни Мэй", так Путин и бежит исполнять приказ.

Короче, это явно не те люди, которым нужны честные, неподкупные блюстители закона. И, судя по тому, что ни Путин, ни депутаты не испугались, Нургалиев пошутил. А станет совсем скучно - так наобещает искоренить из Госдумы и правительства всех педерастов. Джигит резвится. Ему для пущей важности надо всегда в папахе ходить и с кинжалом. Только перед тем, как зайти в Марьинскую синагогу, пусть кинжал обязательно сдаёт, а то мало ли.... Вдруг он перед этим в компьютерные игры играл? Не хочется опять хасидский вой слушать.

Любопытно, что сейчас снизилась и инфляция до 8,5% в год, и правительство сразу забило тревогу, говоря о переоценённости рубля. Т.е. все эти годы партия и правительство сознательно держали инфляцию на высоком уровне? Ну так зачем же сейчас это открыто признавать? Зачем признавать тот факт, что при помощи инфляции ежегодно залезали в карманы "дорогих россиян"? Зачем сейчас выражать озабоченность тем, что эта методика даёт сбой? Какое-то странное стадо у власти в России. Я устал от их парадоксальности.

Рабов должно быть мало

"...Цезарь обратил внимание на то, что во всей Италии упал кредит и прекратилась уплата долгов. Ввиду этого он распорядился о назначении третейских судей, которые должны были производить оценку земельных владений и движимого имущества по довоенной стоимости и сообразно с ней удовлетворять кредиторов". Гай Юлий Цезарь "Записки о гражданской войне", кн.3. Кто говорит, что из Путина Цезарь, как из бабушки балерина? Он практически повторяет его действия. Учитывая, что и Рим 50 года до н.э., и Эрэфия являются рабовладельческими, нетрудно понять, что подобные меры не были направлены на улучшение положения рабов, а преследовали своей целью стабилизацию имущественного состояния "полноценных". Правда, для Гая Юлия полноценными были все свободные граждане Рима, а также жители колоний, охваченные латинским правом. Для Гая Владимира полноценными являются Дерипаска, Абрамович и их соотечественники и немного птенцы гнезда Андропова. Возможно, кому-то покажется странным, что все предприятия нашей экономики, ведомые невидимой рукой Гайдара, вдруг встали, а их биржевые котировки вопреки всякой логике растут? Ничего странного в этом совершенно не наблюдается. Просто наш Гай Владимир отдал приказ скупать у "эффективных собственников" их "неэффективную собственность" по докризисным ценам.

Всего 20 лет назад страна принадлежала народу. Потом вдруг у всех "экономистов" открылись глаза. Получив видение свыше, все они заголосили о том, что пока хозяином всего и вся в России не станет Абрамович, её нельзя считать цивилизованной страной. Теперь для сохранения членского билета в клубе "цивилизованных" мы оплачиваем всё новые и новые яхты и боинги всяким абрамовичам, дерипасковичам, прохоровичам, патаниновичам и прочим чубайсятам.

Впрочем, в древнем Риме с рабами тоже особенно не считались, не делая особой разницы между ними и скотом. Хотя следует признать, что рабы Древнего Рима все-таки могли и удавить своего хозяина. Одно восстание Спартака чего стоило. Теперешние же молча снесут любую монетизацию, приватизацию, либерализацию и прочее бывшего второго президента.

На днях прошла годовщина основания подразделения "Альфа". По тельавидению прошли сказочные репортажи о непобедимой группе "А", по мнению комментаторов "не провалившей ни одной операции, будь то Будённовск или Беслан". Не знаешь, что и думать. А уж если вспомнить, как "Альфа" в 93-м вывезла защитников Дома Советов в Лефортовскую тюрьму, не будет преувеличением сказать, что подобная структура нашей не является.

И ведь люди слушают подобные глумливенькие "репортажи" и не плюют в харю подобным "репортерам". Ведь молча сносят все эти сюжеты, выполненные с использованием технологии jeer presur (давление глумлением), хотя могли бы просто в знак протеста расписать все заборы надписями типа"<вырезано цензурой>". Согласен, что подобная надпись была бы некорректна - антифа бы сильно обиделась. Тогда есть вполне корректное:"<вырезано цензурой>". Согласитесь, что на "давление глумлением" тельавидения можно себе позволить маленькую слабость в виде пидорофобии и немножко антисемитизма, тем более, что конституция не обязывает наших граждан любить ни тех, ни других. Конечно, есть опасение, что антифа проплатит убийство очередного гастарбайтера и в очередной раз поднимет визг устами какого-нибудь швыдкого, сванидзе о русском фашизме. На этом поприще в последнее время активно замелькал антисталинист Л. Млечин. Интересно, почему все деятели типа Млечина и Радзиховского так не любят Иосифа Виссарионовича? Требуют за него покаяться... Причем "деятельность" Троцкого их всех вполне устраивает. Что за странная избирательность? Может, Троцкий близок им по духу? Млечин говорит, что его дедушка был возмущен сталинизмом. Видимо, троцкизм его дедушку вполне устраивал. И вот теперь надо отомстить народу России за все обиды дедушки Млечина? Видимо, это очередной пример парадоксальности???