Н. Бухаров - Рыболовные любительские снасти

• Название: Рыболовные любительские снасти
• Автор: Н. Бухаров
• Издательство: Пищевая промышленность
• Жанр: Хобби и ремесла
• Год: 1972

В книге описаны рыболовно-спортивные снасти, применяемые рыболовами-любителями. Дана характеристика и устройство поплавочных и проводочных удочек, донок, спиннингов и др., выпускаемых не только промышленностью, но и самодельных. Рассказано о видах ловли с практическими советами и рекомендациями, в том числе описаны различные виды принадлежностей.

---

Рис. 118. Последовательность вязки мокрой мушки. Модель III.

Расцветка мушки: брюшко красное или темно-синее с серебряной фольгой, ножки салатового цвета, крылышки серые.

На эту мушку ловят кумжу. Чтобы мушки от намокания не слипались, их пудрят, погружая на короткий срок в раствор из 20–30 % (по весу) парафина и 70 % бензина. Перед погружением в раствор мушку ополаскивают в бензине.

Я. КИСЕЛЕВ

МОРМЫШКА

Мормышку изобрели рыболовы нашей страны, они же разработали и способ ловли на нее. Лоьля на мормышку оригинальна — она не имеет себе подобных в любительском рыболовстве других стран, она активнее и добычливее, чем ловля, скажем, на поплавочную удочку.

А что такое мормышка? Иногда ее называют блесной, блесен-кой. Это неверно хотя бы потому, что непонятно, какая блесна имеется в виду. Если спиннинговая — то между ней и мормышкой нет ничего общего ни по величине, ни по форме, ни по характеру движения в воде. Правда, маленькие блесны для блеснения по размеру в какой-то мере схожи с большими мормышками, и форма у них порой бывает общая. Есть блесны с прищепами для насадки, например мотыля, червя. И все-таки мормышка — не блесна, хотя бы потому, что к леске их привязывают по-разному, различен у них и характер движения в воде. Возможно (так, по крайней мере, утверждают некоторые авторы), когда-то была блесна по форме, цвету и характеру движения похожая на рачка-мормышка, делавшая, как и он, боковые движения. Однако от такой блесны у современной мормышки ничего не осталось. Кроме того, на мормышку успешно ловят и в тех водоемах, где мормыш не водится. Или другое обстоятельство: как известно, зимой мормыш в большом количестве собирается на нижней плоскости льда. Почему же на мормышку ловят не здесь, а в большинстве случаев у дна, где мормыша в это время года или совсем нет, или остается мало? К тому же предположение о происхождении мормышки от блесны никакими сведениями не подтверждается.

Некоторые рыболовы называют мормышку грузилом, которому предназначено доставить насадку на дно водоема. Это совсем неграмотное определение. Ведь грузило, к примеру, поплавочной удочки тоже доставляет насадку на дно, однако оно не может играть и тем привлекать рыбу, как это делает мормышка. И как можно назвать мормышку грузилом в том случае, когда на нее ловят без насадки?

Бывает, что мормышку- называют капелькой свинца с крючком. Это определение, во-первых, ни о чем не говорит, а, во-вторых, неверно: ведь кроме мормышки в виде капельки есть еще много других, различных по форме мормышек.

Что же такое мормышка? Мормышка — это самостоятельный вид искусственной приманки, такой же самостоятельный, как, например, спиннинговая блесна. Принцип ловли на нее заключается в том, что она сама непрерывно движется и придает движения насадке. Видимо, в одних случаях рыбу привлекает насадка, в других — и насадка и сама мормышка. Движения мормышки рыба воспринимает как движения чего-то живого, какой-то букашки.

Почему сейчас отмирает зимняя поплавочная удочка? Да потому, что насадка у нее не движется (например, мотыль) или движется совсем недолго (скажем, червь). К тому же в воде насадка в подвешенном состоянии выглядит неестественно — и это настораживает рыбу: ведь она привыкла видеть червя или копошащимся на дне, или опускающимся ко дну, или сносимым течением.

Не менее важно, пожалуй, другое обстоятельство — при движении мормышка становится источником мельчайших колебаний воды — рыба воспринимает их своей боковой линией в большом радиусе. Если бы рыба не могла воспринимать эти колебания, то клевала бы лишь на ту насадку, которая находится примерно в метре от нее — большинство рыб дальше плохо видит.

Много спорят о том, какая мормышка уловистее. Стоит собраться двум-трем рыболовам, как обязательно заходит разговор об этом, и редко мнения совпадают: каждый хвалит свою мормышку. Кто же прав?

Подводные охотники неоднократно наблюдали такую картину: щука стоит в засаде, пропускает, как говорится, у себя под носом стайку плотвы и не делает броска. Затем «вылетает» из засады и нападает на отставшую от стайки рыбу, слабую из-за болезни или раны. Когда подводный охотник убивал такую щуку и вскрывал, то обнаруживал, что в ее желудке кроме последней жертвы ничего нет. В этом, как известно, сказывается положительная роль хищника, способствующего естественному отбору.

Значит, если в водоеме Я основным кормом щуки является, скажем, плотва, то наиболее уловистой в этом водоеме будет та блесна, которая при движении в воде делает колебания, наиболее похожие на те, которые делает больная или раненая плотва. Это логический вывод. Однако правилен ли он? Вот что по этому поводу говорит член-корреспондент Академии Наук СССР Г. В. Никольский [ «Рыболов-спортсмен», № 28, М., 1968]:

«Колебательные движения, производимые жертвой, хищник воспринимает боковой линией с большого расстояния. Это очень сложный орган. Если его искусственно разрушить, то рыба не будет чувствовать токов воды, не заметит течения, в темноте станет натыкаться на подводные предметы. Обычно же она воспринимает боковой линией мельчайшие токи воды, самые небольшие колебательные движения. Это ее основной орган, с помощью которого она ориентируется на пищу. Конечно, при этом она пользуется и органом слуха. Нагоняя жертву, на небольшом расстоянии хищник начинает видеть ее, с помощью зрения корректирует бросок на добычу. Ведь рыба по сравнению с человеком и другими наземными позвоночными видит на более близком расстоянии».

Можно ли сравнить колебания, производимые спиннинговой блесной и мормышкой? Неужели есть разница в колебаниях, скажем, мормышки в виде дробинки и мормышки в виде чечевички?

Рыба воспринимает мормышку как движущийся живой организм — один из тех, которые населяют водоем. Как и у хищников, у мирных рыб в различных водоемах основным кормом могут стать различные организмы. Таким образом, мы можем сказать, что одна и та же мормышка на различных водоемах может быть по-различному уловистой. Этим, кстати, объясняется и то, что кроме стандартных мормышек есть еще так называемые местные, например хабаровские или алтайские. Видимо, по той же причине мормышка с «каблуком» — кусочком черной пористой резины — в одном водоеме является хорошей приманкой, а в другом не представляет интереса для рыбы.

Значит, мы можем сделать вывод, что наиболее уловистой мормышкой в водоеме Н будет та, которая производит колебания, наиболее похожие на колебания основного корма в этом водоеме, скажем, плотвы. На другие мормышки плотва, конечно, тоже будет клевать, но реже: ведь их колебания будут похожи на колебания других организмов, не являющихся основным кормом.

Однако все это нельзя понимать в абсолютном смысле. Во-первых, в течение года насекомые претерпевают изменения (например, мотыль становится комаром). Во-вторых, что более важно, улови-стость мормышки во многом зависит от мастерства рыболова. Давно известно, что даже отлично подобранная приманка не приносит успеха новичку — он не может придать ей нужной игры, и наоборот, опытный рыболов и на мормышку, не характерную для водоема, может удить успешно.

Есть и другое требование к уловистой мормышке — она должна делать большое количество колебаний. Г. В. Никольский говорит: «Если мормышке придается большое количество колебательных движений, то хищнический инстинкт, например окуня, сказывается сильнее. К тому же он не может рассмотреть, что крутится, вертится и прыгает у него перед глазами, да еще стремится удрать вверх. Вот на то, чтобы мормышка делала такие колебания, которые привлекали бы рыбу, и нужно обращать внимание. В пользу этого соображения говорит опыт удильщиков, которые ловят на мормышку без насадки — они придают ей большое количество колебаний. Конечно, если ловят с насадкой, имеет значение и то, какие движения она делает — если движения естественны, присущи, скажем, мотылю, то поклевок будет больше».

Значение имеет и запах мормышки. Опытные удильщики новую, только что изготовленную мормышку перед ловлей обязательно моют и чистят, так как запах горелого свинца может отпугнуть рыбу. В последние годы к мотылю стали добавлять маленькую белую личинку, которую находят в семенных шишечках репейника. Едва ли рыба знает вкус этой личинки — ведь в воду она попадает очень и очень редко. Чрезвычайно редко в воду попадают, например, и семена аниса, однако их запах рыбе очень «нравится».

«Нравящиеся» рыбе запахи известны. Едва ли целесообразно останавливать на этом внимание читателя. Дело в том, что необходимо лишь микроскопическое количество пахучих веществ (обычно вещество наносят на мормышку, а не на насадку, как это делают, скажем, при донном ужении) и даже небольшое превышение этого количества может не привлечь, а отпугнуть рыбу. Видимо, поэтому рыболовов, применяющих при ужении на мормышку такие вещества, очень мало.