Георгий Миронов - Кровь на нациях

• Название: Кровь на нациях
• Автор: Георгий Миронов
• Жанр: Крутой детектив

В первых числах августа 1998 г. об этих убийствах писали все газеты. Писали по-разному, в зависимости от цвета издания.

---

Ну, хорошо — думал Скибко, — первую женщину убили скорее всего ради двух драгоценных камней.

Тут Петруничев проделал огромную работу. Толчок его новой версии дали результаты обследования тайника в комнате Багучевой и следов на пальце. Экспертиза предположила, что на пальце девушки на протяжении длительного времени находилось золотое кольцо или перстень, скорее всего старинной работы, ибо золото такой пробы было лишь на изделиях XVIII века. А сложный изотопный анализ тайника дал возможность предположить, что в нем хранился золотой перстень с крупным брильянтом. Если высказать гипотезу, что оба перстня были золотыми и с крупными брильянтами, легко выстраивалась версия, что Багучева была убита ради завладения этими перстнями. Исходя из этого предположения Петруничев направил своего самого «продвинутого» не только в компьютерной технике, но и искусстве, в том числе искусстве обольщать скромных работниц учреждений культуры — Васю Глущенко в Питер, в Эрмитаж.

Скибко с увлечением погрузился в отчет Глущенко…

Предком скромного технолога с «Трикотажницы» оказался видный екатерининский вельможа граф Багучев. Эрмитажные подвижницы продемонстрировали интеллигентному и обаятельному оперу из Рудного, и даже сняли ксерокопии, — документ о присвоении Екатериной II звания камер-юнгфер девице рода знатного Марье Саввишне Багучевой. Девице суждено было стать любовницей Светлейшего князя Потемкина, в результате сложных взаимоотношений князя и Государыни, Екатерина II подарила князю перстень с огромным брильянтом дивной работы, а за то, что его юная наперсница не вошла в заговор против Екатерины, Государыня и ее наградила таким же перстнем. В конце концов оба драгоценных подарка оказались у девицы Багучевой. Впоследствии сын Багучевой и Светлейшего был пожалован, несмотря на незаконное происхождение, но учитывая, что оба родителя были дворянского рода, — дворянским званием с правом наследования титула графа.

Дальнейшую судьбу перстней работы знаменитого ювелира Иеремии Позье настырный Вася Глущенко обнаружил там же, в Питере, но не в Эрмитаже, а в УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Оказалось, что к 1934 г. наследник этих перстней и титула граф Петр Ильич Багучев был осужден на десять лет без права переписки.

Позднее стало известно, что он был расстрелян в декабре 1934 г. Сразу после убийства Кирова. Его сын Илья Петрович был также арестован. Но, как ни странно, после двух недель пребывания в «кутузке» выпущен без объяснений на свободу. Он переехал с семьей в Воронеж, где работал на строительстве завода в качестве инженера. Накануне ареста в мае 1937 г. он мог передать фамильные драгоценности/их не нашли, хотя «наводка» была, ни в Питере, ни в Воронеже во время ареста и обыска/ своему сыну Сергею Багучеву, который из города накануне, ареста отца скрылся.

Дальнейшие его следы настырный Вася Глущенко нашел в Москве. Юноша не стал менять фамилию и с 1937 по 1949 год жил у бывшего управляющего их имением старика Поликарпа Аристарховича Крестовоздвиженского, работавшего бухгалтером в конторе «Тряпье-лоскут». В 1949 г. органы наконец вскрыли дворянское происхождение счетовода Багучева и сослали его в провинциальный городок Рудный. Там он женился, там у него родилась от сына Андрея внучка в 1977 г.

После смерти и деда, и родителей, 20-летняя Люда Багучева, недавняя выпускница химико-технологического техникума, когда их деревянный домик на окраине города снесли, согласилась на получение однокомнатной квартиры в доме — общежитии, построенном фабрикой «Трикотажница».

8 августа 1998 г. Люда Багучева, вероятная наследница графа Багучева и обладательница, скорее всего, двух уникальных перстней работы знаменитого ювелира двора ее Императорского Величества Екатерины II Иеремии Позье с крупными брильянтами, была изнасилована и зверски убита.

Сюжет фантастический, но возможный в нашей непредсказуемой жизни.

Но зачем убили вторую девушку? — задавался вопросом Скибко.

Кто же хочет его обмануть? Кто автор этой причудливой инсценировки?

— Не так тут все просто, — уже не сомневался начальник ГУВД г. Рудный Иван Николаевич Скибко, — не так все просто…

Он походил по кабинету, разминая затекшие ноги. Позвонил по телефону прямой связи со своим заместителем по опер. части, не снимая трубки, чуть нагнувшись к столу, спросил:

— Закончил я чтение представленных тобой материалов. Хорошо поработали.

И загадки остались. Что нового на данную минуту?

— Деркач и Семенов только что вернулись с квартиры Авдеева. Повторный тщательный обыск на чердаке дома позволил обнаружить нож.

— Что за нож?

— Людмила Викторовна провела криминалистическую экспертизу. Установлено, что нож относится к холодному оружию, изготовлен фабричным способом в бывшей ГДР. На ноже обнаружена кровь человека, совпадающая с кровью убитых Багучевой и Дормидонтовой, а также клетки некоторых внутренних органов. Наложения почвы на ноже Авдеева оказались одинаковы по химическому составу и физическим свойствам с образцами почвы, взятой с места убийства второй и первой жертвы.

— Так что, все-таки Авдеев — возможный убийца?

— Сомневаюсь я, товарищ полковник, — ответил Сергей Петруничев.

Версия 5. "Двойное убийство". "Ищите женщину"

— И все-таки сомневаюсь я, — заметил Скибко, печально глядя на прокурора Мищенко.

— Но нож то опера твои нашли у Авдеева!

— Нашли.

— И что медико-криминалистическая экспертиза?

— Мы хотели отправить взятые срезы тела в Смоленск, в Областной научно-исследовательский институт судебно-медицинских экспертиз. Это надолго остановило бы следствие. А тут каждый день дорог.

— Да вы и так за семь дней сделали очень много.

— Ушли, конечно, силы и ресурсы на отработку всех выдвинутых версий.

— Но и без этого нельзя. Я, знаешь, не уважаю следователей и оперов, которые сразу на месте происшествия упрутся в одну версию, и потом их с нее бульдозером не сдвинешь. А так…

— А так, — и тебе, как говорится, спасибо Александр Петрович.

— А прокурор тут при чем? 3а темпы своего "крутого опера" Петруничева благодари.

— Поблагодарю еще. А тебя я имею в виду в связи с той классной криминалистической лабораторией, которую мы сообща создали в городе. Формально она при ГУВД, но мы помним, как ты нам помогал пробивать дорогое и ценное оборудование. И вот результат. Конюхова…

— Ну, Конюхова тоже ваше сокровище. Сам ее из лучших выпускников выбрал, себя и хвали.

— И себя еще похвалю, — наконец улыбнулся Скибко, — так вот, Людмила Викторовна сама проанализировала, материалы. Ее мнение однозначно.

— То есть?

— Колото-резаное повреждение хряща IV ребра трупа Багучевой и колото резаные повреждения хрящей трупа Дормидонтовой причинены клинком, принадлежавшим Авдееву. Это заключение подтверждается наличием трасс на хрящах ребер, совпадающих с трассами от неровностей лезвия клинка… Этого ножа…

— Для «дела» фототаблицы подготовили?

— Обижаешь, прокурор.

— Да, как говорил Райкин, «рекбус»… Значит, Петруничев ловил-ловил, версии отрабатывал, а невеста ему все дело насмарку?

— В семье разберутся.

— И что, Конюхова убеждена, что убийца не Авдеев, что его кто-то хитроумно подставил.

— В этом и Петруничев убежден.

— А твое мнение?

— Как ни прискорбно соглашаться, — дело то казалось уже раскрытым, но они правы. Хотя очень трудно отказаться от версии, с которой буквально сжился, да и сроки… Впрочем, тут еще и личность подозреваемого. Мне он активно не нравился, — пьяница, бабник, опустившийся, никчемный человечишка, а еще и с амбициями, столько крови выпил по ходу следствия. Слизняк…

— Это не юридическая категория. Это для нравственного, Божьего суда, наконец. Уголовному суду подавай доказательства. Их ты и должен представить, Иван Николаевич. А я как прокурор должен осуществить надзор за законностью в ходе следствия и дознания.

— Да я понимаю, иначе бы не согласился с Людмилой и Сергеем, а упрямо держался версии, которая вела к скорейшему окончанию следствия.

— Что ж, с ножом закончили. Я так полагаю, что Людмила и на «пальчики» нож проверила. Ну, не томи, что там, вижу, следок…

— Ни на рукоятке, ни на лезвии — никаких следов. В том смысле, что на рукоятке, как и положено, следы хозяина — Авдеева. Мнение Конюховой: были и другие" пальчики", но… тщательно вытерты. Знаете, такое впечатление, что отпечатки авдеевские оставили, а вокруг все тщательно протерли. Ну, ювелирная работа. Однако ж если делать ее на глазок, хоть бы и точный, а не под электронным микроскопом, который с собой таскать загребешься, то… видны остатки других «пальчиков» По остаткам идентифицировать не удастся, но интересные выводы сделать можно.