Игорь Рабинер - Хоккейное безумие. От Нагано до Ванкувера

• Название: Хоккейное безумие. От Нагано до Ванкувера
• Автор: Игорь Рабинер
• Издательство: Олма Медиа Групп
• Жанр: Спорт
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-373-03339-8

Игорь Рабинер — один из немногих российских журналистов, освещавших с места событий все три зимние Олимпиады с участием звезд НХЛ: в Нагано-98, Солт-Лейк-Сити-2002 и Турине-2006. почему в Японии мы стали вторыми, в США — третьими, а в Италии вообще не попали на пьедестал? Секреты того, что происходило на олимпийском льду и за его кулисами, — в новом произведении самого популярного спортивного писателя-документалиста России, суммарный тираж книг которого уже достиг четверти миллиона экземпляров. В феврале 2010 года сборная России примет участие в очередных Олимпийских играх — в Ванкувере. Можно ли считать наших хоккеистов, чемпионов мира двух последних лет, главными фаворитами? На этот и многие другие вопросы в откровенных интервью специально для этой книги отвечают президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк и главный тренер сборной Вячеслав Быков. Если вы хотите настроить себя на «волну» Олимпиады, то не найдете способа лучше, чем прочитать «Хоккейное безумие. От Нагано до Ванкувера».

---

В Москве голкипер Еременко сетовал на отсутствие в сборной тренера вратарей. В Квебеке таковым был лично президент ФХР, который для Набокова почти как отец родной. Третьяк помог своему ученику обрести чувство душевного равновесия — а при таком набоковском настроении титул лучшего вратаря ЧМ-2008 никому другому достаться в принципе не мог.

В Москве команда Быкова ринулась в полуфинале на финнов, оголяя тылы, — а те только этого и ждали. В Квебеке мы сыграли с ними на контратаках, отдав территорию. И — скандинавы не знали, что с ней делать…

Быков публично не признавал московских ошибок. Да и не надо! Потому что год спустя он их исправил. Молча. По-мужски. Так же, как и отреагировал на два матч-штрафа Ковальчука. Ни словом, ни намеком своего игрока не осудив. И в благодарность получив две главные шайбы турнира. А для России — пока две главные шайбы хоккейного XXI века.

* * *

Когда в мае 2009-го Россия обыграла ту же Канаду теперь уже в финале чемпионата мира в Берне, эмоции все-таки не дотягивали до прошлогодних. Это было, конечно, здорово, но как-то уже в порядке вещей.

Когда не выигрывали чемпионат мира полтора десятилетия и в финале с мегасюжетом победили Канаду в ее же логове — один масштаб чувств. Когда защитили собственный титул в нейтральной Швейцарии — чуть другой. И если в мае 2008-го звуки гимна России и рев автомобильных гудков откуда-то с улицы в три часа ночи побуждали присоединиться к ликованию, то в мае 2009-го — закрыть окно и вернуться ко сну. Радости и гордости вполне хватило во время церемонии награждения.

Все это говорится совсем не в укор хоккеистам и тренерам. Скорее — себе, да и вообще человеческой природе, которой свойственно привыкать к хорошему. И теперь нам уже было мало побед с разностью в одну шайбу в каждом из матчей плей-офф. И мы морщились от того, что в четвертьфинале с Белоруссией и в полуфинале с США все решалось на исходе третьего периода. С «Кленовыми Листьями» — да, с ними иначе и быть не могло, но тех, кто был до них, надо сметать со льда так же беспощадно, как во времена «Большой Красной Машины». Такого мнения, разумеется, придерживались далеко не все, но подобную сверхмаксималистскую точку зрения после четверть- и полуфинала мне доводилось слышать не раз.

Вот только на каком основании мы должны были всего этого ждать? У нас что, сборная точно в таких, как на чемпионате мира, сочетаниях тренируется 11 месяцев в году? Или блистательный Ковальчук был не единственной настоящей звездой в этом составе? Или в Берн с Цюрихом пожаловали лучшие российские игроки — Овечкин, Малкин, Набоков, Семин, Дацюк, Федоров, Андрей Марков? Или на Брызгалове не висел груз прежних неудач в сборной, начиная с Санкт-Петербурга-2000, и ему не надо было заново доказывать свой класс всей России? Или, едва приехав, не «сломался» абсолютно лучший защитник в этом составе — Волченков, а вслед за ним еще и Зарипов с Жердевым? Или тремя из четырех центрфорвардов не были пахари, а вовсе не творцы — Терещенко, Горовиков и Курьянов? Или в блестящей, как мы привыкли, форме подошел к ЧМ-2009 капитан Морозов? Или, или, или…

Золото-2009 могло быть только трудовым, в хорошем смысле слова «рабоче-крестьянским». Если в Квебеке можно было выиграть на сумасшедшем мастерстве половины того состава, то в Берне — исключительно на единстве, сплоченности и терпении. На зубах — так, как, собственно, и был сыгран финал, особенно второй и третий периоды.

Вдумаемся: были ли у нас теперь сочетания, которые все заранее назвали бы гордым словом «Тройка»? Как годом ранее Овечкин — Федоров — Семин и Зарипов — Зиновьев — Морозов? Нет, задача была намного сложнее — сложить игровой и человеческий пазл не из готовых звеньев, а из отдельно взятых людей. Причем куда менее звездных, чем в 2008-м.

В определенной степени Быков, как думалось, усложнил себе задачу сам — такие фигуры, как Яшин, Ковалев, Сушинский, Вячеслав Козлов, Даниил Марков, Житник и ряд других, ехать в Швейцарию вроде бы были готовы. Тренер предпочел им «рабочих лошадок», что многим показалось спорным. Но команда выиграла, а победителей не судят. Очень важно и то, что даже в самые сложные моменты решения этой задачи от Быкова ни на секунду не исходило нервозности. Даже во время финала его лицо оставалось настолько непроницаемым, словно его сегодняшний клуб «Салават Юла- ев» играл с «Витязем» и вел — 6:0.

Внушительное число — 14 двукратных чемпионов мира но многом самообман. Эта сборная была совсем другой. Таскающие рояль остались, по сути, те же, что и в Квебеке, но теперь им же нужно было на нем еще и играть. И то, что оба гола в финале забили «пролетарии» — Сапрыкин и Радулов, — говорило о том, что в нужный момент эти люди готовы выйти за пределы вроде бы объективных собственных возможностей. А красота золотого гола Радулова подчеркнула это вдвойне. И сотворил ее человек, выходивший на лед в последних матчах с серьезной травмой!

В Канаде Ковальчук мог позволить себе не забивать во всех матчах, кроме главного. За него было кому это делать. Теперь же у автора двух исторических квебекских шайб не оставалось иного выбора: нужно было вести остальных за собой. И вряд ли бывает более бесспорный титул MVP — самого ценного чемпионата мира, чем тот, который получил в Швейцарии наш капитан «Атланты».

Последнее название я упомянул не случайно. Менее всего хотелось, чтобы поднялась попсовая шумиха с ура-патриотическим уклоном. Мол, глядите, кто составлял большинство сборной России на ЧМ-2009. И смотрите на того же Радулова, приехавшего в Уфу, невзирая на действующий контракт с «Нэшвиллом», — именно этот поступок наперекор, дескать, и аукнулся в решающий миг финала ЧМ-2009!

Ерунда все это. Подвиг Радулова обусловило не возвращение в Россию, а его характер, поэтическая ярость, умение преодолевать боль и страх. И одними игроками КХЛ, при всем уважении к ним самим и новой лиге, мы бы в Швейцарии ни за что не справились. Вы представляете это золото без Ковальчука или без Брызгалова, привычного к североамериканскому артобстрелу, в полуфинале и финале? А кто вел за собой сборную-2008 — забыли? Делить наших чемпионов на кахаэловцев и энхаэловцев — глупость. Душу команды определяют не лиги, в которых игроки выступают, а сами люди.

Наконец, мы укрепили свое психологическое преимущество перед Ванкувером-2010. Две победы над Канадой в решающих матчах — для «Кленовых листьев», конечно, жуткий раздражитель. Но и комплекс — тоже. Недотерпи мы в Берне — и те бесценные крупицы квебекской уверенности в том, что канадцев в решающих матчах можно обыгрывать, растаяли бы.

Наверняка президент КХЛ Александр Медведев, произнося в Берне свои эпатажные слова о возможной покупке команды НХЛ и превращении ее в фарм-клуб «Витязя», это понимал. Допускаю, что это была умышленная «бомба» из арсенала психологической войны — с одной стороны, пусть даже чуть искусственно приподнять самооценку ряда наших хоккеистов, с другой — морально щелкнуть по носу соперников.

В Ванкувере такой моральный допинг не будет нужен. Я уже сплю и вижу Игры-2010. Если все, даст Бог, будут здоровы, такой команды у нас в российские времена не было еще никогда. Два лучших хоккеиста мира, Овечкин и Малкин, в самом соку. Четыре великолепных кандидата на три вратарские позиции. Плюс — двукратные чемпионы мира. Что еще нужно?

Есть лишь одно «но». Пока в эпоху «энхаэловских» Игр еще ни один действующий чемпион мира олимпийского золота не брал. Нам во что бы то ни стало надо нарушить эту традицию. Во-первых, чтобы впервые со времен появления хоккейных мега-Олимпиад стать лучшей командой мира по самому что ни на есть гамбургскому счету. А во-вторых, чтобы НХЛ решила-таки отправить своих игроков в Сочи-2014.

Честь и хвала Овечкину, Малкину и Ковальчуку, которые публично заявили, что выйдут на сочинский лед даже в том случае, если им это запретят. Но так хочется, чтобы против них вышли канадские, шведские, чешские овечкины, малкины и ковальчуки. Только тогда не будет таких ощущений, как на соревнованиях московской летней Олимпиады-80, бойкотированной многими западными странами. Только тогда у победы будет полный и настоящий вкус.

Надо во что бы то ни стало раздразнить у НХЛ аппетит к следующей Олимпиаде.

А сделать это можно, только выиграв Ванкувер.

Ни пуха вам, парни!

Игорь Рабинер — один из немногих российских журналистов, освещавших с места событий все три зимние Олимпиады с участием звезд НХЛ: в Нагано-98, Солт-Лейк-Сити-2002 и Турине-2006. Почему в Японии мы стали вторыми, в США — третьими, а в Италии вообще не попали на пьедестал? Секреты того, что происходило на олимпийском льду и за его кулисами, — в новом произведении самого популярного спортивного писателя-документалиста России, суммарный тираж книг которого уже достиг четверти миллиона экземпляров.