Ли Кэрролл - Поднятие завесы. Апокалипсис Новой Энергии

• Название: Поднятие завесы. Апокалипсис Новой Энергии
• Автор: Ли Кэрролл
• Издательство: ООО Издательство «София»
• Жанр: Эзотерика
• Год: 2008

Крайон — это добрая духовная энергия, а Ли Кэрролл — ее земно» «канал», то есть человек, чьими устами Kpaйoн говорит. За почти дна десятилетия этого партнерства человечеству было передано много бесценной информации о переменах, которые происходят на Земле, и о пути духовной эволюции, который доступен каждому из нас. В этой книге собраны лучшие послания от Крайона, полученные за два года в разных местах земного шара. Сейчас, когда во всем мире нарастает напряженность и люди боятся новых войн и террористических актов, Крайон объясняет ситуацию с многомерной точки зрения и показывает, что будущее, как и прежде, зависит от Человека. В этой книге много внимания уделяется евреям, Израилю и Палестине. Приводятся тексты двух свежих посланий Крайона к ООН. Ли Кэрролл подробно рассказывает о своей жизни и работе в последние годы.

---

Днем ранее, на слайдовой презентации, мы видели множество снимков орбов, сделанных в обсерватории и соседней с ней пещере (такой же темной). Я видел фотографию Хорхе, медитируюшего на ступенях в пещере с множеством орбов вокруг него… больше, чем вы когда-либо видели на одном снимке. Я вам гарантирую! Хотите взглянуть? Зайдите на www.kryon.com/orbs и убедитесь сами. И Хорхе, и доктор Луис сообщили мне, что орбы всегда были там, и всякий раз, когда в пещере делались фотографии, появлялись и орбы. И мы были в той пещере с тремя фотоаппаратами! Давайте проведем несколько простых экспериментов с этими шариками, сказал я! И мы приступили.

Мы с Луисом присели на ступени в пещеру в полной темноте. Это важно, потому что многие сомневающиеся в реальности орбов считают, что последние возникают только от остаточного света внутри фотокамеры, иногда появляясь на задней части линзы. Поэтому мы устранили проблему влияния случайного дневного света. (Для чистоты эксперимента, тем не менее, добавлю, что свет от вспышки может стать источником случайного света.) Я никогда не видел, чтобы орбы фотографировались в полной темноте. Это всегда делалось в обстоятельствах, когда от многих источников исходил свет. Поэтому я считал, что у нас была почти специальная затемненная комната, чтобы исследовать это явление. Никакого случайного света… три цифровых аппарата двух типов и время, выделенное для Попытки изучения световых шариков!

О фотокамерах мне многое известно. Я провел юность в магазине отца («Кэрролл Графике» в Сан-Диего), где проливалось все для работы с и (поражениями и графикой, и фотография стала моим хобби. В магазине моего отца были такие большие фотокамеры, что внутри них мог бы Поместиться Человек, и я провел там много летних месяцев, подрабатывая и заодно изучая оптику. У меня научный склад ума, поэтому я был готов изучить все. что может быть причиной появления орбов.

Я подозревал, что появление орбов при фотографировании может быть связано с особенностями фотокамеры. Иными словами, возникает логичный вопрос: «Фиксируют ли одни фотоаппараты световые шарики лучше других? Если да, то почему? Что это говорит нам об орбах и о том, чем они могут быть?» Я был готов к любому ответу, хотя все мои друзья были уверены, что орбы представляют собой многомерную энергию, «проявляющуюся» только при фотографировании способом электронной фотографии со вспышкой (которая, из-за своей высокой фотонной частоты, позволяет зафиксировать эти шарики), и их появление невозможно предсказать.

Наши фотокамеры были двух типов. Две из них — карманные цифровые камеры. Их стоимость лежит в пределах от 200 до 400 долларов, а объект съемки можно увидеть в маленький видеоискатель при фотографировании. У меня была высококачественная цифровая камера «Никон». Она имеет профессиональную увеличительную линзу с фокусным расстоянием от 18 до 70 мм. В каждой камере использовалась собственная встроенная вспышка, но моя вспышка была мощнее. чем у других (давала больше освещения).

Я никогда не видел, чтобы орбы появлялись на фотографиях, сделанных при естественном свете или с временной выдержкой. Похоже, они возникали только при фотографировании с электронной вспышкой. Это говорило мне о том, что свет от вспышки как-то связан с излучением орбов или каким-то образом улавливает их за доли времени, которые не может обеспечить аппарат без вспышки. Каждая камера была установлена (но умолчанию) на 1/60 секунды: это типичная длительность вспышки в большинстве камер. По всем данным, орбы появляются при фотографировании и цифровыми, и пленочными аппаратами.

Если бы мы действовали верно с научной точки зрения, то этот «лабораторный эксперимент» потребовал бы от нас выполнения снимков со вспышкой, без вспышки и с различной длительностью экспозиции и скоростью затвора. У нас не было ни таких возможностей, ни времени. По то, что у нас получилось, я считаю значительным и предлагаю всем глубже исследовать этот вопрос.

Луис и я присели на верхнюю ступеньку в пещеру, а наша группа расположилась в 20 футах от нас. Мы находились чуть выше них. Мы начали медитировать, и снимки должны были производиться с интервалами в несколько минут. Мы оставались на ступенях в течение 10 минут, а фотоаппараты снимали нас со вспышкой. Фотографы делали это не одновременно. Иными словами, они снимали нас вразнобой. Вдобавок, все мы старались не делать резких движений, чтобы не всколыхнуть пыль.

Результаты оказались забавными и породили больше вопросов, чем ответов. Далее я опишу то, что мы увидели на уже отпечатанных фотографиях. Во-первых, ни одна и I фотокамер не зафиксировала орбов в течение первых минут. Это было любопытно, потому что, будь орбы пылью, наш подъем по ступеням поднял бы целое облако. Через несколько минут начали появляться орбы. По прошествии семи минут эксперимента их уже было множество, и они не исчезали. В действительности мы, как медитировавшие (и чудаки), считаем, что орбы представляют собой энергию, которую мы притягиваем к себе, и их число увеличивается по мере того, как мы создаем все больше духовной энергии. Скептики скажут, что мы отлично сфотографировали пыль в чрезвычайно пыльном месте. Полна факта не согласуются с л им утверждением. Первое, к появлению пыли должно было привести наше передвижение, а не состояние покоя. Тогда мы получили противоречащие логике результаты, если орбы вызыванием пылью. Второе, почему же в таком случае «пыль» не была зафиксирована на лучшей фотокамере, с более мошной вспышкой?

Есть и еще одно объяснение, которое стоит принять во внимание: чем бы ни были эти шарики, они чувствительны к теплу, и когда мы нагрели воздух в пещере почти до 37° своих тел, они перешли оттуда, где они были, ближе к нам, в более нагретую область. Что бы это значило?

На снимках, выполненных двумя маленькими цифровыми камерами, оказалось множество орбов. Обшей у фотографий от двух этих аппаратов была одинаковая тенденция: вначале было мало орбов, затем их число увеличилось. Но никогда они не были похожи друг на друга. Это также представляет интерес, потому что говорит следующее: что бы мы ни фотографировали, даже будучи рядом друг с другом, оно уникально в каждый момент времени. Приблизительное сравнение показало, что орбы находились не на одном и том же месте, по отношению ко всем фотоаппаратам.

Следующий момент разочаровал меня, потому что он заявил о будущей проблеме. Моя профессиональная фотокамера не смогла зафиксировать ни одного орба! Независимо от времени снимка она не сфотографировала ни одного шарика. Они были доступны другим аппаратам, а моему — нет. Почему? Можно только догадываться. Но, помните, это фотокамера другого типа, с крупной линзой (в отличие от других) и, по-видимому, с более яркой вспышкой. Я был разочарован этим потому, что фотоаппараты становятся все более продвинутыми и постоянно выпускаются со все большими линзами. Существует теория, что простота «младших» цифровых камер в сочетании с очень тонкой одноэлементной стеклянной линзой позволяет этим шарикам проявляться. Но когда аппарат усложнен крупными и многоэлементными увеличительными линзами, орбы не фиксируются. Поэтому то, что действительно оказывается в обьективе камеры, может не попадать на снимок по мере того, как аппараты совершенствуются. Надеюсь, что это не так! Не выбрасывайте свои дешевые цифровые аппараты!

Я создал страницу в Интернете, ссылка на которую есть только в этой книге. Вот адрес: www.kryon.com/orbs. Первой на ней находится фотография ченнелинга в ООН, выполненного 31 марта 2006 года. До недавнего времени мы не знали, что рядом со мной появился гигантский шар света. Мы увеличили изображение, и вы можете увидеть, на что похожи вблизи некоторые из этих феноменов. Далее показан Хорхе, сидяший на ступенях в пещере и сфотографированный в первые минуты медитации. После этого представлена невероятная фотография окруживших его орбов, сделанная через несколько минут после начала медитации (как я писал выше… больше, чем вы когда-либо видели!). Также на этой странице есть фотография верхней части системы обсерватории, названной «частью древней бани» (я не вру). И, в конце концов, вы сможете увидеть несколько других снимков из шахты обсерватории, и тот, где я без треноги сфотографировал Луиса в темноте.

Так что же представляют собой эти шарики? Вопрос до сих пор открыт. С того дня я знаю лишь одно: Луис и Хорхе правы… Орбов было очень много… Их легко сфотографировать, и они всегда появляются там. Чем большая энергия задействована в медитации, тем, судя по всему, больше орбов появляется. Один оказался у меня на горле и оставался там, а множество других сгруппировалось вокруг Луиса. Видеть это на снимках было поразительно, осознавая, что, возможно, мы кратковременно прикоснулись к многомерной энергии, которую удалось зафиксировать — шин, благодаря тому, что вспышка фотоаппарата каким-то образом на мгновение вытесняет часть этой энергии в трехмерность? Фотокамера отличается от Человеческого глаза тем, что открывается только на 60-ю долю секунды И затем снова резко закрывается. Это действие также синхронизируется с очень ярким светом. Наши глаза не воспринимают подобное. У меня нет ответов, но я счастлив рассказать об этом простом эксперименте тем, кто, возможно, продолжит его.