Михаил Поликарпов - Русские волки

• Название: Русские волки
• Автор: Михаил Поликарпов
• Издательство: Эксмо
• Жанр: О войне
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-699-28199-2

Эта книга — о судьбе целого народа, преданного мировым сообществом. Непреклонная вера сербов в свое право на самоопределение не позволяет им сдавать позиции в беспощадной и несправедливой гражданской войне. На помощь братьям-славянам приходят российские добровольцы, которые не могли отвернуться от цинично уничтожаемой нации. Среди них был и автор книги. От того-то настолько выразительны и уникально достоверны его воспоминания.

---

«Правительственные» вооруженные силы — преимущественно мусульманские состоят из армии и мусульманской милиции (МОС). Они разделены на корпуса, соответствующие основным группировкам. Численность оценивается в 1993–1995 годах примерно в 110.-140.000 бойцов, включая в себя какое-то количество моджахедов из стран Азии и Африки (по оценкам экспертов от одной до десяти тысяч, верхняя граница мне кажется нереальной) в составе МОС. Практикуется использование сербов, семьи которых взяты в заложники. Армии хорватов Герцег-Босны (составная часть армии БиГ) достигает сорока-пятидесяти тысяч бойцов, куда, видимо, негласно включены некоторые части армии НГХ. Вооруженные силы собственно Хорватии (НГХ) — от ста до двухсот тысяч (отмобилизованные). Они включают в себя армию и республиканскую гвардию. Ко всем этим цифрам надо относится с известной долей скептицизма, равно как и потерям. Но еще тяжелее оценить техническое вооружение сторон на тот момент.

Изначально все были вооружены не первой свежести наследством ЮНА танками Т-34-85, Т-54/55 и Т-62; югославскими аналогами советских артсистем, разнообразным стрелковым оружием — большей частью югославскими версиями АКМ и СКС, а также использовавшимся во Второй Мировой Войне. Как уже отмечалось, военная промышленность Боснии в значительной степени способна удовлетворить потребности сторон, но ассиметричная ситуация способствовала появлению у хорватов и мусульман самого разнообразного оружия, большей частью произведенного в странах Восточного Блока и Китае, а также странах Востока и США. Часть его попала и в руки сербов. Что-то наоборот, ушло через черный рынок оружия при посредничестве УНПРОФОРа к мусульманам.

Значительное количество сербской техники к концу войны не использовалось вследствие поломки и нехватки запчастей, в то же время как хорваты и мусульмане получили Т-72 и «Леопарды»… Безусловно, если гипотетически на сербскую чашу весов бросить ЮНА (в конфликте не участвовавшую), то будет некое подобие равновесия. Но даже маленькая Албания (в свою очередь мечтающая об Албании Великой) имеет порядка 890 танков против 670 боевых машин у СРЮ. Боевые действия характеризуются ограниченным использованием авиации, так как территория БиГ объявлена запретной зоной для полетов.

Сплошная линия фронта по-прежнему отсутствует. Войска, опираясь на населенные пункты, создают очаговую оборону — часто достаточно прозрачную. Дороги, основные магистрали перекрываются блок-постами, но общий характер местности позволяет диверсионным отрядам проникать вглубь территории, занятой противником. Практикуемые сторонами этнические чистки и заключение населения в концентрационные лагеря должны в какой-то мере обезопасить их от партизанской войны. Техника используется преимущественно в северной, равнинной части театра военных действий (ТВД).

В горах танки используются в основном как самоходные орудия. Артиллерия обычно используется не только для подавления обороны, но и для обстрела городов с целью подавить дух и заставить людей уйти, «очистить» территорию. Широко применяются мины.

Использование достаточно грубых и примитивных видов оружия приносит часто большие потери, хотя стороны обладают и высокоточным оружием (зенитными ракетами, ПТУРами). Все это сделало регион не только потенциальным рынком для сбыта туда устаревших видов оружия, но и полигоном для испытания новых.

Меня иногда спрашивают, какое оружие лучшее? Конечно, для выполнения различных задач подходит больше та или иная система. Но в целом, лучшее оружие — то, которое ты держишь в руках.

Не так важно убить врага, как вывести его из строя. Ведь для транспортировки раненого с поля боя нужно еще как минимум пара бойцов. Все они выходят из игры.

Огромное значение имеет психологическое оружие. Именно сломать противника, лишив его боевого духа… Иногда не так важно попасть в противника, как отогнать его. Для этого хороши крупнокалиберные пулеметы… На ствол калибра 7.62 навинчивается стакан — и тогда грохот как от ДШК…

Не углубляясь в детали и различия между российскими, сербскими и прочими образцами автомата, отмечу несколько моментов. Автомат Калашникова калибра 7.62 — АКМ — неправильно называется на Западе АК-47, ибо АК-47 — это предыдущая модель, которая отличается от АКМа рядом существенных деталей. АКМ по классу относится к автоматическим карабинам и плохо приспособлен для стрельбы очередями. Во время стрельбы очередью из АКМ автомат задирает вверх-вправо и только хорошие стрелки могут положить две пули из очереди в грудную мишень на расстоянии сотни-другой метров. Для избежания подобного задирания ствола помогает ремень, который используется как опора. РПК ручной пулемет Калашникова, благодаря более тяжелому стволу, задирает не так сильно. Стрельба же с сошек намного лучше упора с локтя (или ветки), поэтому я бы предпочел РПК автомату. Автомат АК-74 калибра 5.45 имеет как ряд плюсов, так и недостатков. Его заряд слабее и пуля легче, поэтому она легче рикошетит от посторонних предметов (деревьев), меньше шансов пробить легкобронированную цель. В то же время автомат не так сильно задирает и он более приспособлен для стрельбы очередью — в цель можно подложить и три пули подряд, и перегревается он не так быстро… Очевидно преимущество пистолета-пулемета при стрельбе на небольших дистанциях, например в помещении — там в мишень можно выпустить и всю очередь.

Используемые же в этой войне тромблоны (ружейные гранаты) так соотносятся с подствольными гранатометами, как багинет со штыком. Тромблон решение не самое удачное, он небезопасен для стреляющего, хоть и поэффективнее в случае попадания. Но из-за большой отдачи только очень физически крепкие бойцы могут стрелять ими прямой наводкой. Переход к качественно новому, более совершенному оружию югославам еще предстоит совершить.

Особенность войны в Югославии, да и других локальных конфликтов в том, что тут важную роль играла индивидуальная боевая и психологическая подготовка воина. Вообще, наблюдая строительство армий, я вижу как их создатели мечутся между двумя принципами, которые пытаются сделать единою достижимой мечтой. Одно начало — римские легионы, когда тренированная масса воинов действует как единый организм и четко выполняет приказы командиров. Второе — это, скажем так, берсерки. Индивидуальные боевые машины, самодостаточные и неукротимые. В средние века и ранее состояние боевого транса достигалось, я уже упоминал, с помощью наркотических веществ, сушеных мухоморов. Так, на Востоке для этого же использовали опиум и анашу. Человека нормального привести в это состояние без наркотика можно только сильной психологической подготовкой. Не менее важен и другой тренинг, ситуационный… Боец не должен думать, ибо нет времени принимать решения. Он должен просто вспомнить, даже не вспомнить — тело само уже знает, что делать в этот момент. Бежать змейкой по простреливаемому участку, падать под пулеметную очередь, бросать гранату за угол, стрелять на щелчок хрустнувшей под ботинком ветки…

Психологически — важно потому, что тяжело овцам сражаться против волков. И Россия недавно почувствовала это на себе, бросив в Чечню необученных восемнадцатилетних мальчишек. И десять волков сильнее пятидесяти овечек, пусть последние и вооружены теми же автоматами, но обеспокоены проблемами спасения своих жизней. Волки же пришли убивать…

Дейтоновское мирное соглашение 1995 года закрепило раздел страны между сербами и хорватско-мусульманской федерацией 49:51.

В результате поддержанного НАТО хорватско-мусульманского наступлениял етом-осенью 1995 года территория, контролируемая сербами, резко сократилась. Представлен также раздел страны по Дейтоновскому мирному соглашению.

Глава № 12. Белые волки

Небольшое лирическое отступление после занудных цифр предыдущей главы. Порой встречаешь утверждения, что каждый народ (или племя) раньше имел свой тотем, которому и старался подражать в своих действиях. Так, сейчас можно сказать, что современный «тотем» англичанина — это бульдог («… морей владычица — бульдожья Британия…»), француза — лисица, немца — волк. Немецкие партизаны — оборотни, вервольфы — имели своим прообразом воинов, отбивавших набеги венгров в Х веке и бесследно исчезавших в лесах, когда те пытались нанести им в свою очередь ответный удар. Образ русских — это медведь. Недаром он носит у нас некий псевдоним — «Медоед», «хозяин», его имя было запретным. Можно гадать каким было настоящее название этого зверя у праславян — восходит ли к нему «рос» или оно было аналогичным германскому «бер», сохранившись в слове «БЕРЛОГА» (логово медведя). Если все написанное мною здесь и имеет некий смысл, то «рос» — это скорее озвучка слова «медведь» на романских и\или иранских языках. Чеченский тотем — волк, и метод действия, характер этих людей понятен. Дохристианский Рим также имел волчицу своим символом — и римляне, потомки вскормленных ею близнецов, с молоком приемной матери всосавших ярость и жестокость (потомки братоубийцы-Ромула), показали миру зубы, завоевав множество стран и племен. Свой род от волка вел и Чингиз-хан. Вообще, волк и родственная ему собака очень близки людям по стайному характеру охоты, по одному и тому же рациону. Потому и легко находить с собаками общий (в том числе невербальный) язык общения. Волк обычно видит только то, что находится впереди и шарахается от красных флажков — ему свойственна мнительность. Если заводится волк, который имеет угол обзора чуть ли не 360 градусов, игнорирующий флажки, режущий скота больше, чем может съесть — то его считают оборотнем. Народы прошли как периоды сакрализации волка, так и его демонизации. «Волк» вошел в наши поговорки. Человек человеку — волк, товарищ и брат… С волками жить… Видимо, с какими-то оговорками, волк (вук) является и сербским (югославским) символом. Поэтому неоднократно встречаются названия сербских отрядов со словом «волк» — «Серебряные волки», «Дринские волки», «Белые волки».. «Царские волки» же тут не при чем, это русский отряд. Летом 1995 журнал «Огонек», передирая — без ссылок — данные и даже цитаты из одного моего материала, тем не менее не смог понять разницу между «Белыми» и «Царскими волками» — и отождествил их. Позор джунглям!… точнее — аналитикам журнала «Огонек», чьи ляпы скоро станут притчей во языцех. Среди славян в Поморье была группа племен, носивших имя «лютичи» и «вильцы»(волки), так что это не единичный случай.