Александр Широкорад - КУЛИКОВСКАЯ БИТВА и рождение Московской Руси

• Название: КУЛИКОВСКАЯ БИТВА и рождение Московской Руси
• Автор: Александр Широкорад
• Жанр: История

Битва на Куликовом поле, как и другие события времен ига, стала темой сотен научных и популярных изданий. Тем не менее именно этот раздел нашей истории содержит множество спорных моментов, загадок и тайн. А.Б. Широкорад предлагает свои ответы на вопросы или информацию для размышления по многим ключевым вопросам нашей истории.

Знали ли заранее русские князья о походе Батыя на Запад? Почему именно князь Ярослав Всеволодович и его многочисленные сыновья не воевали с татарами, а затем захватили власть над всей Русью? Где состоялась Куликовская битва?

Не меньше тайн и в ста годах «ига» после Куликовской битвы. Могла ли Русь сбросить ненавистное «иго», и почему этого не произошло? Какова была роль татар в тридцатилетней усобице потомков Дмитрия Донского? Золотая Орда пала, но стала ли Москва ее преемницей?

---

117

Обратим внимание, что если сыновья Ярослава Всеволо¬довича придерживались горизонтальной системы наследования, то у его внуков преобладала уже вертикальная система, т. е. сын наследовал отцу.

118

Никоновская летопись.

119

Здесь и далее, говоря, что князь умер, не оставив наслед¬ников, я имею ввиду сыновей, доживших до совершеннолетия.

120

Из-за разбойного характера русских князей Новгород был вынужден вообще отказаться от строительства крепостей на сво¬их западных и северных границах. Так, оба берега р. Невы, Ка¬рельский перешеек и южный берег Финского залива в X—XIV вв. были новгородской территорией. Там поселения новгородцев пе¬ремешались с поселениями чухонцев и ижоры. Но крепостей в этом районе новгородцы принципиально не строили. В крепос¬ти должны быть гарнизон и князь. А князь, особенно из рода Ярославичей, обязательно начнет грабить проезжих купцов. Шве¬ды же считали земли, где не было ни крепостей, ни гарнизонов, ничейными и постоянно пытались захватить устье Невы и строи¬ли там крепости. Новгородцы сами или с помощью нанятых «ни¬зовых» князей выгоняли шведов и до основания разрушали пост¬роенные ими крепости. Новгородцы считали периодические за¬чистки Невы от шведов экономически более выгодными, чем иметь там гарнизоны с князьями-грабителями.

121

Часто называют его Ростовский. На самом деле ростов¬ским князем он станет лишь в 1286 г., а тогда 26-летний Констан¬тин Борисович не имел удела, но зато тоже побывал в походе на Кавказ в 1277 г.

122

Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200—1304 гг. С. 191.

123

Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 194-195.

124

Михаил Ярославич: Великий князь Тверской и Владимир¬ский / Сост. Б.А. Николаев. Тверь: ЛЕАН, 1995. С. 41.

125

Борисов Н.С Политика московских князей (коней XIII — первая половина XIV века). М.: Издательство Московского уни¬верситета, 1999.

126

Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 563.

127

Там же. С. 564.

128

Борисов Н.С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV века). С. 120.

129

Отчество князя Василия неизвестно, предположительно, Александрович.

130

Симония — взяточничество, в т.ч. торговля церковными должностями.

131

Подробнее см. Широкорад А.Б. Северные войны России. Минск, Харвест. М.: АСТ, 2001.

132

Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 221.

133

Свое прозвище Иван Данилович получил за привычку по¬стоянно носить с собой большой кошель с деньгами — «калиту».

134

Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 222-224.

135

Старшим сыном убитого Михаила был Дмитрий (1298— 1326 гг.), далее следовали Александр (1300—1339), Константин (1306/07-1346/47) и Василий (1318/19-1349/50 или 1368). То, что в Москву поехал не старший сын Дмитрий, а Александр, дало по¬вод историку Н.С. Борисову предположить, что хан Узбек дал яр¬лык на Тверское княжество Александру, а не Дмитрию. Однако другие историки, а главное, летописи, считают тверским князем с 1318 г. Дмитрия.

136

С начала XIV в. стало модно именоваться великий князь московский, тверской, рязанский, смоленский и т. д. Это было сделано, чтобы показать его верх над удельными князьями внут¬ри княжества. Я же буду просто именовать князь тверской, под¬разумевая великий князь тверской, а исключение сделаю лишь для Великого княжества Литовского.

137

Полное собрание русских летописей. Т. 15. Вып. 1. Стол-беи 41.

138

Полное собрание русских летописей. Т. 15. Вып. 1. Стол¬бец 43.

139

Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. 5. М., 1966. С. 83.

140

Борисов Н.С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV века). С. 211.

141

Историк А.А. Горский считал, что «по вопросу о великом княжении Узбек принял неординарное решение: оно было поде¬лено между двумя князьями. Ивану Калите достался Новгород и Кострома, а суздальскому князю Александру Васильевичу — Вла¬димир и Поволжье. Очевидно, имевшие место акты неповинове¬ния великих князей владимирских (Юрия Даниловича и Алек¬сандра Михайловича) привели хана к мысли о нежелательности такого резкого усиления одного князя, которое неизбежно про¬исходило при получении всего великого княжения... После смерти в 1331 г. Александра Васильевича Иван Калита вновь отправился в Орду. Здесь путем щедрых даров и обещания больших выплат ему удалось получить все великое княжение и вдобавок половину Ростова». (Москва и Орда. М.: Наука, 2003. С. 61—62) Видимо, Горский прав, но попытка раздела Великого княжества Владимир¬ского ханом Узбеком оказалась неудачной, и не сыграла особой роли в дальнейших событиях.

142

Новгородская первая летопись. С. 343. Псковские лето¬писи. Вып. 1. С. 17.

143

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 232.

144

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. М.: На¬ука, 1993. С. 169, 170.

145

Кольчуги из плоских, рубленных из стального листа, ко¬лец.

146

В 1781 г. императрица Екатерина II переименовала Хлы-нов в Вятку, а в 1934 г. большевики переименовали его в Киров.

147

Савельев Е.П. Древняя история казачества. М.: Вече, 2002. С. 261.

148

Ахметзянов М. Турусы на колесах, или о новых фальсифи¬кациях в истории татарского народа // Ид ель. 1993. № 5.

149

Командующий новгородским войском в мирное, а иногда и в военное время.

150

Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к ис¬тории Золотой Орды. Т. 1. Извлечения из сочинений арабских. СПб., 1884. С. 460.

151

Тут автор просто вынужден дать длинный список ханов, поскольку ряд историков, в т.ч. В.В. Похлебкин, дают совсем иной порядок и хронологию правления золотоордынских ханов. (См. Приложение.)

152

Точная дата рождения княжича Ивана Ивановича неизве¬стна, но в летописи сказано, что 23 октября 1364 г. «на Москве князь Ивашко дитя преставился».

153

Дмитрий Донской. Сборник / автор и составитель Ю.М. Ло-щиц. М.: Новатор, 1996. С. 121-122.

154

Там же. С. 23-24.

155

Зимин А.А. Витязь на распутье. М.: Мысль, 1991. С. 191

156

Под татарами здесь и далее подразумеваются народы, жив¬шие на территории Золотой Орды.

157

Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 246.

158

Кажется, это первое упоминание Казани в русских лето¬писях.

159

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 282.

160

Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 246-248.

161

Синяя Орда кочевала между р. Яик и Аральским морем.

162

Шавырин В. Неделимое поле // Родина. 1997. № 3—4. С. 94.

163

Там же.

164

Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины (материалы юбилейной научной конференции). М.: Издательство Московского университета, 1983. С. 52—53.

165

Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 284.

166

Борисов Н.С. Сергий Радонежский, М., Молодая гвардия, 2003. С. 180-182.

167

Ктитором в Византии и на Руси в XIII—XVI вв. называлось лицо, которому разрешалось основывать монастырь. Обычно оп¬ределенными правами в отношении монастыря пользовались и их потомки. В XVIII—XX вв. ктиторами назывались церковные старосты.

168

Скрынников Р.Г. Святители и власти. С. 6.

169

Там же. С. 8-9.