Юрий Фельштинский - Архив Троцкого (Том 1)

• Название: Архив Троцкого (Том 1)
• Автор: Юрий Фельштинский
• Жанр: История

В первую книгу 3-томного собрания документов из Архива Л.Д.Троцкого, хранящегося в Хогтонской библиотеке Гарвардского университета (США), вошли материалы, относящиеся к 1927 году. В издание включены также несколько документов из Архива Гуверовского института войны, революции и мира (Паоло-Альто, США). Данный трехтомник продолжает документальную серию публикаций «Коммунистическая оппозиция в СССР 1923 — 1927 гг.».

Подавляющая часть документов данного издания публикуется впервые, абсолютно все — впервые на русском языке.

---

[281] Дискуссия о Брестском мире происходила в конце 1917 — начале 1918 г. Сущность ее состояла в том, следует ли подписывать сепаратный мирный договор с Германией, переговоры по поводу которого велись с перерывами в г. Брест-Литовск (декабрь 1917 — начало марта 1918 г.). Ленин и небольшая группа его сторонников, озабоченные более всего сохранением и закреплением своей власти, настаивали на подписании мира. Группа «левых коммунистов» во главе с Бухариным, основательно полагая, что мир означает крах надежд на революцию в Европе, выступала против его подписания, за революционную войну. Осторожную позицию затягивания переговоров занимал Троцкий. На эту позицию в конце концов встал и Ленин. Троцкому «было очевидно, что советская власть не в состоянии вести революционную войну. В этом у него с Лениным не было разногласий. Он, однако, считал, что немцы не смогут наступать. В этом он с немцами расходился». Позиция Троцкого имела то преимущество, что большевики оставались «чисты перед рабочим классом всех стран» (Наше отечество: Опыт политической истории. М., Терра, 1991, т. 2, с. 20—21). Путем ряда тактических комбинаций Ленину удалось провести в ЦК, а затем на VTI съезде партии и IV чрезвычайном съезде советов свои решения. Брестский мир был подписан 3 марта 1918г., ратифицирован IV съездом советов 15 марта и денонсирован сначала с Германией 5 октября, а после начала Ноябрьской революции в Германии 1918 г. и подписания Компьенского перемирия между Германией, с одной стороны, и западными державами, с другой, и Россией (13 ноября). «По иронии судьбы оказалось, что для победы революции в России нужно было принести в жертву возможную революцию в Германии, а для успеха революции в Германии, может быть, пожертвовать советской властью в России» (Фелъштинский Ю. Г. Крушение мировой революции. Брестский мир. Октябрь 1917 — ноябрь 1918. М., Терра, 1992, с. 12). При этом, разумеется, имеется в виду революция в Германии советского, «социалистического» типа.

[282] Дискуссия о профсоюзах происходила в РКП(б) в конце 1920 — начале 1921 г. В ходе дискуссии выявились «рабочая оппозиция», группа демократического централизма (децисты), «буферная группа». Л. Д. Троцкий выступил с лозунгом «огосударствливания» профсоюзов, который без должных оснований связывали с его предыдущими заявлениями о необходимости «завинчивания гаек военного коммунизма». Ленин занял внешне промежуточную позицию, но по существу был близок к взглядам Троцкого. Подготовка к X съезду РКП(б) велась на базе различных платформ. Рабочая оппозиция была единственной группой, предлагавшей немедленные меры по повышению жизненного уровня рабочих, хотя ее предложения практически не были реализуемы. «Платформа десяти», написанная Я. Э. Рудзутаком и доработанная Лениным, была близка к позиции Троцкого, ибо предусматривала постепенное сращивание профсоюзов с государственным аппаратом. Ленин использовал дискуссию для того, чтобы на X съезде РКП(б) (март 1921 г.) провести резолюцию о единстве партии, запретившую образование фракций и предусматривавшую (в секретном пункте) кары в отношении тех руководителей, которые нарушают этот запрет. Резолюция ускорила окончательное превращение РКП(б) в носителя тоталитарной власти. По оценке Б. И. Николаевского, дискуссия была псевдонимом конца «большой борьбы коммунистов-профсоюзников против планов Ленина и Троцкого превратить профсоюзы в органы диктатуры для наблюдения за рабочими» (Николаевсий Б. И. Тайные страницы истории. М., изд-во гуманитарной литературы, 1995, с. 116).

[283] Дискуссия 1923 г. происходила в связи с тем, что 15 октября этого года 46 известных партийных деятелей (Е. А. Преображенский, Н. Н. Оболенский, Г. Л. Пятаков, Л. П. Серебряков и др.), выступили с заявлением, в котором критиковали бюрократизацию партийного аппарата, его отрыв от рабочих масс и т. п. Выступления Л. Д. Троцкого, обратившегося с тремя письмами в ЦК РКП(б) в том же октябре 1923 г., где были поставлены вопросы о необходимости изменения партийного режима, омоложения партийных кадров, позволило высшему партийному аппарату, который постепенно брал под свой контроль Сталин, окрестить несогласных с официальной линией «троцкистами», хотя авторы заявления непосредственно с Троцким связаны не были. На пленуме ЦК РКП(б) 25—27 октября 1923 г. оппозиционеры были осуждены. В связи с тем, что влияние группы Сталина, которого в это время поддерживали Зиновьев и Каменев, не было всеобщим (многие партячейки в Красной армии, в вузах, а также ЦК комсомола поддержали заявление 46-ти), дискуссия окончилась компромиссом — 5 декабря 1923 г. политбюро ЦК РКП(б) и президиум ЦКК утвердили резолюцию «О партстроительстве» с критикой бюрократических извращений партийной линии и призвали к развертыванию внутрипартийной демократии. Проект резолюции был отредактирован Троцким. Однако эта резолюция осталась только на бумаге. Дискуссия завершилась в январе 1924 г. на XII партконференции, на которой оппозиционеры потерпели поражение. Правда, резолюция от 5 декабря была подтверждена, но текст ее был существенно смягчен и по существу дела выхолощен. На XIII съезде партии в мае 1924 г. бывшие оппозиционеры выступили с покаянными речами. Вне дискуссии в начале 1924 г. развернулась мощная пропагандистская кампания против Л. Д. Троцкого в связи с появлением его работы «Уроки Октября», в которой, якобы, превозносилась его роль в событиях 1917 г. и содержались намеки на «оппортунизм» Зиновьева, Каменева и Сталина.

[284] Письмо в политбюро ЦК ВКП(б), президиум ЦКК ВКП(б) и Исполком Коминтерна за подписью Зиновьева, Петерсона, Муралова и Троцкого от 6 сентября 1927 г. по поводу подготовки XV съезда ВКП(б) см.: Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927, т. 4, с. 99-108.

[285] Имеется в виду газета «Правда» — центральный печатный орган ВКП(б).

[286] Карахан (правильная фамилия Караханян) Лев Михайлович (1889-1937) — советский государственный деятель. Социал-демократ с 1904 г. Секретарь советской делегации на переговорах о мире с Германией в 1918 г. В 1918-1920, 1927-1934 гг. заместитель наркома иностранных дел СССР. Был полномочным представителем СССР в Польше, Китае, Турции. Арестован и расстрелян во время «большого террора».

[287] Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) — железнодорожная магистраль в Северо-Восточном Китае. Построена Россией в 1897-1903 гг. После русско-японской войны 1904-1905 гг. южная часть дороги отошла Японии под названием Южно-Маньчжурской железной дороги. С 1924 г. КВЖД находилась в совместном управлении СССР и Китая. В 1935 г. СССР продал свою часть собственности властям Маньчжоу-Го. В августе 1945 г. КВЖД и Южно-Маньчжурская железная дорога были объединены под названием Китайская Чанчуньская железная дорога, которая находилась в совместном управлении СССР и Китая. В 1952 г. СССР передал все права на КЧЖД Китаю.

[288] Хэ Лун (1896-1969) — один из лидеров компартии Китая. В молодости был главарем отряда бандитов, переросшим в крестьянский повстанческий отряд. В 1920 г. присоединился к Гоминьдану, в 1926 г. вступил в компартию. Участвовал в Северном походе Чан Кайши. После «шанхайской резни» сформировал Вторую национально-революционную армию. В следующие годы руководил организациями компартии в провинциях, участвовал в попытках создания советских районов. Стал генералом китайской Красной армии. С 1955 г. маршал. Министр физкультуры, заместитель премьера Китайской Народной Республики. В 1967 г. лишен всех постов во время «культурной революции».

[289] Е Тин (1897-1946) — деятель компартии Китая. В 20-е годы участвовал в деятельности Гоминьдана. Командовал соединениями правительства в Ханькоу. Летом 1927 г. руководил попыткой бунта в войсках Гоминьдана. После подавления бунта Е Тин руководил партизанскими частями компартии. Впоследствии занимал руководящие посты в китайской Красной армии. В 1937 г. стал командующим так называемой 4 Новой армией в Центральном Китае, созданной для борьбы против японской агрессии. Помимо боев с японской армией, армия Е Тина оказалась вовлеченной в ряд столкновений с правительственными войсками Китая. В 1940 г. контакты с правительством были прерваны. Правительственные войска атаковали штаб-квартиру Е Тина и он был арестован.

[290] «В1сти» («Bicri») — украинская газета. Выходила с марта 1919 г. в Киеве. С 1920 г. издавалась в Харькове, с 1934 г. вновь в Киеве. Являлась органом Всеукраинского центрального исполнительного комитета. С 1938 г. выходила под названием «Bicri Рад депутат!в трудящих УРСР». Прекратила издание в мае 1941 г.

[291] «Красные пики» (Хунчзянхой) — возникшая в середине 20-х годов XX в. в Северном и Центральном Китае организация крестьянской самообороны от грабежа и произвола генералов и войск, не подчинявшаяся центральному правительству. Руководили «Красными пиками», как правило, помещики. В январе 1926 г. отряды «Красных пик» в западной части провинции Хэнань организовали нападения на 2 и 3 национальные армии, оказав таким образом, помощь У Пэйфу — лидеру одной из групп милитаристов.