Газета Завтра - Газета Завтра 278 (13 1999)

• Название: Газета Завтра 278 (13 1999)
• Автор: Газета Завтра
• Жанр: Публицистика

---

Но это впрямую зависит от политического руководства страны. Вопрос о власти сегодня соотносится с вопросом о том, какое будущее ждет нашу страну и, более того,— есть ли у нее будущее. Правительство Примакова, пришедшее к власти после объявленного "либералами" дефолта 17 августа 1998 года и вначале на удивление тепло встреченное всем обществом,— лишь слабое подобие действительно необходимого России жесткого правительства патриотов и государственников. Какие политические силы сегодня способны выполнить эту историческую миссию. Есть ли такая партия или такой блок партий? Есть ли такие государственные институты? Есть ли, наконец, мобилизация общества вокруг внятно и четко заявленного проекта переустройства общества?

Очевидно, нет. Есть только предпосылки такого объединения и такой мобилизации, проявленные как после краха “рыночной экономики, так и — особенно — после агрессии США и НАТО в Югославии. Поэтому к десятилетию “реформ” необходимо будет прибавить еще пять-десять лет оформления: идейного, политического, экономического,— дееспособных и эффективных государственных институтов. Особую роль в этом процессе, конечно, призваны сыграть армия и службы безопасности страны, которые должны обеспечить беспрепятственное (со стороны как внешних сил, так и их агентов внутри России) развитие процессов консолидации нашего общества.

Условно говоря, без “чисток” 1937 года “эффект генерала Власова” мог оказаться еще сильнее и непоправимее, а значит, Победа была бы достигнута ценой гораздо большей крови и жертв, или совсем не достигнута. И это обстоятельство надо принимать во внимание будущим “собирателям земли русской”. Конечно, переживаемый нами исторический момент не имеет прямых аналогий в прошлом. Но он очевидно уходит корнями в прошлое. А путь из прошлого в будущее лежит только через настоящее, через то, что происходит здесь и сейчас. И меру ответственности, лежащую сегодня на политиках России, трудно преувеличить.

Степень будущих внутриполитических и международных конфликтов впрямую зависит от их способности или неспособности преодолеть “ложные роли”, навязанные им логикой последнего десятилетия. Фигуры-пустышки, неспособные на такой подвиг, в любом случае вылетят за пределы России — в политическое небытие.

“Большой проект” патриотов России не сможет ограничиться “верхушечным переворотом” в Кремле. Он востребует к делу деградирующие сегодня кадры управленцев, ученых, инженеров, технологов, преподавателей, агрономов, рабочих всех специальностей. Великая цивилизация Северной Евразии, построенная трудом десятков и сотен населяющих ее народов при решающем участии русского народа, должна очнуться от смертельной, разрушительной для нее “демократической” летаргии. Время не ждет!

Борис Александров,

Алексей Прушинский,

Николай Коньков

Евгений Козловский РЕСУРСЫ РОССИИ

Советский Союз был единственной страной мира, независимой от других государств по обеспеченности всеми видами минерального сырья. Эта независимость была результатом как природного богатства наших недр, так и целенаправленной подготовки кадров, системы исследований, необходимых для поиска, оценки и подготовки месторождений.

После распада СССР сырьевая база России по ряду позиций серьезно подорвана. Например, сырьевые потребности атомной энергетики уже в 2005-2010 гг. не будут обеспечиваться как извлекаемыми из недр, так и складскими запасами урана.

Выработка ряда месторождений нефти достигла 50% и перешла в стадию неуклонного падения. К тому же, неограниченный экспорт энергоносителей, прежде всего нефти и газа (до 40% от добычи) реально угрожает коллапсом всей российской экономики в ближайшее время поскольку прирост разведанных запасов значительно отстает от добычи. По остальным видам полезных ископаемых эти показатели еще хуже: цинк — 60%, олово, медь, никель, алюминий — около 90%. Экспорт невосполнимых запасов полезных ископаемых все больше превращает Россию в сырьевой придаток других государств.

Так называемую “газовую паузу” необходимо использовать, чтобы модернизировать угольную промышленность, повысить уровень использования угля в топливно-экономическом балансе России. Вместо этого наблюдается закрытие шахт и снижение уровня добычи угля.

Со всей остротой встала проблема воссоздания стратегических запасов, учитывая, что Россия отстала от других стран по уровню потребления минерально-сырьевых ресурсов на душу населения. В последние годы он снизился на 30-40%.

Следует иметь в виду, что из-за исчерпания разведанных запасов эксплуатируемых месторождений (разведанных еще в советское время!) к концу нынешнего и в начале следующего века произойдет обвальное выбытие действующих сейчас горнодобывающих мощностей.

В этих условиях опасным для России и ее экономики представляется свертывание геолого-разведочных работ, деградация кадрового и технологического потенциала и очевидные трудности их восстановления даже при благоприятной обстановке. Если ситуация не изменится, через несколько лет отечественную геологию придется восстанавливать практически с нуля.

Евгений КОЗЛОВСКИЙ,

доктор технических наук

Владимир Винников САМОДОСТАТОЧНОСТЬ

ЛИБЕРАЛЬНЫЕ КРИТИКИ программы самодостаточного развития отечественной экономики, получив команду от своих хозяев, мгновенно попытались приравнять самодостаточное развитие к полной изоляции от внешнего мира. Во многих средствах массовой информации прозвучали слова "чучхэ", "железный занавес" и прочие подобные, которые призваны дискредитировать единственно реальную программу вывода России из нынешнего системного кризиса, куда ее вогнали именно воспетые теми же "сиренами демократии" так называемые "рыночные реформы".

Чем же страшит либералов-рыночников эта программа? Голодом народным? Развалом производства? Бросьте! Эти "подробности" их никогда не волновали. Уже сегодня, когда "мировой рынок" восьмой год "свободно" вытягивает из нашей Родины сырье, капиталы, интеллектуальные ресурсы, жители России массово не имеют работы и голодают. Что, будет еще хуже? Да, поскольку экономический потенциал РФ уже вшестеро меньше потенциала СССР. Но это "хуже" случится и при сохранении нынешнего курса — только без всяких перспектив улучшения в будущем.

Экономические основы программы самодостаточного развития — азбучны. Не признавать их может только заклеивший глаза и уши долларовыми бумажками. Основа благосостояния страны и народа — производительный труд. Чем он сложнее и уникальнее, чем больше степень обработки исходного материала — тем выше стоимость произведенного продукта. Почему же сегодня Россия может “свободно” вывозить за рубеж только сырье, а уже первичный передел (металлы, минеральные удобрения, продукция нефтепереработки), не говоря об оружии и продукции “высоких технологий” наталкивается на всевозможные барьеры?

Да именно и только потому, что на "мировом рынке" господствуют страны так называемого "золотого миллиарда", которые несколько веков развивают собственную обрабатыва- ющую промышленность, торгуют ее продуктами по монопольно высоким ценам и для поддержания нынешнего контура своей экономики нуждаются в дешевом сырье.

Вся "перестройка" и последовавшие за ней "реформы" были построены на нехитром, "для дураков" постулате: весь мир шагает в ногу, а СССР — нет, поэтому в "совке" все плохо, а на Западе — все хорошо. И нечего пыжиться, разрабатывая собственные “высокие технологии” — проще купить их у тех, кто делает лучше и дешевле, а у себя производить только то, что нужно всему миру. Вот такой была рационально-экономическая подоплека внедрения "общечеловеческих ценностей".

Наше "дешевое" сырье, вдруг ставшее ненужным собственной промышленности, потоком полилось на Запад, сбив все цены "мирового рынка" и вызвав конкурентную реакцию ресурсодобывающих стран "третьего мира". Полку "валютных наркоманов" прибыло, и "печатный станок" по ту сторону океана завертелся на новых оборотах, штампуя все новые и новые доллары.

США и некоторые западные страны резко расширили свои стратегические запасы минерального сырья, обеспечили самодостаточность собственных экономических систем на несколько лет вперед, одновременно лишив самодостаточности Россию. Сегодня уход с мирового рынка для нас — это уход с мирового рынка сырья, и ничего больше. С каждым днем он становится все сложнее и сложнее, потому что с каждым днем усиливается наша продовольственная и технологическая зависимость от Запада. Сегодня Запад не интересует даже наше сырье, тоже в одночасье ставшее "неконкурентоспособным" — его интере- сует уже продукция "нулевого передела": наша земля с находящимися в ней и на ней богатствами. Здесь цены будут еще ниже. Пробный шар, пущенный американцами около года назад,— 4 триллиона долларов за Сибирь и Дальний Восток с их богатствами, стоимость которых только в разведанной части оценивается в 200 триллионов! Вот только надо поднять планку внешней задолженности РФ повыше — и всё, бери треть мировых ресурсов практически “за так”. Расплачиваться по долгам "либерал-реформаторов" придется до последней пяди русской земли. А там — в резервации, дорогие руссияне!