Иван Мак - Ина Вири Калли

• Название: Ина Вири Калли
• Автор: Иван Мак
• Издательство: СИ, http://zhurnal.lib.ru/m/mak_ivan/
• Жанр: Фэнтези
• Год: 2009

Вот, послала так послала ее Вероятность.

---

− Значит, надо за ним проследить. − ответил Данар.

− Пока мы следим нас уже посадят.

− Ну и пусть. За то мы будем все знать о нем.

Так и было решено. Суд состоялся через неделю. С обвинением выступал Сайгор и еще один человек. Сайгор объявил о нападении, которое совершили два человека на него.

− Они жулики и самозванцы. − сказал он. − Они каким-то образом влезли в наши файлы данных и подделали их под себя, что бы предстать перед нами Королем и Королевой иорингов. Они использовали леров что бы запутать меня и следствие.

− Леры передали официальный протест в связи с этими заявлениями. − сказал адвокат. − Они не имеют никакого отношения к этому делу, точно так же как мои подзащитные не могут обвиняться в подобных действиях.

− Если бы этого не было, я не говорил бы. − ответил Сайгор. − Они использовали леров и я не верю их заявлениям, что ничего этого не было!

Сайгор довел свое обвинение до конца и сделал паузу, глядя на двух обвиняемых.

− На основании всего этого, я требую для них смертной казни! − Сказал он.

− Это недопустимо! − Выкрикнул адвокат. − Смертная казнь по законам людей была отменена больше трехсот лет назад! Вы не имеете права этого требовать!

− Они заявляют, что они иоринги, а не люди!

− Я протестую! − Воскликнул адвокат. − Обвинитель только что предъявил моим подзащитным обвинение во лжи в том что они иоринги. Все его обвинение построено на том, что они люди, а не иоринги. Если так, он не имеет права требовать наказания по законам иорингов, а не людей!

− Протест принят. − Сказал судья. − Обвинитель, я прошу вас быть последовательными в своих высказываниях. Люди не могут быть осуждены по законам иорингов.

− Я требую для них самого сурового наказания. − Сказал Сайгор и сел на свое место.

Поднялся обвинитель-человек. Он назвал несколько статей, по которым было предъявлено обвинение и сделав заключение потребовал для обвиняемых восьми лет лишения свободы.

Настало время адвоката. Он прочитал довольно длинную речь, начав с полного отсутствия каких либо доказательств совершенных действий кроме слов иорингов. Он добавил к этому информацию экспертов, которые заявляли, что иоринги на много сильнее людей и два человека не могли просто так напасть на иоринга. Он добавил так же справку о том, что Телл Сайгор являлся чемпионом по борьбе среди своих сверстников-иорингов и, таким образом, его нельзя было назвать слабаком. Не было и свидетельств применения оружия, что было зафиксировано полицией.

− Таким образом, осталось лишь один пункт обвинения − подлог компьютерных данных. Я провел некоторое собственное расследование и обнаружил очень странную вещь. Я выбрал случайным образом три библиотеки и просмотрел там газеты за то время. В них были фотографии настоящих Ренги и Данара Данге. Я предоставляю суду копии этих фотографий и документы, удостоверяющие что они сделаны с тех газет. − Адвокат передал судье бумаги и тот просмотрел их.

− Это те же лица, что и у обвиняемых. − Сказал судья.

− Это не доказательство! − Воскликнул Сайгор. − Они только похожи и пользуются этим!

− Простите. − проговорил адвокат. − Но вы несколько минут назад при всех заявляли, что они подделали данные в ваших компьютерах, настаивая на том, что они подделали и фотографии. Все этому свидетели.

− Возможно, я погорячился, когда говорил о фотографиях.

− Может, вы погорячились, когда говорили и об остальном? − Спросил адвокат. − Они подделали свои фотографии, свой рост, свой голос, свой цвет глаз. Господа, я не понимаю, как можно подделать все эти данные! Я пригласил в качестве свидетеля специалиста из полицейского управления информации. Я попрошу его вызвать сейчас.

Появился человек в форме полиции. Он принес присягу и судья передал слово адвокату.

− Скажите, как можно подделать данные личности в информационном банке?

− Это практически невозможно. − Сказал человек.

− Но все же. Скажите всем что для этого надо сделать?

− Надо снять информационую ленту, сделать ее копию и каким-то образом на место одних данных вставить другие.

− А можно найти это место на ленте и перезаписать данные поверх дтарых? − Спросил адвокат.

− Это невозможно. Аппарат для чтения мгновенно определит, что была произведена перезапись. Он различает каждый записывающий аппарат подобно тому как различают отпечатки пальцев. Создать иной аппарат для записи с теми же характеристиками невозможно.

− Скажите, сколько времени служит аппарат записи данных?

− Десять-двадцать лет. Максимум тридцать. Через тридцать он снимается и заменяется на новый.

− А что делается со старым?

− Он подлежит уничтожению.

− Зачем?

− Что бы никто не мог воспользоваться им для перезаписи данных.

− Нет никакой возможности сохранять этот записывающий аппарат в течение четырехсот лет?

− Такой возможности нет физически. За четыреста лет аппарат выйдет из строя сам по себе.

− Итак, из всего сказанного следует вывод, что перезаписать новые данные поверх старых так что бы этого никто не заметил, не представляется возможным. Остается вариант, что лента была заменена и перезаписана новыми данными. Я хочу спросить обвинителя. Какая лента стоит у вас? Старая, новая? Ваш аппарат зафиксировал перезапись новых данных поверх старых? Если это имело место, я прошу предоставить заключения экспертов по этому поводу. У вас есть эти заключения? У вас их нет! Я заявляю, что у вас их и не может быть, потому что вы погорячились и в этом вопросе. − Адвокат снова обратился к полицейскому. − Скажите, каким образом определить дату, когда была записана лента?

− Аппарат для записи делает метки даты и времени в каждом блоке информации.

− То есть мы в любой момент можем определить когда была произведена запись на ленте?

− Да.

− Я хочу спросить обвинителя. Вы смотрели дату, когда была произведена запись? Я считаю, что вы ее не смотрели! Я спрашиваю свидетеля. Скажите, можно ли подделать дату на ленте?

− Для этого надо подделать весь аппарат для записи данных. Кроме этого придется подделать все даты, относящиеся к остальным данным, потому что они должны быть последовательны.

− Таким образом, подделка даты исключается. − Сказал адвокат. − Я сделал специальный запрос через информационный центр и получил все данные о дате записи информации о Ренге и Данаре Данге. Она была сделана в 1944-м году, когда иоринги производили перезапись всех своих данных на новые ленты. С 1944-го года прошло больше пятидесяти лет. Это значит, что записывающий аппарат давно уничтожен. Это так же значит, что мои подзащитные, если они действительно люди, не могли в то время взять и припрятать тот записывающий аппарат для будущей аферы. На основании всего этого остается только признать, что никакой подделки данных не было. А раз их не было, то перед вами на скамье подсудимых находятся те самые Ренга и Данар Данге, которые были Королем и Королевой иорингов четыреста лет назад. Вы спросите каким образом они оказались здесь, через четыреста лет? Они дали все объяснения. Они использовали прибор, оставленный им ратионом-крыльвом по имени Ина Вири Калли! Этот прибор и перенес их из прошлого в будущее, как когда-то все иоринги были перенесены на тысячу лет в будущее самой Иной Вири Калли. Я хочу спросить обвиняемых. Все было так как я сказал?

− Да. − Ответила Ренга.

− Пусть они покажут этот прибор. − Сказал Сайгор.

− Я заявляю, что никакой демонстрации не требуется! − Сказал адвокат. − Всего что я сказал достаточно для того что бы полностью оправдать моих подзащитных.

− А я заявляю, что они не могут произвести эту демонстрацию, потому что у них нет этого прибора!

− Я считаю, что было бы проще закончить этот спор предоставлением доказательств существования этого прибора. − Сказал судья, взглянув на Ренгу и Данара. − Вы можете предоставить эти доказательства?

− Нет. − Сказала Ренга.

− Почему?

− Потому что я не могу предоставить доказательство что этот прибор является именно им. Можно показать всем кирпич и сказать, что это суперкомпьютер, который не работает. И никто не сможет доказать обратного, пока этот кирпич не расколят на мелкие кусочки. Я не могу позволить, что бы этот прибор был расколот на мелкие кусочки ради доказательства, что он это он.

− То есть у вас есть этот прибор, но он не работает.

− Да.

− Но почему? Если вы попали сюда с его помощью, он работал.

− Господин Талл Сайгор прекрасно видел его работу, но он не желает этого признавать. − Сказала Ренга. − Прибор не работает, потому что в нем нет энергии.