Валерий Шамбаров - Тайна воцарения Романовых

• Название: Тайна воцарения Романовых
• Автор: Валерий Шамбаров
• Издательство: “Алгоритм-Книга”,
• Жанр: История
• Год: 2005

Эта книга — не художественный роман, но и не сухой учебник истории. Автор приглашает Вас окунуться в неповторимую атмосферу XVII века, взглянуть, как и чем жили наши предки. И разворачивает перед читателем яркую и образную картину царствования Михаила Федоровича, когда Россия воскресла их разрухи, энергично развивала экономику и культуру, присоединила огромные территории на Востоке и Юге и в борьбе с многочисленными врагами отстояла свое право на существование.

---

На посту начальника Якутского острога в 1636 г. атамана Галкина сменил Парфен Ходырев. Он усилил свой гарнизон, добившись перевода части казаков из Енисейска. И повел дальнейшие исследования здешних краев. Зимним путем, на конях была отправлена экспедиция С. Харитонова, преодолевшая Верхоянский хребет и добравшаяся до р. Яны. Другой отряд, 46 чел. под командованием казачьего десятника Елисея Бузы спустился по Лене и морем пошел на запад, до р. Оленек. Оттуда сухим путем казаки вернулись на Лену и объединились с экспедицией промышленника Друганки. Построили 2 коча и отплыли к Яне. Но достигли только Омолоя, попали в шторм и потерпели крушение. Бросили на берегу разбитые кочи, значительную часть товаров и припасов, смастерили нарты и продолжили путь по суше. Перевалили кряж Кулар и дошли до верховьев Яны, где стали собирать ясак. Местные якуты собрали против них войско. Казакам и промышленникам пришлось 6 недель просидеть в осаде, двое погибли. Но в конце концов “тех якутов войною смирили и под государеву руку привели и ясаку с них взяли вновь”. Спустившись по Яне, опять построили кочи и вышли в море. Пристали в устье р. Чендын, захватили в аманаты 3 юкагирских князьцов и собирали ясак 3 года.

На конях выступил на “дальние реки” и отряд Посника Иванова из 30 чел. Через Алдан и горы проникли на Яну, основав Верхоянск. Потом дошли и до Индигирки. Выдержали “крепкий бой” с юкагирами, которых не сразу удалось объясачить, и поставили Зашиверское зимовье. Продвигаясь к низовьям, встретили Ивана Реброва, все еще находившегося здесь и построившего Нижне-Индигирский (Уняндинский) острожек. А в другую сторону от Якутска отправилась экспедиция Перфильева. Он для “приискания новых земель и неясачных людей” исследовал притоки Лены, искал пути к Амуру, о котором узнал от местных жителей.

В это же время на Лену послали отряд из Томска — атамана Дмитрия Косолапова с 50 казаками. Они поднялись вверх по Алдану и заложили Бутальский острожек. Здесь от отряда отделилась партия из 30 чел. под руководством Ивана Москвитина и выступила дальше на восток. Двинулась по р. Мае, перебралась через хребет Джугджур и… в 1639 г. достигла Охотского моря. Вот так вот русские прошли Сибирь “насквозь”… У устья р. Ульи экспедиция Москвитина поставила острожек и прожила 2 года, собирая ясак. Исследовала окрестности, составила первые чертежи Охотских берегов, от здешнего населения получила важные географические сведения о приморских краях и народах, Амуре, Камчатке.

Но пока Москвитин совершал эти открытия, на Алдане произошла безобразная история. Там разгорелся очередной межплеменной конфликт, причем енисейские служилые поддержали “своих” ясачных, а томские — “своих”. Что привело к вооруженному столкновению между ними, были жертвы. Дело дошло до царя. Он возмутился, что “меж себя у служилых людей бывают бои: друг друга и промышленных людей побивают до смерти, а новым ясачным чинят сумнение, тесноту и смуту и от государя прочь отгоняют”. А назначенное расследование выявило и другие недостатки и злоупотребления. Например, что в дальних походах некоторые служилые собирают ясак в свой карман, “богатея многим богатством, а государю приносят от того богатства мало”. И в результате в 1639 г. правительство постановило образовать новый, Якутский уезд, а самовольные походы на Лену из других городов запретить.

34. ПОЛИТИКИ И ЗАГОВОРЩИКИ

Если политика Филарета в Тридцатилетнюю войну обернулась серьезными просчетами, то и торжество Ришелье длилось лишь несколько месяцев. Шведские отряды, разошедшиеся по его требованию по Германии, быстро разлагались, превращаясь в орды грабителей. А в это время умерла правительница Фландрии инфанта Изабелла, и вместо нее был назначен брат Филиппа IV Испанского кардинал-инфант Фридрих. Несмотря на церковный чин, прекрасный полководец. Для действий в Нидерландах он собрал в Италии большую армию, а повел ее через Германию, “попутно” объединился с имперскими частями и 5–6 сентября 1634 г. нанес шведам и протестантам сокрушительное поражение при Нордлигнене.

Саксония и Бранденбург тотчас заключили с императором сепаратный мир. Канцлер Оксеншерна тоже решил выйти из Гайльброннской лиги и повел с Фердинандом II переговоры, соглашаясь мириться, если шведам отдадут завоеванную ими Померанию. Мелкие князья-протестанты разбегались из своих владений. От лиги, собственно, осталась Голландия и две немецких армии. Бернгард Саксен-Веймарский потерял свое герцогство Франконию, но сохранил 18-тысячное войско, и 10 тыс. было у Вильгельма Гессен-Кассельского. Взывали о помощи к Франции. И Ришелье оказался лишен выбора. Если французы хотели сохранить свои захваты в Лотарингии и последних союзников, им приходилось вступать в войну самим.

Но воевать им было еще нечем. Серьезной армии для масштабных действий Франция не имела. С флотом обстояло не лучше. По инициативе Ришелье за 10 лет было создано 4 эскадры. Однако когда дошло до дела, выяснилось, что коррупция, казнокрадство и отсутствие опыта сказались в полной мере, и практическая ценность флота нулевая. Уполномоченный короля де ла Порт докладывал: “Многие корабли, построенные Вашим Величеством…, не были хорошо укреплены или построены. Некоторые развалились на части под тяжестью собственного веса, в то время как другие вышли в море с недостаточным количеством моряков и товаров… Все это из-за нехватки знаний и учения со стороны строителей”. Вместо сгнивших кораблей пришлось покупать новые, в Голландии. Или строить, нанимая голландских мастеров.

Наложился и финансовый кризис. Ведь во Франции казна получала деньги не от колоний или внешней торговли, а только за счет собственного населения. А траты двора были огромными. Так, почти все доходы королевского домена уходили на содержание и “прикормки” Гастона Орлеанского. С началом войны Париж принялся субсидировать союзников. А когда пришлось еще и создавать армию и восстанавливать флот, финансы поползли по швам. Доходы казны составляли 30–40 млн. ливров, а расходы в 1634 г. достигли 120 млн. А в 1635 г. — 200 млн. Чтобы добыть деньги, вводили и продавали новые должности, а по старым сокращали и задерживали выплату жалования, что вызывало мощную оппозицию судейских и чиновников. С 1552 г. практиковался и такой способ, как внутренние займы. Человек вкладывал деньги в государственную ренту и ежегодно получал проценты. Но когда в 1634 г. решили провести новый заем на 11 млн, рынок ренты оказался насыщен, облигации остались нераспроданными. Правительство пошло на девальвацию монеты (французские деньги обычно переплавлялись из испанских). Приходилось и увеличивать налоги. А они во Франции и без того были непомерными. И распределялись неравномерно. Дворяне, судейские и духовенство их не платили (хотя церковь все же прижали, и она вносила “безвозмездный дар”, 1 — 2 млн. в год).

А вот “третье сословие” облагалось множеством податей: талья (прямой налог с имущества), габель (косвенный налог — наценка на соль), налоги на вино, на окна и трубы в доме, таможенные пошлины (таможни имелись на дорогах между провинциами, внутри одной провинции, в каждом городе). Десятину отдавали церкви, а поскольку 2/3 земли принадлежали дворянам, работавшие на ней крестьяне, даже свободные, платили цензиву — оброк. Исторически некоторые провинции получали льготы. Были, к примеру, области, свободные от габели, (где соль стоила 2–7 ливров за квинтал), были области “малой габели” (28 ливров), а были — “большой габели” (60 ливров). И для контроля существовали специальные “стрелки габели”, имевшие право врываться в любой дом и проверять, какую соль там употребляют, государственную или контрабандную (за что можно было поплатиться ссылкой на галеры, а то и жизнью). А прямые налоги взимались в порядке круговой поруки с сельской общины. Так что зажиточный крестьянин должен был платить за бедного. Ответственного за сбор налога избирала община, и он отвечал за всю сумму собственным имуществом. При недостаче платил из своего кармана или отправлялся в тюрьму, пока община не заплатит. Причем без содержания. Если был бедняком и передач не получал, то порой и умирал с голоду. Кроме того, дворяне-землевладельцы имели право охотиться на крестьянских полях, им принадлежали леса, водоемы, они отправляли правосудие, и за все — например, сбор хвороста, надо было платить.

В итоге французские крестьяне влачили весьма жалкое существование. Но это считалось в порядке вещей. Ришелье писал: “Все государственные деятели знают, что излишнее благосостояние только вредит народу, вызывая у него стремление забывать верноподданические свои обязанности… Крестьян можно сравнить с мулами, до такой степени привыкшими к ноше, что долгий отдых вредит им больше, чем работа… С другой стороны необходимо, впрочем, сообразовать тяжесть вьюка с силой животного”. Да только и “сообразование тяжести” оставалось благим пожеланием. За время правления Ришелье налоги выросли втрое.