Газета Завтра Газета - Газета Завтра 858 (17 2010)

• Название: Газета Завтра 858 (17 2010)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

     P.S. Вечером после спектакля я позвонила в Петербург Алле Осипенко, с которой еще неизвестный Григорович искал линии своей новой пластики для балета "Каменный цветок". Я рассказала, как зритель принял премьеру. "Ну и спектакль!" — передавала недоуменно восхищенные реплики. — "Вот это балет!" Даже на улице зритель всё еще находился под впечатлением. Кто-то вспоминал увиденные им во время поездки по Италии звезды над Вероной, кто-то галерею Уфицци. "Как я рада за Юрочку!" — произнесла Алла Осипенко. И добавила: "А никто не спрашивал: зачем его выгоняли?"

Выбирайте коттеджный поселок Одинцово 16, который находится всего в 7 км от МКАД. Самые комфортабельные условия.

1

Евгений Антипов КАТЫНСКИЙ НАВЕТ

То, что произошло 10 апреля в 10 часов 56 минут по московскому времени у аэропорта Смоленск-Северный, еще долго будет предметом различных исследований и дискуссий. Бесспорно лишь то, что в авиакатастрофе Ту-154М погибли все 96 человек, находившихся на борту, включая президента Республики Польша Леха Качиньского, его жену Марию, а также видных государственных, общественных и религиозных деятелей.

     Предполагается, что все они должны были принять участие в "натурных съемках" грандиозного телевизионного шоу, посвященного 70-летию "Катынского расстрела" — и именно это обстоятельство могло повлиять на решение польского экипажа, невзирая на сложные погодные условия, совершить посадку именно в Смоленске, а не в Витебске или Москве, как предлагали белорусские и российские авиадиспетчеры.

     Результатом этого решения стала «Катынь-2», "вторая Катынь", как её поспешили окрестить многие масс-медиа, особенно польские, а значит — и та, «первая», Катынь приобретает некое новое и сверхактуальное смысловое измерение, хотя бы обозначить которое на страницах нашей газеты мы считаем необходимым.

     "1959 г., марта 3, Москва. Записка председателя Комитета государственной безопасности при Совете министров СССР А. Н. Шелепина первому секретарю ЦК КПСС Н. С. Хрущеву с проектом постановления Президиума ЦК КПСС об уничтожении дел по операции, санкционированной решением Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г.

     № 632-щ

     Особая папка

     Сов. секретно

     Товарищу Хрущеву Н.С.

     В Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР с 1940 года хранятся учетные дела и другие материалы на расстрелянных в том же году пленных и интернированных офицеров, жандармов, полицейских, осадников, помещиков и т. п. лиц бывшей буржуазной Польши. Всего по решениям специальной тройки НКВД СССР было расстреляно 21857 человек, из них: в Катынском лесу (Смоленская область) 4421 человек, в Старобельском лагере близ Харькова 3820 человек, в Осташковском лагере (Калининская область) 6311 человек и 7305 человек были расстреляны в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.

     Вся операция по ликвидации указанных лиц проводилась на основании Постановления ЦК КПСС от 5 марта 1940 года. Все они были осуждены к высшей мере наказания по учетным делам, заведенным на них как на военнопленных и интернированных в 1939 году.

     С момента проведения названной операции, т. е. с 1940 года, никаких справок по этим делам никому не выдавалось и все дела в количестве 21857 хранятся в опечатанном помещении.

     Для Советских органов все эти дела не представляют ни оперативного интереса, ни исторической ценности. Вряд ли они могут представлять действительный интерес для наших польских друзей. Наоборот, какая-либо непредвиденная случайность сможет привести к расконспирации проведенной операции, со всеми нежелательными для нашего государства последствиями. Тем более, что в отношении расстрелянных в Катынском лесу существует официальная версия, подтвержденная произведенным по инициативе Советских органов власти в 1944 году расследованием Комиссии, именовавшейся "Специальная комиссия по установлению и расследованию расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров".

     Согласно выводам этой комиссии, все ликвидированные там поляки считаются уничтоженными немецкими оккупантами. Материалы расследования в тот период широко освещались в советской и зарубежной печати. Выводы комиссии прочно укрепились в международном общественном мнении.

     Исходя из изложенного, представляется целесообразным уничтожить все учетные дела на лиц, расстрелянных в 1940 году по названной выше операции.

     Для исполнения могущих быть запросов по линии ЦК КПСС или Советского правительства можно оставить протоколы заседаний тройки НКВД СССР, которая осудила указанных лиц к расстрелу и акты о приведении в исполнение решений троек. По объему эти документы незначительны и хранить их можно в особой папке.

     Проект постановления ЦК КПСС прилагается.

     Председатель Комитета Государственной

     безопасности при Совете министров СССР

     А.Шелепин".

     Что в юридическом плане следует из этого документа, который является одной из главных опор "катынского мифа"? Внимание надлежит акцентировать на трех существенных моментах, из этой справки вытекающих. 1. Документальных подтверждений операции нет ни за 1940-е, ни за 1950-е, 1960-е, 1970-е годы: "…с 1940 года никаких справок по этим делам никому не выдавалось…" 2. Самих подлинников, если проект уничтожения документации был реализован, тоже нет: "Исходя из изложенного, представляется целесообразным уничтожить все учетные дела…" 3. Записка написана от руки: то есть абсолютную достоверность записки — а, значит, изложенную в ней информацию — может подтвердить либо сам Шелепин, либо сопутствующие документы, прямо или косвенно указывающие на ее идентичность.

     И хотя в Осташковском лагере, как следует из записки, было расстреляно поляков на 43 % больше, чем в Катыни, «катынскую» цифру расстрелянных (4421) стоит запомнить, пригодится…

     В 1990-е счета России выставляли все. Миллионы долларов Россия выплачивает и Франции по каким-то царским долгам, и Японии — за содержание кладбища погибших в русско-японскую войну 1905 года. И всем, кто со справкой. Долги по российским зарплатам в это время составляют десятки миллиардов рублей, люди не получают зарплат где полгода, где год, офицеры приходят домой с гранатой и, обнявшись с семьей, вырывают чеку, 85-летние старухи вешаются, поскольку нечем платить за избу, а Франция, заныкавшая золото Колчака в 1918-м, получает шикарные презенты. Получает, понятное дело, не просто так, а за откаты. Даже Германия, уничтожившая во время войны 437 музеев СССР и 500.000 произведений искусства, требует вернуть кое-что из Эрмитажа и Музея изобразительных искусств им. Пушкина. Польша тоже откатила бы хорошему человеку, да только требовать Польше нечего.

     Зато после такого замечательного документа составляются огромные списки родственников и пострадавших, Институт национальной памяти вывешивает длинный, как бычий цепень, список национальных героев. В список, кроме боевиков "Свободы и независимости", "Народных вооруженных сил", "Народного военного объединения", занимавшихся во время войны обычной уголовщиной, включены даже солдаты «Вервольфа», агенты гестапо и СД.

     Но… в совершенно секретном пакете с запиской Шелепина не оказалось документов, удостоверяющих даты получения Горбачевым пакета и передачи его Ельцину. Нет подтверждений, что секретный этот пакет от Сталина переходил к последующим генсекам. А если бы пакет переходил, как положено по протоколу, то Горбачев о нём узнал бы еще в 1985 году. Собственно, руководитель аппарата Президента СССР (В.Болдин) говорил в интервью, что так всё и было, но сам Горбачев сообщает в печати, что узнал о секретном пакете только в 1991-м. И действительно: на документах имеются подписи только Сталина и Андропова. Впрочем, подписи эти экспертизой не проверялись. Да и правдивый Ельцин, получается, скрывал наличие документов с декабря 1991-го до октября 1992-го.

     Короче говоря, вопросы возникли. И их стали задавать.

     Документ, подтверждающий историческую находку, направили на экспертизу. 23 февраля 1993 г. был подготовлен акт делопроизводственной экспертизы, в выводе которого значилось: фальсификация. Причем топорная. Ибо все говорило о том, что ее составители о строгой партийной жизни представления не имели. Начиная от курьезной "справки к записке", делопроизводственного номера в делопроизводстве аппарата ЦК КПСС не применявшихся и не соответствия документа заголовку, до ссылок на не существовавшие в 1989 г. "организационный отдел" и "отдел оборонной работы" в ЦК КПСС. Если же их спутали (ну, мало ли) с Отделом партийного строительства и кадровой работы ЦК КПСС и с Оборонным отделом ЦК КПСС, то люди, которые фигурируют в документах (Майданников и Письменник), тогда там — и вообще в аппарате ЦК — не работали.