Александр Верт - Россия в войне 1941-1945

• Название: Россия в войне 1941-1945
• Автор: Александр Верт
• Издательство: Воениздат
• Жанр: История
• Год: 2001
• ISBN: 5-203-01911-8

Корреспондент газеты «Санди таймс» и радиокомпании ВВС (Би-би-си) А. Верт находился в СССР с июля 1941 по 1946 год, а потом по собственным впечатлениям, документам и другим первоисточникам написал эту, по его словам, «человеческую историю». Впервые книга вышла в США в 1964 г., затем в Англии, Франции, ФРГ и других странах. Как там считали, она «открыла глаза» западным читателям на подлинные события, происходившие на Восточном фронте и в России. «Я делал все, что было в моих силах, чтобы рассказать Западу о военных усилиях советского народа», - отмечал Верт, имея в виду свою корреспондентскую деятельность. Эти слова можно отнести и к его книге.

На русском языке она выходила в 1967 г, небольшим тиражом и с того времени не переиздавалась, стала библиографической редкостью.

Авторизованный перевод с английского.

---

ИВОВСС. Т. 1. с. 434-435.

19

Там же. с. 405.

20

Там же.

21

ИВОВСС. Т. 1. с. 414.

22

Там же. с. 415-416.

23

ИВОВСС. Т. 1. с. 455.

24

ИВОВСС. Т. 1. с. 474.

25

Там же. с. 476-477.

26

Philippi A. und Heim F. Der Feldzug gegen Sowjetrussland. Stuttgart, имя;, s. 11.

27

Это понимали и наиболее дальновидные иностранные наблюдатели. Так, за несколько дней до своего отъезда из Лондона в СССР, 2 июля 1941 г., я имел продолжительную беседу с историком Бернардом Пэрсом, который сказал: «Я уже вижу, что это будет огромная отечественная война, более крупная и успешная, чем война 1914 года». Дж. Бернард Шоу писал в конце июня в газету «Таймс», что теперь, когда Сталин на нашей стороне, мы наверняка выиграем войну. В то же время английские военные эксперты на совещаниях в военном министерстве и в министерстве информации высказывали недвусмысленные предположения, что, по их мнению, война в России продлится всего несколько недель или, самое большее, месяцев.

28

Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг. М., 1959. с. 39. См. также: Федюнинский И.И. Поднятые по тревоге. М., 1961.

29

ИВОВСС. Т. 2. с. 18.

30

ИВОВСС. Т. 2. с. 29.

31

Симонов К. Живые и мертвые. М., 1965. с. 61-62.

32

ИВОВСС. Т. 2. с. 55.

33

Цит. по: ИВОВСС. Т. 2. с. 66.

34

Guderian H. Panzer Leader. London, 1952. p. 189-190.

35

ИВОВСС. Т. 2. с. 77.

36

Корреспондент агентства Гавас в Москве, примкнувший в 1941 г. к «свободным французам».

37

С.А. Лозовский посмертно реабилитирован. - Прим… ред.

38

М.М. Литвинов был назначен в ноябре 1941 г. послом СССР в США. Умер в 1951 г. – Прим. ред.

39

В составе группы иностранных журналистов, кроме А. Верта, были также пресс-атташе английского посольства в Москве член палаты общин В. Бартлет, известный американский писатель Э. Колдуэлл, корреспондент «Нью-Йорк таймс» Сульцбергер, корреспондент Ассошиэйтед пресс Г. Кэссиди и др, – Прим. ред.

40

ИВОВСС. Т. 2. с. 79.

41

ИВОВСС. Т. 2. с. 88.

42

Там же. с. 108.

43

ИВОВСС. Т. 2. с. 108.

44

Там же. с. 109.

45

ИВОВСС. Т. 2. с. 110.

46

Там же. с. 111.

47

Там же.

48

Guderian H. Op. cit. p. 225-226.

49

ИВОВСС. Т. 2. с. 118.

50

См.: Внешняя политика Советского Союза, 1946 г. М., 1947. с. 296-297.

51

ИВОВСС. Т. 2. с. 149.

52

ИВОВСС. Т. 2. с. 150-151.

53

Erickson J. The Soviet High Command… 1918-1945. London, 1962. p. 62.

54

Erickson J. Op. cit. p. 598.

55

ИВОВСС. Т. 2. с. 245. Как обычно в таких вопросах, между немецкими и советскими и даже между отдельными советскими описаниями окружения в районе Вязьмы существуют значительные расхождения. Утверждения немцев, повторенные Типпельскирхом, что «русские в районе Вязьмы потеряли б7 стрелковых, 6 кавалерийских и 7 танковых дивизий, или в общем 663 тыс. пленными, 1242 танка и 5412 орудий», опровергаются советскими источниками. Эти данные преувеличены уже просто потому, что в данном районе не было такого количества советских войск, танков и орудий. Советская «История войны», отрицая преувеличенные данные немцев, в то же время дает понять, что в районе Вязьмы было окружено значительное количество войск. Из многих других работ также видно, что потери русских убитыми были велики. (См.: Народное ополчение Москвы. М., 1961; Болдин И.В. Страницы жизни. М., 1964 и др.) Пожалуй, показательно, что Гудериан, заявляя, что в результате окружения в районе Брянска было взято в плен 50 тыс. человек, в то же время не упоминает, сколько пленных было захвачено во время окружения в районе Вязьмы. Возможно, что его данные расходились с официальными немецкими цифрами.

56

ИВОВСС. Т. 2. с. 244.

57

Симонов К. Живые и мертвые. с. 249.

58

Guderian H. Op. cit. p. 152.

59

Guderian H. Op. cit. P. 248.

60

В живой силе – 2:1; в орудиях – 3:1; в самолетах – 2:1 (ИВОВСС. Т. 2. с. 218).

61

Атаки советских войск на Ростов на юге и на Тихвин на севере помогли также ослабить давление на Москву. Ростов был оставлен немцами без соответствующего приказа Гитлера, чем объяснялась временная опала Рундштедта.

62

См.: Болдин И.В. Страницы жизни. с. 184-185.

63

Guderian H, Op. cit. p. 246-249. Здесь же автор приводит куда более сомнительную историю о том, как хорошо якобы немцы заботились о снабжении продуктами русского гражданского населения в Орле и других местах. Как мы увидим ниже, зимой 1941/42г. в Орле под «нежной опекой» Гудериана свирепствовал голод.

64

ИВОВСС. Т. 2. с. 268.

65

Там же. с. 265.

66

ИВОВСС. Т. 2, с. 260.

67

ИВОВСС. Т. 2. с. 359.

68

ИВОВСС. Т. 2. с. 359.

69

Там же. с. 361.

70

Churchill W. The Second World War. Vol. III. p. 320-323.

71

Churchill W. Op. cit. Vol. III. p. 340.

72

Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (далее – Переписка…). М., 1957. Т. 1. с. 11.

73

Переписка… Т. 1. с. 14.

74

Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. М., 1958. Т. 1. с. 524-525.

75

Там же. с. 525-526.

76

Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. с. 527.

77

Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. с. 535-539.

78

Там же. с. 541-542.

79

Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. с. 544.

80

Там же. с. 546.

81

Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. с. 547-548.

82

Там же. с. 549.

83

Возможно, что упорное нежелание Сталина оставить Киев отчасти объясняется его «обещанием» представителю США не сдавать города.

84

Переписка… Т. 1. с. 19.

85

Там же. с. 22.

86

Переписка… Т. 1. с. 22-23.

87

Werth A. Moscow, 41. p. 226-227.

88

Churchill W. Op. cit. p. 416.

89

В своем послании Сталину 6 октября Черчилль обещал, что конвой, который прибудет в Архангельск 12 октября, доставит 20 тяжелых танков и 193 истребителя; конвой, прибытие которого намечалось на 29 октября, – 140 тяжелых танков, 100 самолетов типа «Харрикейн», 200 транспортеров для пулеметов типа «Брен», 200 противотанковых ружей с патронами и 50 пушек калибром 42 мм со снарядами.

90

Переписка… Т. 2. с. 16.

91

Вот что рассказывает об этом Гаррисон Солсбери, один из иностранных корреспондентов, наблюдавших военную обстановку в СССР: «Это была величайшая и самая длительная осада, какую когда-либо переживал современный город, это был период тяжелейших испытаний, страданий и героизма, доходивших до высот трагизма и мужества, почти недоступного нашему пониманию…» (New York Times Book Review. May 10. 1962).

92

Карасев А.В. Ленинградцы в годы блокады. М., 1959. с. 67

93

Там же. С. 71.

94

Карасев А.В. Ленинградцы в годы блокады. с. 99.

95

Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. М., 1961. с. 15-16.

96

Там же. с. 19.

97

The Trial of German Major War Criminals. Vol. 15. London, 1947. p. 306-307 (далее сокращенно: TGMWC).

98

Карасев А.В. Ленинградцы в годы блокады. с. 183.

99

Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. с. 59-60.

100

Карасев А.В. Ленинградцы в годы блокады. с. 137-138.

101

Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. с. 118.

102

Цифра, приведенная на Нюрнбергском процессе, основанная на данных регистратуры захоронений, не могла быть полной. После войны советские исследователи собрали большое количество сведений, позволяющих уточнить картину ужасных последствий голода. В книге «На защите невской твердыни» (Ин-т Истории партии при Лен. Обкоме КПСС, Ленинград, 1965) на стр. 336 говорится, что в Ленинграде и его пригородах в период блокады умерло от голода не менее одного миллиона человек. Близкие к этой цифре данные приведены в статье В.М. Ковальчука и Г.Л. Соловьева «Ленинградский реквием» (Вопросы истории. 1965. № 12). – Прим. ред.