К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №20 от 18.05.2010

• Название: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №20 от 18.05.2010
• Автор: К барьеру! (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Но Мальцов оставался капиталистом, вся власть и все права оставались у него одного. И с его империей произошло то же, что с СССР и с другими соцстранами. После отстранения руководителя, а Мальцова признали сумасшедшим в пользу ближайших родственников, его империю растащили и распродали. И из 100 тыс. человек, участвовавших своим трудом в его предприятиях, не нашлось достаточно сплочённой группы людей, чтобы спасти хотя бы часть его дела. Чему удивляться, в СССР миллионы людей проигнорировали распад собственной страны.

Может быть, у жителей Мальцовской империи не было возможностей спасти хоть часть дела? Не думаю. Во-первых, Мальцовский капитал наверняка был организован сложнее, чем просто его единоличное владение. Во-вторых, наверняка имелась возможность выкупить хоть небольшую часть предприятий у наследников в складчину, выпустить акции на выкуп предприятий или даже начать дело заново уже на акционерных или кооперативных (артельных) началах. Конечно, тогдашнее законодательство мне плохо знакомо. Но полагаю, что не ошибусь, если скажу – главное, чего не хватало жителям Мальцовского рая, это политической организации, объединяющей и направляющей волю всех этих 100 тысяч человек. Наряду с внедрением социалистических элементов экономики на своих заводах, Мальцову следовало заниматься воспитанием своих работников в духе народовластия, власти труда, солидарности против паразитов и внедрять политическую организацию, способную противостоять натиску паразитов, стремящихся растащить собранное им богатство. Паразиты не понимают, что богатство – это трудящиеся люди. Паразиты полагают, что богатство есть нечто материальное, продукт труда, который им надо отнимать, где только увидят. Поэтому хорошо живёт только то общество, где паразитов беспощадно давят. А для этого надо иметь силу в виде политической организации. Эта политическая организация должна иметь силу материальную в виде предприятий и производств. А главное - в виде организованных и сплочённых трудящихся людей, работающих на производствах. Именно эти люди должны осуществлять свою, народную власть, активно, через свою политическую организацию. Для этого главной задачей такой политической организации становится воспитание и отбор активных и сознательных людей, готовых непрерывно и одинаково активно участвовать не только в экономической, но и в политической жизни. Простые работники от звонка до звонка здесь не нужны, здесь нужны хозяева своей жизни. Такие отбор и воспитание должны вестись самим производством, самой организацией жизни. И права собственности должны быть распределены между трудящимися, чтобы ни один паразит не сумел их отнять все сразу.

При таких условиях империю Мальцова уже нельзя было бы разрушить иначе, как только пойти на неё войной. Но и война для неё необязательно закончилась бы победой царизма.

В те времена народ отличался особой активностью. Хотя при Мальцове движение трудящихся ещё только разворачивалось, чуть позже оно приобрело небывалый размах. Крестьяне жгли помещиков. Рабочие бастовали повсеместно. Били полицию. Строили баррикады. Первые советы организованы инициативой рабочих ещё в 1905 году. Вмешательства разных партий и организаций не понадобилось для организаций рабочими и крестьянами советов и завкомов в 1917 году, которые активно брали власть над предприятиями и учреждениями. Государство ничего не могло с этим сделать. Сила и люди были у советов, средства и материальные ресурсы у завкомов. И как только большевистская партия возглавила весь этот огромный ресурс, направила его на реальное дело, так и стал у нас социализм, процветающее и могучее государство.

Сейчас ситуация несколько другая, народ пассивен, разобщён, слой трудящихся крайне не развит. Сейчас обстановка настоятельно требует сращивания политической и экономической организации трудящихся в единую сеть предприятий наподобие Мальцовской , которую сделать основой для объединения и воспитания трудящихся, базой для объединения и средством для воспитания. А при достаточном уровне развития использовать для борьбы против паразитов в масштабе всей страны.

О принципах, на которых могло бы быть построено такое объединение, я писал в статье, опубликованной в газете «К барьеру!», №23 от 27 октября 2009 года под названием «Предлагаю идею».

Мне кажется, что принципиальных препятствий для осуществления такой идеи нет. Проблемой является найти политическую силу, способную организовать, по сути, социалистическое строительство внутри капиталистического государства.

И.Л. ГАРИБЯН

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

«НАША ТАНЯ ГРОМКО ПЛАЧЕТ…»

Кусочек мыльца с морковкой, но без осетрины

Представьте, я точно знаю, чьё восшествие на российский престол состоится при очередном «свободном волеизлиянии»! А вы, дорогие мои читатели, разве не заметили, как зачастили по телеку восторженно-безразмерные описания ландшафтных красот, к коим белы ручки приложили наши императрицы? Ах, какие они балы-то закатывали! Ах, в какие роскошные платья одевались! Ах, до чего умело подбирали к этим платьям дорогие-предорогие бриллианты-сапфиры-жемчуга!

Ну так вот. Не стану вас, любознательные, мытарить. На трон взойдёт Татьяна Дьяченко-Юмашева, младшая дочка Б.Н. Ельцина, давняя подружка Анатолия Чубайса. Про ее как бы необыкновенную мудрость вдруг да вякнул надысь известный «царевед» и даже, говорят, кристальный правдолюб С. Доренко. Он же присовокупил несколько сомнительный, по нынешним временам, комплимент в её сторону: мол, она то и дело бегала от папы к Березовскому и обратно. Этот её бег был, надо понимать, вынуждаем высокой государственной необходимостью. Никто ж, кроме Б.А., не знал секрет, как из обезьяны сделать президента. Ну да про всё это уже горы книг и статей написаны. А вот то, что она, затейница, решила вдруг с помощью Интернета оповестить белый свет о том, какой у нее был хороший и даже замечательный папа… это ноу-хау-хау…

В народе возникло, как я заметила, сконфуженность и недоумение. Он-то, народишко, и не сомневался никогда в уникальности Б.Н.Е.! Даже перечислять неловко все его незабываемые замечательности. В книжке, которую он! лично! созидал («Исповедь на заданную тему», 1990 г.), прямо так он, Б.Н.Е., и говорит: «Власть первого – практически безгранична. И ощущение власти опьяняет… я пользовался этой властью, но только во имя людей и никогда для себя».

И как получилось, что ничего-ничегошеньки не знал он, праведник, о том, к примеру, какими привилегиями пользовались представители тогдашней элиты! Да как пошел изумляться да разоблачать в роли первого секретаря Московской городской организации КПСС! Сам-то, в Свердловске, не иначе как ходил щи хлебать в общепит и прозябал в хибаре с протекающим потолком.

А вот в Москве-то что творится! Ай-яй-яй! При Горбачёве-то! Ну такие уж льготы для партэлиты, ну просто оторопь берёт: «Надо новый костюм справить, пожалуйста: ровно в назначенное время в кабинете тихонечко раздается стук, портной в комнатке обмеряет тебя сантиметром, на следующий день заглянет на примерку и извольте - прекрасный костюмчик готов».

А как его, новоиспечённого страдальца за народ, возмутило невиданное прежде, а именно: «Москвичи обычно останавливаются, когда по улицам города, шурша шинами, на большой скорости проносятся правительственные «ЗИЛы». А какой удар испытала вся его семья, когда получила казённую, после Горбачёва, дачу с обслугой – поварами, горничными, охраной, садовником и т.д.!

И, надо полагать, страстотерпец тотчас отказался от реализации «мечты об удовольствии и собственном партийно-номенклатурном величии»?

Замечательность родителя Татьяны Дьяченко в тот период требовала патетики разоблачательства по нарастающей. Но я бы на месте дочурки срочно изъяла бы все, какие нашлись, экземпляры этой «Исповеди на тему…». Ну после двадцати-то лет процветания созданной Б.Н.Е. системы бандитского капитализма откровения скороспелого партрасстриги читаются словно классические тексты для эстрадного шоу. Горбачёв, оказывается, угробил перестройку потому, что не осилил «сам отказаться от привычных и приятных привилегий. Если бы не стал строить для себя дом на Ленинских горах, новую дачу под Москвой, перестраивать для себя ещё одну дачу в Пицунде, а затем возводить новую, суперсовременную под Форосом».

В то время, как Б.Н.Е. приходил в заводскую столовую и вдруг обнаруживал… страшно сказать что… И в упор: «Почему нет морковки?» «Не завезли». Проверяем вместе с руководством завода».

Ужас и ужас что приходилось переживать тогда, при горбачёвщине, не только простым москвичам, но и семейству Б.Н.Е., которое, естественно, не участвует в «бесстыдной экспроприации благ высшей партийной верхушкой», а только демонстрирует святые к народным массам сострадание и любовь и испытывает немыслимые нехватки: «У меня дочери на работе дают по куску мыла в месяц, хватает с трудом. Когда жена по два, по три часа в день ходит по магазинам и не может купить самого элементарного, чтобы накормить семью…».