Газета Завтра Газета - Газета Завтра 861 (20 2010)

• Название: Газета Завтра 861 (20 2010)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

      l По мнению наших источников в околоправительственных кругах, решение Большой палаты Европейского Суда по правам человека по делу Василия Кононова и жесткая реакция на него МИДа РФ, обвинившего евросудей в попытке пересмотреть правовые принципы оценок событий Второй мировой войны в пользу нацистской Германии и её союзников, может привести к замораживанию членства России в ряде общеевропейских структур…

Агентурные донесения службы безопасности «День»

1

Владимир Бушин ПОСЛЕ ДОЖДИЧКА В ЧЕТВЕРГ...

Праздничную, радостную, ликующую цифру "65" на другой же день, 10 мая, оттеснила, заслонила, отбросила цифра "66" — трагическая, скорбная, преступная. Но только спустя неделю, когда сорок погибших шахтёров были уже похоронены, и только в Кемеровской области (или даже только в Междуреченске?) власти решились объявить траур. А как расторопны были совсем недавно при гибели поляков! Объявили немедля. При этом — не посмели использовать рядовое воскресенье, что позволяло время, а перечеркнули Советский праздник — День космонавтики, и устроили не какой-то траур местный, допустим, Смоленской области, где произошла трагедия, а закатили аж Всероссийский! Начхали и на то, что поляки-то с Божьего благословения сами себе устроили Катынь-2, а несчастные шахтёры оказались жертвами кровососов. И после этого таких холуёв за счёт своего народа уважать?

     Через несколько дней была назначена правительственная Комиссия для расследования трагедии. Её возглавил председатель Следственного комитета Генеральной прокуратуры Александр Бастрыкин. Его принял президент Медведев. Недавно я нарисовал схему, по которой он обычно ведёт речь в дни разного рода чрезвычайных событий:

      — Дмитрий Анатольевич, страну захлестнула коррупция. Откуда, например, у Татьяны Голиковой, главной радетельницы обездоленных, как пишут газеты, — роскошные многомиллионные апартаменты в столице и за её пределами при несоизмеримой зарплате — не со взяток? Что делать?

     — Главное, надо срочно пресечь коррупцию, беспощадную борьбу против которой начал ещё мой мудрый учитель Ельцин. А кроме того, надо извлечь уроки.

     — Дмитрий Анатольевич, в Киргизии волнение. Гибнут люди, в том числе и русские. Что делать?

     — Главное, надо срочно пресечь беспорядки. А кроме того, необходимо извлечь уроки. И так далее.

     И вот он внушает Бастрыкину, едущему расследовать трагедию на шахте "Распадская" (дословно): "Из этого нужно извлечь уроки. Уроки не только уголовно-прецессуального и уголовно-правового порядка, но и технологического". Сказано неграмотно, ибо дела процессуального прядка — это лишь естественная часть дел правового порядка. Но, Боже мой, с чего он начал — с процессуальных проблем! А дело возбуждено? Против кого?

     А ещё у него "технологические уроки. Да кто ж тебе с мудрым Путиным мешал извлечь и правовые, и технологические, и — главное — государственные, общественно-политические уроки хотя бы из уже на твоей совести лежащих трагедий 19 марта 2007 года на шахте "Ульяновская", унесшей 110 жизней, на Саяно-Шушенской ГЭС (76 жизней), в ночном клубе "Хромая лошадь" (156), с "Невским экспрессом" (26)...Что ещё должно стрястись на земле России, какая требуется ещё гекатомба демократии, что бы вы начали хоть по субботам соображать и хоть по понедельникам чувствовали свою ответственность?

     А он дальше в блудливом горбачёвском духе: "Я пока не могу, естественно, предвосхищать результаты..." (работы комиссии? — В.Б. ). Оцените: естественно! Но ведь врёт. Он именно предвосхищает результаты, естественно, накачивая Бастрыкина, толкая его на нужный властям путь. Вглядитесь, точно: "Но совершенно очевидно, что технологические условия в той или иной степени способствовали наступлению драматического результата". И опять шедевр: о трагедии, уже унесшей 66 душ, и ещё неизвестно, все ли это, он лепечет: "наступление драматического результата"! И ведь не поехал с этими драматическими словесами к детям, вдовам и родителям погибших, а сразу поле трагедии, ещё и похороны не начались, улепетнул в Турцию, оттуда — в Сирию. А до этого — Бразилия. И всюду ошеломительный дипломатический успех: с натовской Турцией, как недавно и с великой натовской Данией, и с Бразилией установлен безвизовый режим. Ликуйте, православные! Кто ещё не был в Копенгагене, в Стамбуле, в Рио, где, как уверял Остап Бендер, все ходят в белых штанах? Учите турецкий, православные, становитесь в очередь за белыми штанами. Президент всё это вам обеспечил.

     Теперь русским поэтам не годится писать, как когда-то один из них:

      Никогда я не был на Босфоре...

     А другой уверял:

      Не нужен мне берег турецкий...

     Как и в этой пылкой любви Медведев похож на Горбачёва! Помните, тот вот так же метался по Забугорью. Почему? А потому, что оба они не знают, что делать дома-то, как вырваться из тупика, в который сами загнали страну, а бесконечная беготня, вернее, скачки из Дании в Бразилию, из Бразилии в Норвегию, из Норвегии в Тьмутаракань создают впечатление активнейшей деятельности на благо родины. Вот уже на Медведева, как на Горбачёва, и награды посыпались. Какой-то эстонский фонд с ароматным названием УНИТАЗ наградил его каким-то орденом за ненависть к Сталину.

     Думаете, на этом президент замолчал. Нет! Продолжает: "Но в какой степени технологические условия способствовали наступлению драматических результатов, какова причастность тех или иных людей, отвечающих за безопасность на шахте, какова причастность руководителей, тех, кто находился в этот момент внизу, — все эти вопросы подлежат доказыванию в ходе предварительного расследования".

     Тут много примечательного. Во-первых, на передний план опять выставлены "технологические условия". Во-вторых, никто не назван по имени, хотя эти имена президенту. конечно, известны. В-третьих, хотя и безымянно упомянуты, однако, ответственные за безопасность и руководители шахты, но ни слова о её владельцах.

     А ведь и они известны: "Евраз груп" — Роман Абрамович, Абрам Романов, Александр Фролов. В-четвертых, не забыты те, "кто находился в этот момент внизу", т. е. сами шахтёры.

     И есть основание думать, что как раз их вина и "подлежит доказыванию" особенно старательно.

1

Михаил Делягин РАБЫ В ЗАКОНЕ

Накануне майских праздников Госдума стремительно приняла несколько раз откладывавшийся проект закона о бюджетных учреждениях, а Совет Федерации не менее стремительно одобрил его, направив на подпись президенту. Характерно, что глава Совета Федерации, штатный "оппозиционер его Величества" Миронов при этом активно критиковал только что одобренный под его председательством закон.

     После этого президент Медведев торжественно дал гарантии того, что "никакого перехода к платному образованию не предполагается и из закона не вытекает, остаются прежние нормы предоставления образовательных услуг". К сожалению, эти гарантии, как следует из размещенного на президентском сайте текста беседы, основаны не более чем на обещаниях Министра образования Фурсенко. Добросовестность и профессионализм последнего общеизвестны, а его деятельность позволяет, насколько можно судить, с полным правом называть его палачом российской системы образования.

     Мы хорошо помним подобные заверения, дававшиеся и по поводу людоедской "монетизации льгот", и по поводу тотального внедрения ЕГЭ, в результате которого, по мнению работников высшего образования, "возникло целое поколение абитуриентов, которым в принципе нельзя дать высшее образование, так как у них нет среднего". Давались они и по поводу других реформ либеральных фундаменталистов, неутолимо разрушающих нашу страну.

     Что же заставило президента Медведева давать столь странные гарантии — по сути дела, о ненарушении Конституции, гарантом которой он должен быть по своей должности?

      ОБОСНОВАНИЕ ЗАКОНА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЕГО СОДЕРЖАНИЮ

     Официальная мотивация необходимости принятия закона о бюджетных организациях вполне рациональна. Действительно, сметное финансирование бюджетной сферы крайне неэффективно и не стимулирует стремление руководителей бюджетных организаций к эффективному хозяйствованию, а контроль качества практически полностью отсутствует.