Татьяна Туринская - Брачный антракт, или как жить долго и счастливо

• Название: Брачный антракт, или как жить долго и счастливо
• Автор: Татьяна Туринская
• Жанр: Психология

Можно ли бороться с изменой при помощи обыкновенного сыра? И нужно ли с ней вообще бороться? Зачем прощать, если можно развестись? А если не разводиться, можно ли выиграть неравный бой с молодой соперницей, покусившейся на ваше сокровище? И нужно ли вам это сокровище, приносящее в дом копейки? И вы уже абсолютно уверены в том, что идеальные мужья существуют только в бездарных любовных романах, а в реальной жизни этот вид теплокровных то ли вымер пару тысяч лет назад, то ли даже никогда не существовал на самом деле.

Автор утверждает: идеальные мужчины существуют! А если и не идеальные, то по крайней мере максимально приближенные к идеалу. Но мужчины такими не рождаются. Сделать из них человека - наша с вами задача. Трудновыполнимая, но, если взяться за дело с умом, вполне реальная.

---

– У меня к вам серьезный разговор. Было бы лучше, чтобы вы отправили ребенка в другую комнату.

– Нет-нет, ничего.

– Уберите ребенка! Она не должна услышать этот разговор!

Однако Наталья упорно отказывалась выпроводить пятилетнюю девочку из комнаты, только крепче прижимая к себе хрупкое тельце дочери. На сердце было неспокойно: кто такая, что за странная гостья? И почему у нее такие холодные, страшные глаза?

Неожиданно гостья достала из-за пазухи фото покойного отца:

– Узнаешь, тварь? Теперь поняла, кто я? Вот теперь ты знакома со всей семьей!

И, даже не пытаясь сдержать эмоции, гостья дважды со всей силы хлестнула по ненавистному лицу негодяйки...

История очень тяжелая, печальная и даже жестокая. Наверное, дочь Романа Юрьевича была не права – лично я склонна осудить ее поступок. Не будь рядом с Натальей ребенка – я бы была на ее стороне, но в том-то и дело, что Наталья категорически отказалась вывести девочку из комнаты. Страшно представить, какой шок испытал ребенок, в чьем присутствии чужая страшная тетка отхлестала маму по щекам, обозвав тварью. Наверняка этот случай не минет для ребенка бесследно: кто знает, какие комплексы будут преследовать ее всю жизнь?

С другой стороны – а разве не заслужила наказания Наталья? На мой взгляд – определенно заслужила. Вот только было бы логичнее, чтобы это наказание она получила от вдовы Романа Юрьевича или же от его сына – вот уж они-то оба являлись действующими лицами этой некрасивой истории, это они имели моральное право наказывать злодейку, но никак не дочь, объявившаяся на сцене только после смерти главного героя. Как бы сильно ни любила она отца, а не ее это было дело – мстить за его поруганную честь. Кто знает, что двигало ее матерью, когда она подбивала дочь на этот шаг? Почему не пошла к сопернице сама? Почему не сделала этого раньше, пытаясь сохранить семью? Почему не настроила на этот шаг сына, в конце концов? Хотя, пожалуй, насчет сына она была права. Отправь мать к Наталье сына с миссией великой мести, тем самым могла бы сама подтолкнуть его вновь в объятия негодяйки: ведь Роман Юрьевич-то простил, кто знает, может, и Андрей бы простил ей все подлости?

В общем, я не знаю, как было бы правильно поступить в этой ситуации. Я знаю только, что неправильно было то, что произошло при ребенке. Но вот что мне так и осталось непонятным в этой истории, так это мотивация поступков Натальи. Эту историю я знаю лишь со слов дочери Романа Юрьевича, которая, в свою очередь, знает обо всем только со слов матери, поэтому я изложила наверняка всего лишь половину правды. Увы – с Натальей мне не то что не удалось пообщаться, я даже желания такого не испытываю. Какие бы благородные порывы ею ни двигали, я просто не могу придумать сколько-нибудь правдоподобного оправдания ее поступкам. Я очень даже могу понять желание рядовой бухгалтерши закрутить роман с заместителем директора предприятия: пусть не из особой любви, пусть даже не из симпатии – сугубо из меркантильных соображений. Некрасиво – да, но по крайней мере логично и обоснованно. Могу понять ее нежелание открывать истинное отцовство своей дочери – да, женщины частенько прибегают к подобным уловкам, дабы подсадить мужика на крючок. Но я категорически отказываюсь понимать то, что, крутя роман с отцом, она САМА навязывает себя еще и сыну! Более того, она намеренно подводит его к женитьбе – ведь не зря же она сообщила ему о мнимом разводе с мужем, не зря ведь представила его своей матери как будущего мужа! А стало быть, САМА подводила двойной свой роман к финалу, к изобличению своего коварства. Как, чем все это можно объяснить?! Да еще и так, чтобы не осудить несчастную женщину, а лишь кивнуть: да, мол, может, и не очень красиво поступила бедолага, да это был единственный для нее выход. Даже моя писательская фантазия не позволяет выдумать хоть сколько-нибудь вероятную мотивировку ее поступка. В общем, в этой истории мне больше всего жалко несчастную маленькую девочку, виноватую только в том, что ее родила подлая женщина.

История эта настолько странная и нелепая, что кажется абсолютно надуманной. Если бы я не знала хорошо рассказчицу, я бы не поверила в реальность этой истории. Но уж по крайней мере я была уверена в том, что этот случай – выдающийся по своей нелепости и алогичности, абсолютно уникальный. Каково же было мое изумление, когда буквально на днях я услышала еще одну подобную историю, на сей раз... от собственной дочери! Слава Богу, она тут замешана очень даже косвенно, постольку поскольку все действо разворачивается на ее глазах. Вернее, на глазах всего коллектива, в котором работает моя дочь.

Очень респектабельный господин, назовем его Б. Г., владеет сетью журналов и радиостанций. Мужичку под пятьдесят, но выглядит максимум на тридцать восемь. Успешный бизнесмен – совершенно самостоятельно стал на ноги, удачно вложив парочку зарплат в акции. И подведомственный коллектив подобрался замечательный: люди работают не из-под палки, а сугубо из интереса. Никого не надо подгонять – как раз из той серии, когда «на работу, как на праздник». Вместе работали, вместе отдыхали. Пока не появилась в их коллективе совсем молоденькая девушка Лиза.

О том, что Лиза – любовница шефа, известно всем. Ведь еще до ее появления в коллективе она с завидной регулярностью появлялась на всех без исключения корпоративных вечеринках. В то же время и жена со взрослым сыном периодически появлялись в офисе Б. Г. В общем, классический случай: коллектив полностью в курсе событий личной жизни шефа.

Вплоть до того, что не однажды встречали Лизу в ночных клубах в жарких объятиях... правильно, великовозрастного сыночка Б. Г. Видимо, папеньке стало известно о «шалостях» любовницы с собственным сыном. Что уж за отношения сложились между родственничками – для коллектива осталось загадкой, однако, дабы ограничить свободу любовницы, Б. Г. не нашел ничего лучше, как взять ее к себе на работу. Даже должность для нее специальную придумал: «исполнительный директор». Вот и «исполняет» теперь Лиза такие лихие «танцы», что спаянный коллектив потихоньку да помаленьку стал распадаться: нравится Лизе изображать из себя не ушлую любовницу шефа, а крутую начальницу. Сует нынче свой очаровательный носик во все дела, изводит сотрудников наставлениями и дурацкими указаниями. И если раньше все работало вроде само по себе, словно отлично отлаженный механизм, то теперь этот механизм тут и там дает сбои на ровном месте сугубо по причине грубого Лизиного вмешательства в производственный процесс. Неоднократно уже пытались Лизу поставить на место, ненавязчиво намекая шефу на ее не особо логичное и полезное «руководительство», да Б. Г. только усмехается неловко, словно ему стыдно за свое дитя неразумное, однако угомонить разошедшуюся подругу мужик не в состоянии. Коллектив рассыпается, уходят профессионалы и большие умнички, справедливо полагая, что уж с их-то профессиональными навыками они без работы не останутся. И действительно не остаются – их с удовольствием прибирает к рукам конкурент Б. Г., да еще и в зарплате люди выигрывают. Правда, уже нет той радости, с которой совсем недавно шли на работу. А дело Б. Г. потихонечку хиреет: уменьшаются тиражи, скудеет ручеек рекламы – в общем, доходы падают катастрофически. И видит ведь прекрасно, и понимает все, а ничего с собой поделать не может: «подсел» на Лизоньку, словно на наркотик. Однако, что интересно, несмотря на всю свою к Лизоньке страсть, уходить из семьи не собирается.

Вот и думаю я: а может, у Б. Г. те же физические проблемы, что и у Романа Юрьевича? Уж больно похожи эти истории. И может, не так уж они редки и исключительны, как мне думалось вначале? Может, это можно назвать нормальным поведением для мужчин, скажем так, потерявших уверенность в своих мужских способностях? Именно потому и «подсаживаются» на этих Лиз да Наташ, что боятся упустить последнюю любовницу? С женой уже ничего не получается, а пытаться наладить отношения с другой женщиной стыдно – а вдруг не получится? И цепляются за Лизу, за Наташу, за Олю да за Свету. Проклиная собственную слабость, забыв о гордости и порядочности, прощают маленьким мерзавкам романы с собственными сыновьями. И может, никакая это не страсть, а одна сплошная неуверенность и глупость? О какой страсти можно говорить, деля одну распутную девку с собственным сыном?!

Жизнь после жизни. Семейной

Мы уже рассматривали позицию «А если это любовь». Но в той главе мы рассматривали те случаи, когда эту любовь женам удалось победить, когда привязанность к семье и детям, порядочность и чувство долга перевесили влюбленность. Когда мудрыми, или не особо мудрыми способами обманутым женам удалось отстоять «свое, законное».

Но бывает ведь и она, Любовь, именно та, с большой буквы, как имя нарицательное, но все же не имя. И истории известно немало тому подтверждений, когда второй брак, вопреки предсказаниям окружающих, длился не просто долго, а, так сказать, до конца дней. Потому что первый брак оказался ошибкой.