А Гречко - Битва за Кавказ

• Название: Битва за Кавказ
• Автор: А Гречко
• Жанр: История

---

При прорыве Голубой линии, промежуточных оборонительных рубежей, а также при штурме Новороссийска было достигнуто наиболее тесное взаимодействие между флотом, авиацией и наступавшими войсками. Таким образом, в длительных и напряженных наступательных боях войска Северо-Кавказского фронта в тесном взаимодействии с флотом и авиацией очистили Северный Кавказ от немецко-фашистских захватчиков.

Общие итоги и выводы битвы ва Кавказ

Усилиями Коммунистической партии и всего советского народа наши войска выиграли битву за Кавказ. Победа в сражении между Черным и Каспийским морями имела большое политическое и военно-стратегическое значение. Советские войска в этой борьбе показали свое превосходство над войсками фашистской Германии и ее сателлитов, продемонстрировали способность в трудной обстановке не только сдержать наступление сильного врага, но и нанести ему поражение. Временные неудачи на фронте не сломили волю советских воинов к победе, а еще более закалили их. Поражением немецко-фашистских войск на Северном Кавказе был окончательно сорван далеко идущий авантюристический план гитлеровского командования по захвату Кавказа и дальнейшему проникновению в страны Ближнего и Среднего Востока. Выиграв битву за Кавказ, Красная Армия сохранила для Родины не только территорию Кавказа с его огромными экономическими ресурсами, но и связи со странами Ближнего Востока - важную коммуникацию, идущую через Каспийское море в Иран к Персидскому заливу, и через нее связь с нашими союзниками. Победа в битве за Кавказ оказала решительное воздействие на позицию правящих кругов Турции, заставила их отказаться от планов нападения на нашу страну.

В результате этой победы еще более возрос и окреп международный авторитет Советской страны. Победа под Сталинградом, Курском, на Дону и Кавказе значительно укрепила позиции наших союзников на Ближнем Востоке и в бассейне Средиземного моря, облегчила одержать победу в Северной Африке над армией генерала Гоммеля. Гитлеровское командование так и не смогло перебросить с Кавказа специальный корпус "Ф", предназначенный для действий на Ближнем Востоке. Больше того, оно вынуждено было перебросить из Северной Африки на советско-германский фронт часть своей авиации. Битва за Кавказ великое испытание прочности и нерушимости дружбы народов СССР. В этой битве потерпели полный крах надежды гитлеровского командования противопоставить народы Кавказа русскому народу. Народы Кавказа, сплоченные вокруг Коммунистической партии и Советского правительства, вместе с великим русским народом и другими народами нашей многонациональной страны грудью встали на защиту своей социалистической Родины. Достаточно сказать, что среди войск Закавказского фронта сражались до 12 национальных соединений, сформированных из кавказских национальностей. Среди них 223, 216 и 402-я азербайджанские дивизии, 408, 409 и 89-я армянские, несколько грузинских и несколько смешанных соединений и частей. Многие добровольцы - казаки Дона и Кубани - вступили в кавалерийские части, влились в многочисленные партизанские отряды.

Народы Кавказа, сплотившись в едином патриотическом порыве, создали все необходимые материальные предпосылки для достижения победы над врагом. На Кавказе производились пулеметы, автоматы, боеприпасы, пушки и даже самолеты. Огромный вклад внесли народы Кавказа в снабжение Советской Армии продовольствием и обмундированием. Битва за Кавказ с предельной ясностью обнаружила авантюристичность гитлеровской военной стратегии. Это сказалось прежде всего в стремлении гитлеровского командования добиться успеха одновременно на сталинградском направлении и на Кавказе. Крушение этого плана еще раз доказало, что стратегия без учета реальных возможностей авантюристическая стратегия. Сражение за Кавказ нельзя рассматривать изолированно от Сталинградской битвы, которая на протяжении всей борьбы оказывала исключительное влияние на ход борьбы на Кавказе. В свою очередь события на Кавказе также весьма благотворно влияли на действия наших войск под Сталинградом. Эти взаимно связанные действия большого стратегического значения умело направлялись Ставкой Верховного Главнокомандования и имели решающее значение в разгроме врага. Битва за Кавказ по своему значению занимает важное место наряду с другими выдающимися стратегическими операциями Советской Армии в Великой Отечественной войне. В результате умелого стратегического и оперативного руководства Верховного Главнокомандования войска Закавказского и Северо-Кавказского фронтов во взаимодействии с Черноморским флотом измотали врага в ходе оборонительных боев, а во время наступления уничтожали его. Битва за Кавказ проходила в различных условиях местности - на равнинах, в предгорьях и в горах. Советские войска вели боевые действия на крупных и малых водных рубежах, на морском побережье, в узких дефиле, в горных лесах и на высокогорных перевалах, тесно взаимодействовали с воздушными и морскими силами, с партизанами. Все это обогатило войска, авиацию, и флот разносторонним боевым опытом. Этот большой практический опыт борьбы в условиях горного и приморского театров военных действий, полученный в битве за Кавказ, был использован нашей армией и флотом в боях за Крым, Карпаты и при освобождении северного и западного побережья Черного моря в 1944 г.

В сражениях между Черным и Каспийским морями приняли участие все рода войск. В период оборонительных и наступательных операций велись бои на переправах, равнинах, в горах и лесах, на море и в воздухе. В этой связи битва за Кавказ представляет интерес с точки зрения новых моментов в использовании родов войск и некоторых оперативно-тактических выводов, относящихся к периоду июль 1942 г. - октябрь 1943 г. Боевые действия на Кавказе подтвердили важность создания специально подготовленных и вооруженных высокогорных отрядов для действия в высокогорной зоне. Поэтому в ходе боев в горно-лесистой местности серьезное внимание уделялось смелым и дерзким действиям мелких подразделений. Важную роль играли небольшие диверсионно-истребительные отряды, которые засылались в тыл противника. В то же время опыт вооруженной борьбы на Кавказе показал не только возможность, но и совершенную необходимость использования- на таком театре военных действий крупных масс войск. Обычные полевые части даже после кратковременной специальной подготовки успешно действовали не только в предгорьях, но и на высокогорных перевалах Главного Кавказского хребта. Наличие имевшейся в то время техники в условиях труднодоступной местности вынуждало развивать наступление в основном вдоль дорог. Пехота захватывала господствующие высоты, оборона противника в долинах прорывалась танками, и затем в прорыв по долинам для развития успеха выбрасывались мотомеханизированные части. В боях за высоты и перевалы фронтальный удар в местах, где невозможно было полностью использовать мощь техники, успеха не имел. В таких случаях практиковался охват и обход обычно с двух флангов с засылкой групп автоматчиков для перехвата в тылу противника путей его отхода. Темп наступления в горной местности в значительной степени зависел от наличия дорог, от оперативности восстановления разрушенных дорог и прокладки новых. Оборона противника в горах в первый период была прерывчатой и носила явно очаговый характер (как, например, в районе горы Семашхо). Но с переходом наших войск в наступление оборона противника стала усиливаться траншеями между опорными пунктами и узлами сопротивления. Наибольшее развитие траншейная оборона противника получила на Голубой линии. Наша оборона отличалась глубиной и активностью. Так, на туапсинском направлении важную роль сыграли особые гарнизоны в глубине обороны, которые закреплялись на высотах тылового рубежа, как, например, было на высотах Два Брата, Лесная, Индюк. Эти гарнизоны препятствовали продвижению противника, который пытался просачиваться группами через основной рубеж нашей обороны. При обороне горной местности сказывалась необходимость кроме частных резервов в ротах и батальонах иметь сильные подвижные полковые и дивизионные резервы в глубине обороны, особенно в узлах дорог. На труднодоступной местности боевые порядки в обороне были глубокими, а во время наступления из-за трудности передвижения вторые эшелоны и резервы держались ближе к первому эшелону.

Управление войсками в горных условиях было чрезвычайно затруднено. Широкое применение в такой обстановке получили радио, подвижные средства, а также самолеты связи. Подготовке штабов и службе офицеров связи в оборонительный период в горах уделялось большое внимание. Говоря об использовании родов войск в битве за Кавказ, и особенно в горных условиях, следует отметить следующие характерные особенности. Использование артиллерии в предгорьях Главного Кавказского хребта в Северной группе войск было иным, чем в Черноморской группе. В связи со сравнительно равнинным характером местности предгорий в полосе действий Северной группы войск артиллерия применялась в полной мере. Причем на танкодоступных направлениях большую роль играли истребительные противотанковые артиллерийские полки. В Черноморской же группе войск, где были наиболее сложные условия горно-лесистой местности, действия артиллерии были ограничены из-за трудности ее передвижения. Больше использовались минометы и горновыочные пушки. Однако затем стало ясно, что делать ставку главным образом на одни минометы, как это делал противник, нельзя. С возрастанием мощи оборонительных сооружений противника без артиллерии (в том числе и тяжелой) и в горных условиях воевать трудно. Большой огневой эффект достигался применением в лесистых горах гвардейских минометов. Танки на подступах к Грозному и Орджоникидзе применялись в составе танковых частей и соединений. На этом направлении противник имел большие силы своих танковых войск. Они использовались массированно (до трех танковых дивизий- 3, 13 и 23-й вместе с мотодивизией СС "Викинг"). В узких местах сила нашей противотанковой обороны значительно возрастала, и успех часто был на ее стороне. В полосе действий Северной группы войск впервые появились противотанковые опорные пункты и противотанковые узлы сопротивления. В 1942 г. на северо-восточных скатах предгорий Главного Кавказского хребта танки использовались мелкими группами. Через перевалы противник провести танки не смог. Когда же части 56-й армии пошли в наступление, мы сумели провести через перевалы целые танковые полки. Наши танки использовались более широко, часто выходя из задач только лишь непосредственной поддержки пехоты мелкими группами.