Александр Исаев - Фиктивные деньги

• Название: Фиктивные деньги
• Автор: Александр Исаев
• Жанр: Прочая научная литература

ОБ АВТОРЕ: Исаев Александр Аркадьевич, профессор кафедры маркетинга и коммерции Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, автор книг "Теория фиктивного капитала", "Дезорганизация товарного и денежного обращения в России", "Физическая психология" и др.

Тел. [phone], 41-08-02. E-mail: olis @ mail. primorye. ru.

---

Продажа депозитного (сберегательного) сертификата банка ведет к тому, что к реальным товарам в обращении добавляются еще и фиктивные товары в виде в виде права его владельца на получение по истечении установленного срока от банка определенного денежного вклада (депозита) и процентов по нему.

Следствием чего становится нарушения реального товарно-денежного равновесия на рынке, изменение реальной покупательной способности денег в обращении и, как результат, перераспределение реальной собственности.

Сберегательная книжка на предъявителя. Теоретически форму фиктивного товара может принять и сберегательная книжка на предъявителя, которая является документом, свидетельствующим о праве ее владельца на получение от банка определенной денежной суммы, переданной банку на хранение. Например, это может произойти в том случае, когда владелец этой книжки держит свои вклады в коммерческих банках в инвалюте и испытывает нехватку денег в рублях. Получив доступ к заемным средствам в рублевом выражении на льготных условиях, владелец сберкнижки может использовать ее в качестве залоговой массы, которая в дальнейшем может начать самостоятельное обращение на рынке в качестве фиктивного товара.

Таким образом, продажа сберегательной книжки на предъявителя ведет к тому, что к реальным товарам в обращении добавляются еще и фиктивные товары в виде в виде права ее владельца право собственности на реальные товары, которое у него возникнет в будущем. Следствием этого становится нарушение реального товарно-денежного равновесия на рынке, ведущее к перераспределению реальной собственности.

Приватизационный чек. Приватизационный чек - это денежный документ, свидетельствующий о праве его владельца на получение определенной части государственного имущества. По сути, приватизационный чек - это особые, "одноразовые", деньги, которые после приобретения владельцем чека части государственного имущества должны изыматься из обращения. Использование приватизационного чека в несвойственной ему роли - в качестве объекта обмена (т.е. фиктивного товара) ведет к нарушению реального товарно-денежного баланса на рынке, следствием которого становится изменение реальной покупательной способности денег и, как результат, перераспределение реальной собственности.

Следует учитывать, что не все ценные бумаги являются фиктивным товаром. Есть ценные бумаги, которые при купле-продаже выступают в качестве реального товара. Например, варрант.

В общепринятом смысле слова варрант - это складской документ, свидетельствующий о приеме на хранение определенного товара. Варрант закрепляет право собственности держателя варранта на те товары, которые хранятся на данном складе. Купив варрант, его владелец получает немедленную возможность владения, пользования и распоряжения товарами, хранящимися на складе.

Продажа варранта (а точнее, имущественных прав, закрепленных варрантом) не увеличивает количество объектов обмена в обращении и, соответственно, не нарушает реальный товарно-денежный баланс на рынке, поскольку хранящиеся на складе товары обращаться одновременно с варрантом не могут. Нарушение реальной покупательной способности денег может возникнуть лишь в том случае, если склад выпишет собственнику переданных на хранение товаров не один, а несколько варрантов.

В) Имущественные права, вытекающие из гражданских договоров

В гражданском законодательстве существует такое понятие как "уступка требования", под которым понимается продажа права требования исполнения обязательств по гражданскому договору одной из сторон третьему лицу. В частности, таким обязательством может быть обязательство поставки определенных товаров в установленные сроки или оплаты товаров, поставленных на условиях коммерческого кредита.

Рассматривая имущественные права, возникающие из обязательства по договору, как объект обмена легко убедиться в том, что и этот объект имеет фиктивный характер. Поскольку в момент купли-продажи покупатель обязательства по договору становится собственником лишь права собственности на реальное имущество, которое у него только возникнет в будущем. Причем весьма показательно, что сделка купли-продажи обязательств по договору осуществляется даже без придания видимости реального товара объекту обмена, т.е. без участия ценных бумаг. Это обстоятельство лишний раз свидетельствует о фиктивной природе ценных бумаг как объектов обмена, а также в пользу утверждения, что "привязка" ценных бумаг к листу обычной бумаги преследует одну цель - создание иллюзии "товарности".

Свободная продажа обязательств по договору ведет к увеличению количества объектов обмена в обращении, следствием чего становится нарушение реального товарно-денежного баланса на рынке, ведущее к нетрудовому перераспределению реальной собственности.

В гражданском законодательстве существует и такое понятие как "перевод долга", под которым понимается перевод должником своего долга, с согласия кредитора, на третье лицо. На первый взгляд может показаться, что перевод долга не нарушает реальный товарно-денежный баланс на рынке. Однако понятно, что безвозмездно кредитор не станет отказываться от своих имущественных прав, вытекающих из договора с должником. Из этого следует, что на практике сделка перевода долга камуфлирует другую - сделку продажи долга кредитором третьему лицу, о негативном влиянии которой на эквивалентность обмена речь уже шла выше.

Г) Иностранная валюта

Как уже говорилось выше, с позиции эквивалентного обмена основополагающие требование к организации международного товарообмена заключается в том, что все выводимые из обращения на национальном рынке экспортируемые реальные товары должны замещаться импортируемыми реальными товарами в равных стоимостных пропорциях. При этом к обмену валютами предъявляется следующее требование:

"Резиденты вправе приобретать иностранную валюту лишь в целях использования ее в качестве платежного средства при покупке иностранных товаров".

Нарушение указанного требования (например, когда инвалюта приобретается с целью использования ее как инструмента защиты от уменьшения реальной покупательной способности национальной валюты) ведет к тому, что приобретенная инвалюта не "доходит" до продавцов импортируемых товаров и начинает обращаться на внутреннем рынке уже в качестве объекта обмена. То есть речь идет о превращении части инвалюты в фиктивный товар.

В свою очередь приобретение инвалюты в целях защиты денежных сбережений от инфляции ведет к повышению спроса на инвалюту на рынке. Следствием этого становится уменьшение курса национальной валюты на валютном рынке и соответствующее перераспределение реальных доходов между экспортерами и не экспортерами в пользу первых.

7. ФИКТИВНЫЕ ДЕНЬГИ

Фиктивными деньгами признаются средства обмена, которые не отвечают требованиям, предъявляемым к реальным деньгам. Основным признаком появления в экономике фиктивных средств обмена является нарушение реального товарно-денежного баланса, существовавшего в экономике до введения их в обращение. Как и введение в обращение фальшивых денег, эмиссия и использование во взаиморасчетах фиктивных денег ведет к увеличению средней цены реальной товарной единицы на рынке, следствием чего становится уменьшение покупательной способности денег, обесценение денежных накоплений.

В экономической литературе при описании истории зарождения бумажных денег обычно рассказывается о ювелирах, выпускавших бумажные квитанции на золотые монеты, переданные им на хранение. Эти квитанции выполняли функцию денег во взаиморасчетах. При этом едва ли не гениальным признается решение "неизвестного ювелира" выпустить таких квитанций в несколько раз больше, чем было у него золотых монет на хранении. Причем, несмотря на то, что деяния этого ювелира ничем не отличаются от заурядного мошенничества, указанный прием не только не осужден общественностью, но и взят на вооружение мировым финансовым сообществом.

Парадокс состоит в том, что фальшивомонетничество де-факто таковым де-юре не признается. Существующее во многих странах законодательство, допускающее возможность введения в обращение фиктивных денег, делает этот вид (по сути, преступной) деятельности не только узаконенным, но и весьма респектабельным.

В экономике фиктивные деньги наиболее широко представлены пятью видами средств обмена:

1. фальшивые деньги;

2. ценные бумаги (векселя, облигации, депозитные и сберегательные сертификаты и т.д.);

3. безналичные деньги, возникающие в процессе бартерного обмена;

4. права требования долга, вытекающие, в первую очередь, из договоров гражданско-правового характера;