Лев Сокольников - Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!

• Название: Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!
• Автор: Лев Сокольников
• Жанр: Современная проза

---

— А как этот, который у нас за "великого вождя и учителя" проходил? Маленький такой, лысый? "това'гищами" всех называл?

— Окончательно рехнулся! Диагноз безнадёжный, "не выездной" он, как и его "соратник". Всем надоел. Интересная ситуация: нам надоел, но и к вам выпускать опасно: опять примется "бо'готься за счастье тг'удящихся". В апреле ко всем лезет с какими-то "тезисами", в мае — зовёт на "маёвки", в июне что-то ещё у него случается… Постоянно в суете и волнениях пребывает. Но к октябрю становится особенно нестерпимым: бегает, суетится, бормочет и пишет…

— Текст бормотания "гениальный", или прежняя "шиза"?

— Ничего нового, стандарт: "вот она, людская неблагода'гность! Сделать столько для `Госсии и ничего дг'угого, к'гоме вымачивания моего т'гупа в глице'гине, не получать"!

— Разве не знает, что в "НИИ мозга" его "соображалку" микротомом разделили на сто двадцать порций в надежде увидеть что-то "гениальное" в срезах? или хотя бы что-то необыкновенное? Но мозги у "вождя" оказались, как у любого и всякого из нас. Ничего особенного, если не считать поражения "бледной спирохетой".

Чем и на чём пишет "вождь"? Откуда канцелярские принадлежности?

— Какие "принадлежности"!? Забываешься! Имитирует письмо. Откуда взяться "оргтехнике"? Да, было как-то: прибыл к нам один технический "гений" и сразу, без оглядок и "ориентировок на местности", принялся применять "статическое электричество в народном хозяйстве". При жизни мучался идеей "применить бесполезное статическое напряжение атмосферы в народном хозяйстве":

— Обратите внимание на бесполезные прогулки облаков над планетой! Заряженные громадными энергиями взад-вперёд шастают без дела! — пришлось доводить до остатков сознания, что ничего со статикой поделать нельзя, не получится её обуздать, пустая мечта "сливать" электричество из облаков, так нет вам, затею не оставил! Всем жаловался: "затирают и прижимают! Не уделяют должного внимания"!

— И чем кончилось?

— Настолько всех "достал", что пришлось раньше срока вселять в новое тело: пусть вам надоедает.

А "вождя" мы держим в качестве "наглядного пособия".

— Чему?

— Уверенности: "все "вожди" — чирьи на жопе нации".

— Так и писать? Фу, как грубо! Может, ограничимся расположением указанных "чирьев народных" в иных местах? Одно заботит: поминая "вождя и друга" мы не уподобляемся "ослам, кои лягают мёртвого льва"? — Возможно, что и лягаем. Оно, конечно, было бы лучше не давать ослам повода лягать львов. Львы при жизни знают, что после смерти ослы обязательно их лягать будут, но уйти в мир иной "праведниками" львам не дано: природа львиная не позволяет.

— Вечный и неразрешимый вопрос: почему ослы лягают мёртвых львов? Или потому, что они "ослы", или львам стоит жить так, чтобы ослы их не лягали после смерти? Не трогали их "светлую память"?

— Такое "львы" гарантировать "ослам" не могут. Они всё же львы.

— Тогда давай за львами оставим право сдирать шкуру с ослов, а ослам лягать львов. Даже и мёртвых. Особенно мёртвых, пусть львы постоянно помнят об этом. Великое право живых ослов лягать мёртвых львов никто и никогда не отменит!

И спасибо заградительным отрядам войск НКВД: это они не допустили "святотатства" и не позволили врагам сравнять с землёй "твердыню на Волге имени вождя всего советского народа". И что знаешь о намерениях Высших Сил в сторону фюрера? Когда ему позволят выйти в видимый мир в новом теле? В среде какого народа появится вновь?

— Разумеется, не в вашем народе ему появляться, вам нужно что-то палаческое. Постоянная "прописка" фюреру только у немцев! Вы бы согласились своего "отца и друга" немцам отдать?

— Понятно, что "нет": появление хотя бы кого-то из них в видимом мире опять войной окончится! А как быть с клятвами? Германия поклялась, что "с её земли война в Европе никогда более не начнётся!"

— На всякое обещание есть "срок давности". Похоже на "срок годности" у продуктов питания. Обещание можно дать на сто лет, на меньший срок, но есть и такие обещания, кои забываются "в зависимости от обстоятельств".

— У врагов "заградительные отряды" советского образца появились после того, как военная Фортуна повернулась к ним задом? Били они своим в спины, когда у тех начинали дрожать колени, и появлялось неудержимое желание во время атаки "повернуть оглобли"? Были штрафные полки-дивизии? — навалился на беса. Когда-то, в начале труда, он хвалился, что очень многое знает!

— Ваша, после победная, а стало быть, неоспоримая "художественная советская литература", рассказала всего об одном немце-пулемётчике, прикованном цепью к скале где-то в славных горах Карпатских. Много туману в том эпизоде! За какие такие провинности немцы приковали своего солдата к скале — об этом, как всегда, ни звука! Или он сам, добровольно, пожелал не "пропустить коммунистическую заразу" в Европу ценой своей жизни, или это самый короткий военный анекдот? В романе написано, что прикованный немецкий пулемётчик "вёл неприцельный огонь по наступающим советским солдатам". На основании сего факта можно сказать, что тот, кто приковал немца-пулемётчика к скале, был явный и неприкрытый Dummkopf! Как можно быть уверенным, что наказанный таким способом солдат не озлится на "своих" и будет честно, а главное — "прицельно", стрелять в сторону наступающего противника? Почему ЭТО должен делать, если "свои" с ним так круто обошлись? С того момента, когда "свой" убивает своего, он перестаёт быть "своим". И нарушение немецкого порядка явное: как можно было оставлять MG-34 с массой патронов в руках отступника? Не проще было расстрелять провинившегося солдата, а не приковывать цепью к скале? Глупо, дорого и хлопотно. Процедура приковывания длительная, не военная: нужно что-то и как-то закрепить в скале, найти и посадить на неё штрафника. Долгая басня! Оно, конечно, красивый эпизод, но лживый. Кто бы мог сказать, как бы распорядился наказанный пулемётчик оружием и патронами к нему? А вдруг он своим ударит в спину!? Нет логики в сказке.

Удивительное явление — наши вожди! Спасибо телевизионному ящику, он иногда уносит в далёкие страны. А там такое творится — слов нет! Вижу, как многие тысячи граждан в восторге трясут стрелковым оружием в сторону всего мира с фальшивым кличем:

— О, вождь! Выпусти нас, дай подраться за тебя! Всё и вся сметём за твоё "светлое имя"! — если "военный порыв" перевести в рис, то разговоры о "гуманитарной катастрофе" никогда бы не появились.

Когда крепко устают от бесцельного трясения стрелковым оружием, и вожди видят, что подданные достигли нужной "температуры", "перегрелись" — тогда-то и выпускают на смерть за себя. Много сходства с боем быков. Главная обязанность всякого "вождя" — не пропустить "момент созревания подданных и выпуск оных борьбу за его идеи". Желательно с отдачей жизней.

И наползают противоречия: как быть нам, "христолюбивому" народу с христианским учением в том месте, где сказано: "не сотвори себе кумира?"

— Ответ искать — пустое занятие. Ваше несчастье: в сознании ничего не меняется даже после большого кровопускания. Прошлые обильные и частые "кровопуски" ничему не учат, вы от них продолжаете оставаться почитателями вождей.

— "Народ не несёт ответственности за действия вождя!"

— Согласен. В том случае, когда народ не машет над головой автоматическим оружием и не орёт в полное горло глупых "боевых" песен из серии, что мы исполняли на два голоса раньше. Женщины одной из ваших республик сегодня "плачутся в жилетки" о несчастной доле, но кто-нибудь из них помнит исполнение "боевых плясок" с автоматами в руках?

— А всё эти противные операторы с камерами! Это они, подлые, навсегда запечатлели моменты, когда сиськи у возбуждённых женщин мотались во всех направлениях!

— Верно! Сегодня никто из этих женщин не хочет исполнять "боевых" танцев: ноги оттоптали. Наплясались.

Но сколько было подарено телевиденьем весёлых минут в недалёком прошлом, когда оно показывало пожилую, толстую бабу с автоматом в руках! Картина! Молодая и красивая женщина с пистолетом — приятно, красиво, хотя и сомнительно, но старая, танцующая жирная баба с отвисшими сиськами и с автоматом на них — тоска!

В литературе зарубежного изготовления, и, следовательно, "лживой от начала и до конца", сказано, что фюрер своих, "местного разлива", "тельманов" не убивал вульгарным образом, но посылал в окопы Восточного фронта знакомиться на месте с прелестями "советского строя". Было где знакомиться: "оккупированная территория европейской части СССР" была не малой. Смотрите, тельманы, любуйтесь! Набирайтесь впечатлений! Не "покупать советского кота в мешке", в самом-то деле! Вот вам возможность проделать экскурсию в "социалистический рай"! Оно же и "царство равенства, братства, свободы и поголовного народного счастья".

— Бес, что увидели немецкие "товарищи" в России? Есть литература по теме? Ах, как бы хотелось почитать, хотя бы один такой отчёт о себе! "О моей тогдашней жизни глазами иностранца".