Лев Сокольников - Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!

• Название: Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!
• Автор: Лев Сокольников
• Жанр: Современная проза

---

— В сидячем положении умные мысли не посещали? Вот оно что! Теперь понятно, почему наши "отцы-радетели" ничего путного придумать не могу в неподвижном положении: они эти самые… "перипатетики"… Интересно, а если депутата назвать так? Засудит? Может, разрешить им во время речей "с высокой трибуны" прогуливаться?

— Не забывай: ваши деятели — не философы, никакие прогулки по сцене ничего им не дадут.

— Выяснили. Но кто, где и с кем "прогуливаться" собирается? Кому роль "выводящего" отводишь?

— Тебе, разумеется! Ты будешь "ведущим".

— А ты при мне вроде собачонки?

— Так. Но "любимой" собачонкой. У кого жизнь лучше: у хозяина любимой собачонки, или у неё? — когда-нибудь наступит миг моего "мужественного стояния" против "бесовской лести"!?

Глава 15.

Углубление в мистику.

В написании главы ОРТ не замешано.

На какой год пришёлся "расцвет атеизма" в самой "христолюбивой" стране мира? Не знаю, но сейчас выяснить вопрос "о любви к горнему" не представляет труда. Сегодня вопрос о "расцвете атеизма" в отечестве может "осветить светом истины" любой школьник выше пятого класса.

Волнует иное: если бы во "времена полной и окончательной победы социализма" заявил в полный голос о том, что в меня вселилась некая сущность и вертит мною по своему усмотрению, то заточения в лечебное учреждение определённого профиля я бы не миновал. Это максимум. Мог и не заполучить "койко-место" в упомянутом учреждении, а отделаться всего лишь славой городского дурачка с диагнозом "вяло текущая шизофрения на почве завышенной самооценки". Или ещё что-нибудь, но родственное "шизе".

Никак не хотят оставлять воспоминания о нашем "прекрасном прошлом": бесы и прочие подобные им существовали, но не признавались "вышестоящими товарищами". Для настоящих, сильных и влиятельных бесов такое отношение было нестерпимым оскорблением, и большей обиды для них трудно было и придумать. Не могли бесы допустить полное господство "идеологического отдела ЦК КПСС" и обидевшись на манер нынешних депутатов "высшего законодательного органа страны" "покинули"… но не "зал заседания", а всё пространство.

Но пришло время, и "всё вернулось на круги своя". Если опомнившиеся "верха" вспомнили о боге, то не был обойдён вниманием и вечный спутник бога со знаком "минус": дьявол. Если сегодня любимое ОРТ показывает картинку, где "отцы-командиры" держат в руках зажженные свечечки, то это означает, что и они не прочь продолжить существование в любой форме после завершения жизненного цикла в данном им теле. Они, хотя и не совсем твёрдо, уверовали в продолжение какого-то иного, неведомого им бытия ТАМ. Если не так, то для чего лобзаться с высшими духовными пастырями? Адаптация к "новым реалиям"? Подготовка к вечности?

Даже невнимательно вглядываясь в нашу жизнь, можно заметить: бывшие "минусовые подпольные товарищи", "отрицательные" то есть, ныне берут реванш за "игнорирование в прошлом со стороны широких масс трудящихся". И бог, как и прежде, ничего не может с ними сделать! Не может, или не хочет?

О вселении бесов в людей знал из художественной литературы школьных лет. Возможно, что есть и "научная" литература по данному предмету, но таковая не встречалась.

Первый и основной источник познаний о потустороннем мире — творения великого Гоголя, любимого и чтимого. В школе произошло первое свидание с творениями писателя, и любовь к нему осталась на всю жизнь. О правдивости творений Николая Васильевича не задумывался, Гоголь не позволяет задуматься словами о своих творениях: "какой чудесный вымысел"! — и всё рождённое великим мастером входило в душу без размышлений: настолько Гоголь велик и прекрасен! Да и кому бы пришло в голову в годы поголовного атеизма заниматься вопросами вселения бесов в людей?

— "Николай Васильевич мастерски воплотил в произведения народные поверья" — стандартный ответ любого преподавателя литературы тех лет. Так и шло: когда упивался "Вечерами на хуторе" — был целиком в Диканьке, заканчивал чтение — и всплывало паскудное советское:

"Николай Васильевич мастерски воплотил…" — мог бы кто-то ещё из "союза писателей" так воплотить народные поверья, как Николай Васильевич?

— Гоголь твоих школьных лет был воспет настоящим учителем русского языка! Это не нынешний "тестированный" Гоголь!

Русский язык и литературу преподавал замечательный учитель, великий знаток своего предмета Пётр Андреевич. Фронтовик, прошедший войну от начала и до конца. Раненый и контуженный, но знавший предмет до последней запятой!

Из его уст ни разу не вылетала стандартная советская хула на Николая Васильевича: "писатель, пусть и талантливо, но в основу произведений брал народные поверья и сказания…". Мог учитель так говорить, обязан был так говорить, но ни разу потусторонние силы не были упомянуты учителем с иронией.

За учителя литературы старались платные лекторы из "Общества безбожников". Те долго и нудно, настойчиво пытались "низвергнуть" не существовавшего бога чтением с бумажки чего-то непонятного. Не сидел во мне тогда бес, и некому было рождать в сознании "провокационные" вопросы "ниспровергателям".

— Очень хорошо, что не сидел! Всему — своё время! Ты тогда и без меня грамотному дяденьке из "Общества атеистов" задал вопрос. Помнишь, о чём спросил?

— Нет. Запамятовал. Напомни.

— Даже руки не поднял, что бы получить разрешение на задавание вопроса "старшему товарищу"! Классный наставник, любимый учитель литературы, немного смутился от вопроса "товарищу лектору", но было поздно:

— "Если бога нет, то почему в "Интернационале" поют: "никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой"!? — представь, чтобы могло быть, если бы я тогда в тебе проживал? Куда бы мы ушли в паре, и в каком месте наши дороги разошлись? И без моего присутствия дураком ты не был, а если бы и меня тогда прибавить? Тебя немедленно признали бы "вундеркиндом" со всеми вытекающими последствиями и гарантировать дальнейшее существование никто бы не взялся. Где бы был сейчас? И был бы?

— Скажи, почему Россия после переворота 17 года инородцам дозволила опоганить веру?

— Потому, что вера ваша в итоге чужая. "Закордонная", не своя. Откуда она к вам пришла? Ещё и потому, что Россия не знала, во что верила. И до сего дня не знает.

— Как это понимать?

— Просто. Возьми Библию, лучше каноническое издание, и открой "Евангелие от Матфея". Найди цифру "5" и читай с 33 позиции.

— Читаю: "Ещё слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй перед Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянитесь вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни единого волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого" Ну и как? Звучит?

— Лучше не скажешь!

— "Христиане" знают запрет Христа не произносить клятвы?

— Знают. Но если "верха" требуют забыть слова Христа, то что остаётся?

— Вы и забывает! Клянутся для того, чтобы "клятвы преступить" и при этом нас обвиняют: "бес попутал!" А мы никого не путаем, нужды такой не испытываем. "Попутать" умного человека — трата времени, а дураков "путать" — удовольствие маленькое. Сами вы и путаетесь — резонно шпарит, скотина!

— Случаем, не знаешь, когда люди поделились на тех, кто даёт клятвы, и таких, кто их выслушивает? И "берёт на письменный учёт" клявшихся?

— Скажу. Добью окончательно: "урожай" на клятвы вы повысили после

переворота семнадцатого года. Вы и до переворота были не совсем… как бы мягче сказать, не обидеть… качественными, а после открытия "эры клятв" в семнадцатом ваша порча пошла "семимильными шагами"

— Почему постоянно и во всех случаях суёшь в нос в "точку отсчёта" с цифирями "семнадцатый год"!?

— При чём я? Я переворотов не устраивал, всё сами сделали. Кто семь десятков лет дудел в "фанфары"? Я митинговал? "Гражданскую" устроил? Нет! Вы после семнадцатого от нас отказались? Было такое?

— Было…

— А посему и претензии не по адресу!

— Бей, добивай! Ничего не могу поделать, "сопротивление бесполезно" и ты это знаешь!

— Советской власти только из-за одного пятого отдела Евангелия от Матфея следовало бы начать борьбу с учением Христа. Ну, как же! Представь ситуацию: нужно вас толкать на совершение мерзостей, но вера вам мерзости делать не дозволяет. Как быть? Просто: объявить вашу веру "заблуждением", и после упразднения веры ввести в употребление клятвы. Так всё просто! Вы и прежде-то преступали "законы веры", но продолжали числиться "христолюбивыми", а после семнадцатого так вообще взбесились! Но как потом всё хорошо пошло! Вы стояли рядами и орали, ничего не соображая: "клянёмся"! Кому и в чём вы "присягали на верность"? сегодня об этом можешь вспомнить?