Газета День Литературы - Газета День Литературы # 158 (2009 10)

• Название: Газета День Литературы # 158 (2009 10)
• Автор: Газета День Литературы
• Жанр: Публицистика

---

Общероссийская общественная организация "Союз маркшейдеров России" и журнал "Русская история" объявляют о начале V Всероссийского конкурса на лучшую работу по русской истории "Наследие предков – молодым. 2009".

ЦЕЛИ КОНКУРСА

Всероссийский конкурс на лучшую работу по русской истории "Наследие предков – молодым. 2009" проводится в целях активизации изучения и научной разработки истории России, формировании нового поколения историков посредством выявления, содействия становлению и развитию молодых и талантливых специалистов, а также популяризации исторического знания.

ПРИНЦИПЫ КОНКУРСА

Приветствуется соблюдение традиционных научных принципов ведения исторических исследований – объективность, документальное подтверждение излагаемых мыслей, рассмотрение исторического материала в широком контексте изучаемой эпохи. Ещё более приветствуется сочетание этих принципов с привязкой к современным проблемам, изложение мыслей ясным русским языком без узкоспециальных научных и псевдонаучных терминов.

Основная идея конкурса заключена в его названии "Наследие предков – молодым". Отбор работ, особенно призовых, проводится исходя из того, что можно рекомендовать из русской истории подрастающему поколению в его духовный багаж.

НОМИНАЦИИ

1. История Руси (допетровская эпоха).

2. Переломные точки русской истории.

3. Доходчиво и интересно о нашем прошлом.

4. Русское краеведение.

НАГРАЖДЕНИЕ

По итогам очного тура в каждой номинации:

I место – 20.000 рублей;

II место – 10.000 рублей;

III место – 5.000 рублей.

УСЛОВИЯ

В конкурсе могут принимать участие совершеннолетние физические лица, возраст которых не должен превышать 25 лет на 31 мая следующего за конкурсом года.

Конкурс состоит из двух туров – первого (заочного) и второго (очного). Задания очного тура и порядок его проведения устанавливаются и утверждаются оргкомитетом.

Конкурсные материалы подаются в машинописном и (или) электронном виде и состоят из:

– заявки, оформленной в соответствии с Приложением;

– статьи на тему по русской истории по одной из объявленных номинаций.

Одним лицом может быть подано на конкурс не более четырёх работ, но не более одной на каждую номинацию. Работы, написанные в соавторстве, к участию в конкурсе не принимаются.

Объём каждой работы, направляемой на конкурс, не должен превышать одного издательского листа (40 тысяч знаков или около 30 страниц машинописного текста). Поля работ, направляемых на конкурс, должны составлять 2 см. каждое, а сама работа выполнена следующим образом: шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14, интервал полуторный, выравнивание – по ширине. К статье должен быть приложен список используемой литературы.

Конкурсные материалы принимаются до 31 декабря 2009 года по адресу:

107078, Москва, а/я 289

Е-mail: [email protected]

[email protected]

Справки по телефону:

8 (499) 763 34 50

Работы, содержание которых существенно пополняет русскую историческую науку, или в доходчивой форме излагающие малоизвестные, но значимые факты из русской истории, будут предложены к опубликованию в журнале "Русская история".

Все работы, допущенные к участию в конкурсе, будут размещены на сайте: www.moscowia.su

Материалы полосы подготовил Леонид Кутырёв-Трапезников

Андрей РУДАЛЁВ "ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ-С?.."

– Вот вы тут говорите, что молодежь сейчас безынициативна, не деятельна… У нас в молодежном совете всё не так, к примеру, активно развивается спорт, открываются всё новые площадки для занятий различными видами спорта...

Далее – заготовленная реплика в стиле "мы бодры, веселы" из известного советского кинофильма.

Это была встреча с Сергеем Шаргуновым в городской библиотеке. Парень с девушкой, лет немногим за двадцать, выделялись. На них обратили внимание все, почему-то с первого взгляда стало понятно, что не за разговорами о литературе сюда пришли. Они заметно волновались, это волнение пытались подавить бойкими разговорами друг с другом.

Потом молодой человек дождался необходимого момента, выстрелил репликой, и через некоторое непродолжительное время они счастливые от чувства выполненного долга покинули зал. Как стало известно, информация о неблагонадежных высказываниях, якобы имевших место в ходе выступления, была оперативно доведена до сведения…

Я понимаю, что власть готовит себе молодёжный резерв, куёт новые проверенные кадры. Но при этом всегда хочется спросить: почему эти кадры заправляются определённой программой действий, почему им внушается, что верх всех жизненных мечтаний – стать менеджером в крупной компании или чиновником. Ну или, по крайней мере, пристроиться где-нибудь поближе к лучезарному властному солнышку. После этого даже никому не надо объяснять, что достижение этих целей возможно только через лояльность, через конъюнктурность, через виляние хвостом. Происходит глумливое переформатирование юных личностей, а, как я помню, это практически смертный грех.

Не очень люблю рассуждать о себе, публично рефлексировать... Но сейчас попробую. Три года я работал чиновником, пресс-секретарём, то есть официальным рупором муниципального органа власти, и всё это время считал себя достаточно свободным. Это была и внутренняя свобода, которая внешне позиционировалась через свободную форму одежды, а вовсе не галстук/костюм. Помимо этого всегда свободно мог выступать на страницах городской прессы уже в качестве публициста с различного рода собственными домыслами-рассуждениями. К примеру, что-то выходило о выборах, о партийной системе, потом в газетах разворачивались дискуссии. Этому не мешал тот факт, что и предыдущее руководство города, как и сейчас состояло и состоит… С моим прежним руководителем у нас сложились отношения, которые можно определить неологизмом "советования":

– Андрей, зайди, мне надо с тобой посоветоваться…

– Владимир Николаевич, мне надо с вами посоветоваться, как лучше сделать…

Просто была иная школа у человека, иная стать, способность к компромиссам и дипломатические таланты в полной мере.

Это разговор, конечно, не об абсолютной, но свободе. Теперь об адекватности, ну или о тяге к адекватности.

Для человека пишущего, моя уже бывшая трудовая деятельность была если не верхом мечтаний, то, по крайней мере, достаточно желанной. Но я с первого дня старался не заигрываться, пытался ограждать себя от рабства приятной привычки, всегда знал, что смогу развернуться и уйти. Да куда угодно уйти. Мести улицы, сторожить склады…

Естественно, когда вижу, что той организацией, в которой я работал, интересы которой отстаивал, управляют извне и топают ножками по любому поводу, – я в недоумении... Когда мне стали говорить: почему ты общаешься с этими журналистами, с этим СМИ, ведь они наши враги?!. Когда я последние несколько месяцев вижу, что моему руководителю наушничают, и на стол услужливые анонимы поставляют – распечатки всех моих письменных высказываний с добросовестными рукописными комментариями на полях… Когда мне в последний упрёк поставили, что я встретил и принял друга, критиковавшего партию власти и так далее... В этой ситуации моя внутренняя свобода и тяга к адекватности на реплику "пиши заявление об уходе" отреагировала единственно возможным образом.

А как иначе? Сидеть, подстраиваться под ситуацию, дрожать и трястись за место, вжимать голову в плечи перед любым начальником, мечтать о счастливой пенсии, деградировать и стареть на глазах? Ради чего? Ради уюта, ради условных жизненных благ?

Мне же уютно с ощущением личной свободы и адекватности. С осознанием того, что, по крайней мере, сам для себя я смогу создать личную независимую республику, внутренний "город Солнца".

Эта республика оберегает от страха, от преждевременного старения, от нервного желания подстраиваться под обстоятельства, от желания иных тебя сломать, загнать в какие-то рамки, сделать роботизированным механизмом.

Так для чего этот замес из, казалось бы, не связанных друг с другом тем? Молодая парочка и кретинизм личной ситуации…