Карл Маркс - Собрание сочинений, том 11

• Название: Собрание сочинений, том 11
• Автор: Карл Маркс
• Жанр: Философия

В одиннадцатый том Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса входят статьи и корреспонденции, написанные с конца января 1855 по апрель 1856 года.

---

Его преемник Льюис добавил 3 шиллинга на центнер сахара, что по его оценке должно было дать дополнительно 1200000 фунтов стерлингов; 3 пенса на фунт чая, это по его подсчетам увеличивало поступления от таможенных пошлин на 750000 фунтов стерлингов; наконец, 1 пенс на фунт кофе, что должно было дать surplus [излишек, дополнительный доход. Ред.] на сумму в 150000 фунтов стерлингов. Однако общее увеличение поступлений от таможенных пошлин в последнем квартале составило лишь 364423 ф. ст., следовательно, далеко не достигло и половины того, что ожидалось получить от одного лишь увеличения пошлины на сахар. Из перечня поступлений от пошлин видно, что потребление кофе снизилось против 1853 г. примерно на 2 %. Поступления от пошлин на вино и табак значительно уменьшились.

Доходы от акциза считаются в Англии показателем comforts [благополучия, удобств. Ред.] низших классов общества. Поступления от акциза даже в лучшем квартале уменьшились на 266006 фунтов стерлингов. И тем не менее новый налог сэра Дж. К. Льюиса на спиртные напитки в Шотландии и Ирландии действовал в полной мере. Льюис рассчитывал на то, что его дополнительный налог даст увеличение на 1000000 фунтов стерлингов. Вместо этого он потерял за квартал 266006 фунтов стерлингов. Что касается гербового сбора, то за год он увеличился на 100472 ф. ст., но за полугодие уменьшился на 48402 ф. ст., а за последний квартал — на 103344 фунта стерлингов. Это тем более знаменательно, если учесть, что в полной мере действует впервые введенный Гладстоном налог на наследство. Принадлежащие к той же категории (гербового сбора) доходы почты показывают дефицит в 206819 ф. ст. за год, в 175976 ф. ст. за полугодие и в 81243 ф. ст. за последний квартал. Поступления от налога на земельную собственность увеличились на 6484147 ф. ст. за год, на 2195124 ф. ст. за полугодие и на 1993590 ф. ст. за квартал. Не следует, однако, забывать, что Гладстон прежнюю ставку налога удвоил, ожидая от этого новых налоговых поступлений на 61/2 миллионов ф. ст., а сэр Дж. К. Льюис, кроме того, провел дополнительное обложение в размере 2 пенсов на каждый фунт стерлингов, рассчитывая получить в результате увеличение налогов в сумме 4000000 фунтов стерлингов. Следовательно, и в отношении доходов от налога на земельную собственность, рост поступлений никоим образом не соответствовал увеличению налоговых ставок.

Здесь не перестают интересоваться мошенничествами и дальнейшей судьбой Credit Foncier [Поземельного кредита. Ред.], Credit Mobilier, а также других бонапартистских банковых креатур, или креатур, обреченных на банкротство. Не мешает при этом вспомнить, что Эмиль Перейра и другие директора этих учреждений — старые сен-симонисты. Эти господа всегда видели спасение мира в банках, а возможно также и в банкротствах. Во всяком случае, они нашли в этом свое собственное спасение. Сен-симонизм, если абстрагироваться от общих великих идей его родоначальника, осуществился при Бонапарте в своей единственно возможной форме. Чего еще можно желать? Перейра — главный бонапартовский шарлатан по части финансов, а г-н Мишель Шевалье — один из главных редакторов и главный экономист «Journal des Debats»[290]. Habent sua fata libelli [Книги имеют свою судьбу. Ред.]. Но и великие идеи также имеют свою «fata» [ «судьбу». Ред.].

Написано К. Марксом 2 октября 1855 г.

Напечатано в «Neue Oder-Zeitung» № 467, 6 октября 1855 г.

Печатается по тексту газеты

Перевод с немецкого

На русском языке публикуется впервые

К. МАРКС ФРАНЦУЗСКИЙ БАНК. — ПОДКРЕПЛЕНИЯ ДЛЯ КРЫМА. — НОВЫЕ ФЕЛЬДМАРШАЛЫ

Лондон, 4 октября. Английский банк снова повысил учетную ставку — с 5 % до 51/2%. Это мероприятие направлено прежде всего против Banque de France [Французского банка. Ред.], который в течение последних 6 недель — посредством выданных на Лондон и учтенных там векселей — вывез из Англии во Францию золота на 4600000 фунтов стерлингов. На здешней бирже циркулируют самые тревожные слухи о финансовом положении Banque de France. По мнению одних, ожидается отсрочка всех платежей звонкой монетой, по мнению других, банкноты Banque de France должны получить «для большего обеспечения» гарантию устойчивости. Такая гарантия неизбежно привела бы к «run» [ «набегу». Ред.] на банк и к немедленному обесценению его банкнот. Наконец, утверждают, что Banque de France попытается увеличить свой капитал в два раза путем выпуска по подписке новых акций. Какими бы неопределенными ни казались эти слухи в своих деталях, все же они свидетельствуют о том, что Banque de France находится в критическом положении и что этот институт, считавшийся со времени его основания при Наполеоне I непоколебимо устойчивым, при Наполеоне III является лишь одной из опрокинутых кредитных пирамид, которые следует рассматривать как характерные памятники эры его правления. Часть французского общества, требовавшая прежде всего видимости избытка кредита и «prosperite toujours croissante» [ «все возрастающего процветания». Ред.], не сможет жаловаться, когда придет время расплачиваться за этот приятный обман. Во всяком случае, финансовые операции, биржевые махинации и банковские спекуляции, которые в последние годы правления Луи-Филиппа произвели настоящую сенсацию и привели к появлению большой полемической литературы вроде «Ростовщики — короли нашего времени», «Династия Ротшильдов»[291] и др., кажутся пустяками по сравнению с тем, что в этой области было совершено за период с 1852 г. по настоящее время.

В данный момент ждут приказа об отправке пароходами в Крым примерно 6000 человек, в том числе 800 артиллеристов, 900 кавалеристов и остальные — пехотинцы. Кроме того, на театр военных действий должно быть отправлено около 4000 пехотинцев с Гибралтара, с Мальты, Ионических островов и из Пирея. Эти подкрепления — даже если прибавить к ним иностранные легионы — далеко не достаточны для того, чтобы довести английскую действующую армию хотя бы до уровня ее первоначального состава. В связи с этим Брайт заявил вчера на митинге в Рочдейле:

«Если бы я был сторонником войны, я придерживался бы совершенно другой политики в отношении наших внутренних военных учреждении. Я ввел бы воинскую повинность в достаточных размерах, как это имеет место в России, Австрии и Франции, и этим заставил бы людей всех классов принять соответствующее участие в том, что называют национальным делом».

Присвоение престарелым лордам и графам Комбермиру, Страффорду и Хардингу звания фельдмаршалов в награду за поражение генерала Симпсона (который, кстати сказать, должен быть отозван) у Редана является одной из многих плоских острот и игривых шуток, которыми Пальмерстон привык развлекать себя на склоне лет. Первых двух генералов вполне можно считать умершими, так что их повышение по службе носит скорее характер их посмертной канонизации. Они причислены к лику военных святых, после того как их земное существование давно закончилось. Лорд Хардинг занимает допотопный пост Commandeur en chef [главнокомандующего. Ред.] английской армии и своим решительным и неустанным раболепством и угодничеством перед фельдмаршалом принцем Альбертом вполне заслужил фельдмаршальский жезл. Особую пикантность этому делу придает то обстоятельство, что победа, одержанная вместе с французами над русскими, отмечается повышением в чине уже забытых офицеров, воевавших вместе с русскими против французов. Так например, заслуга лорда Страффорда состоит в том, что он при Ватерлоо командовал гвардейской бригадой, во время похода на Париж — командовал передовым отрядом английской армии и овладел Парижем, заняв высоты Бельвиля и Монмартра.

Написано К. Марксом 4 октября 1855 г.

Напечатано в «New Oder-Zeitung» № 469, 8 октября 1855 г.

Печатается по тексту газеты

Перевод с немецкого

На русском языке публикуется впервые

Ф. ЭНГЕЛЬС ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

С театра военных действий есть много новых сообщений. В дополнение к донесению Горчакова, которое мы комментируем в другой статье, с пароходом, прибывшим в субботу, были получены официальные сообщения о действиях кавалерии у Курулу, под Евпаторией, о которых мы уже раньше писали. Кроме того, получены известия о безуспешном штурме русскими Карса, о разрушении союзниками Тамани и Фанагорийской крепости и о высадке войск союзников на полуострове Кинбурн[292]

В действиях кавалерии под Евпаторией принимало участие двенадцать французских эскадронов (4-й гусарский полк, 6-й и 7-й драгунские полки). Согласно донесению генерала д'Аллонвиля, которое составлено ясно и вразумительно, французы и турки провели широкую разведку в глубь территории по трем различным дорогам — по одной к югу и по двум к северу от озера Сасык. Две последние колонны встретились у деревни Долыпак, где они обнаружили приближение русской кавалерии. Здесь в донесениях начинаются противоречия. Генерал д'Аллонвиль рассказывает, что восемнадцать эскадронов русских, воспользовавшись тем, что французы были спешены и кормили своих лошадей, попытались обойти их с юга и отрезать им путь отхода к Евпатории; тогда д'Аллонвиль приказал своим кавалеристам сесть на коней, обрушился на фланг русских, разгромил их и преследовал два лье. Горчаков же говорит, что у русских был только один полк (18-й полк улан), или восемь эскадронов, и что они подверглись внезапной атаке французов, когда спешились, чтобы снять с передков орудия артиллерийской батареи, и это вынудило их спасаться бегством. Он обвиняет генерала Корфа в этой ошибке. Почему вдруг целый полк улан должен был спешиться и помогать снимать восемь орудий батареи с передков и почему орудийных расчетов, которые должны были делать это сами, не было поблизости, — нам нужно догадываться самим. Все донесение Горчакова составлено так туманно, не по-военному, в нем столько желания оправдать это первое поражение кавалерии, что его трудно рассматривать как серьезное изложение фактов. В то же время мы видим, что ответственность за это поражение он возлагает на генерала Корфа, подобно тому как за Силистрию она возлагалась на Сельвана, за Инкерман — на Соймонова, за реку Черную — на Реада. Сам Горчаков, хотя и терпит поражение в каждом бою, всегда остается непобедимым. Не ему наносят поражения, отнюдь нет; каждый раз находится какой-нибудь несчастный младший по званию офицер, который нарушает мудрые планы генерала какой-нибудь грубой ошибкой и в наказание за это обычно погибает в бою. В данном случае, однако, допустившему грубую ошибку генералу не повезло, и он остался жив. Возможно, позже этот генерал скажет что-либо о донесении Горчакова, пока же ему приходится удовлетвориться тем, что противник представляет его в значительно лучшем свете, чем его непогрешимый главнокомандующий. После этого боя в Евпаторию, в подкрепление французским войскам, была направлена дивизия легкой кавалерии англичан.